陶渊明写的《桃花源记》中的桃花源在中国哪个地方,知道请告诉我,谢谢?
这个地方是陶渊明虚拟的,是不存在的,中国也没有
秦时妇人中: 1、法朗和妇人逃入雁荡山的原因各是什么? 2、这篇短文与《桃花源记》有什么相同的地方
- 秦时妇人中:1、法朗和妇人逃入雁荡山的原因各是什么?2、这篇短文与《桃花源记》有什么相同的地方?试以内容和结构两个方面回答。3、试从文章的主题方面比较这篇短文与《桃花源记》的不同。
- 其实吧,你发这么多,还不如直接去百度么
桃花源如此美丽、神奇又幸福的地方,世上真的存在吗?从文中哪些地方可以看出来
- 在初二下半册
- 桃花源真的有啊,你可以自己去寻找!找到就会幸福!
为何古代没有《桃花源记》和《侏罗纪公园》的地方呢?
- 为何古代通讯不发达,交通也不发达!为何躲起来去生活也会古代当年那样的社会发现被同化!就没有侏罗纪公园那样的地方吗?古代社会是怎么找到每一个地方的?
- 只要有人的地方就会组成社会。就算有桃花源这样的地方存在,他也是一个小社会。然后你就该发现了,这个小社会的生产消费能力,一定和外界社会差一大截。这就导致了假设真有桃花源,它一与主流社会发生某种交集,那就一定会产生比较,主流社会一定对其有吸引力,从而促使其融入主流社会,发生(少数)民族融合,同化。于是你的问题就变成了,有没有民族上千年保持自身特色,完全和我国(譬如),也就是汉族隔绝,固守自己一亩三分地的?!答案是有,所以您问题的前提“古代社会能找到每一个地方”并不存在,古代确实存在您所谓的桃花源。在我国解放的时候【请注意这里是近代到现代了】,回,壮,维吾尔,苗,蒙等民族,和我国主体社会差不了多少,都处于封建社会经济发展到极盛,并出现资本主义雏形的阶段;藏,傣等民族,处于封建主义初级阶段,具有极大的农奴制残余,甚至还能看到类似井田制一样的土地制度(当然名字不太一样)。但这些也还算发展得比较高的了。真正令人瞠目结舌的是彝族,分布于四川云南大小凉山,在这里你可以看到典型的奴隶社会关系,占总人口7%的黑彝贵族,占有绝大多数社会生产资料,以及三个等级的奴隶的人生权利。较高等级的奴隶占有为数不多的生产生活资料,剩下2个等级(区别是是否允许和奴隶主通婚),可以随意被买卖,虐杀,一生都必须无偿劳役。而还有诸如鄂温克,鄂伦春等民族,纷纷固守一隅,在解放时处于原始社会。这其中即有如景颇族,已经从血缘关系转变为地缘关系,私有化程度较高,即将迈入奴隶社会;也有的,以血缘关系结为氏族,过着公社共耕/集体共耕形式;也有过渔猎的,狩猎者没有猎物处分权,老弱病残幼被优先照顾,(但开始出现生产资料,譬如猎犬,猎具开始私有的);也有的完全就处在完全没剥削制度的原始母系社会状态。上述这些民族,可以说直到清朝,都和汉人接触不多甚至没有接触,可以认为其固守的土地/渔猎区和主流社会并没有交集。而事实也证明他们自行构成的小社会没有,也不可能超越主流社会的发展水平。而这些兄弟民族解放后,融入我国现代社会的过程,我国是制定了大量民族政策,才予以切实保障的。
桃花源那样的地方存在吗,我向往那样的生活
- 为什么桃花源记中的世外桃源现实中不可能存在,丰衣足食,安居乐业。彼此间不勾心斗角。以和为贵。不用为了权势金钱而苦恼,这样的生活不好吗,人各有志为什么避世就是消极的,特意打造一处这样的地方不可能吗?
- 可以打造的,要找一处远离尘世的地方
源自《桃花源记》借指与世隔绝,环境优美,生活安乐的理想地方的成语是?
- 世外桃源 望采纳