养花网最近的一篇推送里写了这么句话：Thisisoneofthoseraresongsthatconveyanimportantmessagethroughstorytelling.(WhatIsMakingMeHappy#57)
有人问我：为什么是convey，不是conveys呢？记得以前老师教过，oneof…和动词搭配，就当one来处理，动词用单数形式。难道不是这样？
首先，非常感谢这位火眼金睛的朋友。说实话，虽然发布推送前我都会检查拼写和语法，但难免有疏漏。请不要把你在这里读到、看到的一切都当成真理。如果仔细考虑之后仍然觉得我说/写的东西有问题，很可能就是我这边出了错，没有更深奥的解释了。记住，Occam’srazor很靠谱：Themostlikelyexplanationforaneventisusuallythesimplestexplanation.
其次，就被问的这句话来看，我倒真没错。我在检查的时候没有多想，只是凭语感觉得挺通顺，就过去了。直到这位朋友问起，我才发现：对哦，前面是oneof，无论后面用动词原形（convey），还是用单数第三人称的形式（conveys），都会有人感到困惑。
我尝试用最简单的话来解释一下。
出现oneof…that/who…的句子，属于定语从句，也叫关系从句，英文是relativeclause。一旦涉及定语从句，动词和that/who所指代的名词搭配。在oneofthoseraresongsthat…里，that所指代的名词是songs（因为that引出的内容都是用来修饰songs的），所以后面的动词用符合songs的形式，即原形convey，末尾不加s。
同理，符合语法规则的类似表述还有：
Thisisoneofthosebooksthathavetotallychangedmylife.
Sheisoneofthefewpeoplewhohavealwaysbelievedinmyinnocence.
由于很多语言专家反对这种用法，在实际应用中，争议从未停止，共识也从未达成，所以oneof…that/who…后面的动词如果用单数形式，也不算错误。
换言之：
Thisisoneofthoseraresongsthat(…)animportantmessagethroughstorytelling.
用convey、conveys都可以。前者更符合语法大咖的偏好，后者更符合老百姓的偏好，不存在孰优孰劣。
所以，以后再碰到类似的句子，无谓纠结，因为不论动词用原形，还是用单数第三人称的-s形式，都不错。
Moredetailshere:
https://www.quickanddirtytips.com/education/grammar/singular-or-plural-verbs-with-one-of-the
请顺手点一下“在看”，或转发，这样可以让更多人看到这篇文章。Happylearningin2020！
