养花网秋菊打官司讲的什么内容
《秋菊打官司》讲述一个发生在发生在中国西北小山村故事。秋菊的丈夫王庆来与村长发生了争执，被村长踢中要害。秋菊怀着身孕去找村长说理，村长不肯认错。秋菊又到乡政府告状，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，而又一次踏上了漫漫的告状路途。秋菊先后到了县公安局和市里，最后决定向人民法院起诉。除夕之夜，秋菊难产。在村长和村民的帮助下，连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。秋菊顺利地产下了一个男婴，秋菊与家人对村长感激万分，官司也不再提了。在结尾时村长和秋菊一家人和好并庆贺秋菊孩子满月时，却传来市法院的判决，村长却被抓走了。望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落……
1992年8月31日 故事片《秋菊打官司》在北京首映。巩俐在张艺谋这部纪实风格的作品中，将秋菊这位性格执拗的农妇演绎得十分到位。影片借一个“民告官”的故事，赞颂了农村女性的自尊、自强、自信以及法制观念的觉醒。
《秋菊打官司》是一部关于现实农村生活的影片。秋菊就只想要一个说法的奔波，和影片朴实的拍摄手法，加上偷拍的一些实际生活状态，也是本片广受好评的原因之一。
延伸阅读
电影,秋菊打官司,里面的歌曲是什么
01.随想音诗(秋菊的故事) 02.缘起 03.告状音乐之一 04.告状音乐之二 05.告状音乐之三 06.告状音乐之四 07.秋菊受委屈 08.随想音诗(秋菊的故事) 09.满月酒 10.礼乐(秦陵组曲) 11.永叹(秦陵组曲) 12.思绪(秦陵组曲) 13.宫庭千(秦陵组曲) 14.悲歌(秦陵组曲) 15.礼乐(秦陵组曲)
《秋菊打官司》的内容是什么
善良毁于性格《秋菊打官司》这部九二年的电影，可谓张艺谋巅峰时期的经典作品。可是，我到现在才真正一饱眼福，有点囫囵吞枣。不过，直到十几年后的今天来看这部电影，倒是让我体会出了另一番东西。《秋菊打官司》所拍摄的十几年前的陕西肯定和现在是天差地别，所以这部电影在不经意间记录了那段历史的画面，楼房，服装，民俗。。。。。。种种。
也许这个道理我早就应该懂的，可是，直到看秋菊奔波在乡县市的路上时，我才深深的明白了电影的这一伟大价值–一部好的电影就跟一部好书一样，记录的是一个时代的典型特征，而这些典型都可为后人做借鉴思考之用。
电影中秋菊挺着肚子，在荒凉的雪地里蹒跚，在陌生的闹市里徘徊，在人丛中孤独的要讨个说法。
在南方人普遍的观点里，北方人性子直，拿得起，放得下，言出必行。
这一切已经明明白白地从秋菊的言行之中发散出来了。
秋菊不讲情面的层层上告，虽然有点过犟，但从好的方面或大的方面来说，这体现了她对真理的执著。
这种是非分明的性格已经深深地溶化在她的骨子里，血液里了。
以至于，催化出来的东西是那么的纯净，那么的不著痕迹。
也许张艺谋设计的冬天的雪就是秋菊那种要讨个说法的单纯念头的物质表现。
甚至秋菊这个名字也是这一性格的文字表现。
就因为村长的不肯认错，秋菊的不依不饶，使得局面僵化，两个人针尖对麦芒，互不相让。
如果是鸡蛋碰石头，那必定是一塌糊涂；可这次是石头对石头，注定会产生花火。影片的亮点和高潮就是两块石头碰撞最激烈的时候，也就是秋菊把村长告上中级人民法院，而碰巧秋菊又难产，村长帮忙把秋菊送到医院，恰恰秋菊又生了个村长求之不得的男孩。
这个过程在电影叙述中实在是显得很平淡，紧张的气氛似乎被冬天的寒冷给凝固了，音乐也消失了。
而人性的善良却仿佛是一碗热面条下肚给人的温暖，这里面没有激烈的心理斗争，也没有无端的言语，有的只是默默地行动。其实，我们如果把视角放到村长的身上，或许会发现的感动。
在这件事上村长根本不是思考着什么“以德报怨”的宽阔胸襟，而是想着作为一村之长的责任和一个人性的光辉。
从这点我们还可以得出这样一个结论：人性的善良与否并不能用性格来判断。
最后阶段，导演把满月酒的喜庆心理和警车响过后，秋菊焦急的脸庞作对比，形成的高低有致的情景，序幕缓缓拉下，耐人寻味。所以，人与人之间的种种矛盾，有时候只是因一时间的冲动（往往是面子上的事）而造成，中国古人有句话叫“解铃还须系铃人”，讲的没错，一切的恩怨（无论大小）都只能用人性中最精华的部分来化解，这最精华的部分即是善良。
换句话说，虽然在大多数情况下，法可以给我们一个公道，但它不能给我们一个说法，更不能给我们一股互相谅解的温暖气息，而人与人之间的相互体谅那才是更重要的东西。
秋菊打官司赢吗
《秋菊打官司》秋菊赢了，村长最后被带走了，但是那个时候秋菊已经和村长和解了，看着村长被法院的人带走，秋菊也是一脸疑惑，她原本和村长打官司也只是想让村长道歉，从没想过村长会被抓走。秋菊是一个淳朴的农村妇女，因为她的丈夫和村长发生纠纷，然后村长踢了秋菊丈夫的裆部，导致秋菊丈夫受伤严重，只能卧床躺着。
秋菊很生气，想要村长给自己的丈夫赔礼道歉，但是村长却拒绝了秋菊的提议，秋菊气不过，便去乡镇府理论，但在那里秋菊并没有得到自己想要的结果。
秋菊打官司村长回来之后怎么样
1、村长被抓了
2、秋菊后来感谢村长，邀请村长到自己家里来喝儿子的满月酒。可就在满月宴上，警察却到来，把王村长抓走了。因为经过核实，按照法律程序，村长确实触犯了法律，构成了犯罪，是要坐牢的。而影片，就这样以秋菊的尴尬结束了。
3、在这部影片中，体现了中国社会分为两套程序，一套是乡土农村的民间程序，而另一套就是官方法制的秩序。这种两极化状态，在中国当时的农村体现的十分明显
电影秋菊打官司,秋菊要的’说法’是什么
城镇化背景下的法制进程–以《秋菊打官司》为例秋菊打官司这部影片是张艺谋上世纪90年代以陕北农村为背景拍摄的农村妇女秋菊因和村长之间的矛盾而不断上访讨要说法的一个过程。一般的影评是把秋菊解读为一个弱势的农村妇女因为丈夫被打而维权不断上诉的过程，秋菊是一个法律意识稍有觉醒的一个农村妇女，而她讨要的说法，在影片的诱导下，我们以往认为这个说法是村长的一个道歉。随着社会的发展，以及基层建设的经验和法治化进程的推进，今天以另一个角度来评析这部影片未能完全表达出来的一些东西。影片中明显的主线是秋菊因为丈夫被村长踢到要命的地方，向村长讨要说法不成而不停的上访。但从影片折射出来的内容来看，对秋菊这个人物的塑造其实是很单一的，影片中留有大量的空白可供我们推测和揣摩秋菊这个人物的立体形象。事件发展的导火索是秋菊家要盖辣子楼，并且是在宅基地之外建设辣子楼，而当时已经有文件农业用地不能用于其他用途，所以村长自然是要阻止的，秋菊家因为不满村长的决定，而诅咒村长下辈子也没有儿子，这完全是捅村长心窝子的话，因而村长才会踢秋菊男人要命的地方。这是事件的导火索，秋菊后来的上访也是因此而起。但是仔细剖析电影的整个情节，我们会发现很多匪夷所思的地方。我主要是对秋菊这个人物的解读：影片中秋菊一直要讨要一个说法，但是她上告到乡、县、市，都没有明说她想要的说法到底是什么，只是说要讨要一个说法，并且讨要的过程中，并未原原本本的陈述事情的整个过程，只是一直在强调村长打人也不能往人要命的地方踢，而不说原本就错在秋菊她们家违反国家规定要盖辣子楼，村长阻止，秋菊男人出言辱骂，村长才会踢他。那么从这个过程当中，我们就可以看到秋菊并不是那么单纯的一个农村妇女，她善于在事件中寻找最有利于自己的立足点。如果她要的只是一个赔礼道歉，那么李公安出面协调并且买礼物代表村长进行道歉，在民事调解法中已经算是赔礼道歉消除影响了。那么秋菊所要的说法在此也就可以结束了。法律所能给于秋菊的也就是这些了。但是秋菊依旧不满意。接着进行上访。在秋菊不断的上访的过程中，她家里人并未出面阻止，最初的时候，秋菊的丈夫也是同意秋菊讨要说法的。此外的一点，影片中对于秋菊丈夫庆来的描述是老实人，就像我刚才提到的，老实人能够在明知有相关国家政策的情况下，面对阻止他盖辣子楼的村长还能如此辱骂，怕是没有表面这么简单。假如庆来真如影片中所说的是个老实人，那么他断然不会作出这样的举动，那么既然他作出了这样的行为，他背后的人物秋菊在其中应该扮演着重要的角色。秋菊不断上访，卖一次辣子又卖一次辣子，她公婆小姑子以及丈夫在前几次都没有说什么，在那个年代的陕北农村，如果仅仅是为了一个赔礼道歉怕是几乎没什么人会这样做，我们不妨大胆设想，秋菊一次次的上访，会不会有更大的目的或者企图？秋菊这样一次次的折腾，想必关起门来，他们一家几口相比对于所谓的说法以及想要达到的结果是商讨过的。村长在村里是很有口碑与声望的。如果仅仅是要村长的一个道歉，那么在农村这样的一个熟人社会，且是村长这样有口碑的人物，如果真的道歉了，秋菊家真的会利益最大化吗？或者秋菊想让村长认错，然后借此机会再提出更多的要求？这是否更加的符合秋菊孜孜不倦的上访讨要说法的目的？我的这种说法也许会有人反驳说：秋菊就是爱面子，脾气比较倔强，只想论个对错争个面子。那么且问，为了所谓的面子，得罪村长，在村里落下斤斤计较的名声，是否是得不偿失？是否是更没有面子的事情？如果真正的想要道歉，公开道歉，完全可以开个村民大会，村长可以检讨不应该打人，秋菊是否也应该检讨不应该知法还犯法，以及辱骂村长？如果真要道歉，那就双方各自批评，各自检讨好了，凭什么只要村长道歉，难道秋菊就没有错吗?从这个角度看，这个立论就是站不住脚的。并且村长打秋菊丈夫其实就是修养几天就好的，大夫的诊断并不严重，但是这个过程，庆来就一直躺在床上，都是秋菊挺个大肚子在外边跑，影片中塑造的庆来的形象真的很窝囊。庆来一直躺在床上，是否就是为了营造一个病重的错觉不可得之。是否是为了得到村民的同情，以一个弱势群体的形象出现也不可得之。秋菊最后的官司也无非是多赔偿了50块钱，法律所能做的也不过是如此。秋菊折腾了这么久，也还是这样的一个结果，那么再思考一下秋菊的诉求，她想要的也许不是村长的道歉和那200块钱，而是在村长的妥协之下，提出更高的要求，让村长同意他们盖辣子楼？这样的推测，我想也是更加合理的，但是，结局并没有让秋菊达成它的目标，这也是影片所告诉我们的，不要妄想用法律来达成某些不合理的利益诉求。秋菊得到的不是她想要的，但是却是法律所能给于的。而对于最后的结果，村长被拘留，那么对于秋菊在以后村里的人际关系怕是举步维艰了。法律可以调解社会关系，但是被她破坏掉的乡土人情，怕是需要花费更多的代表来弥补了。
秋菊打官司打了多少年
秋菊打官司打了10年
1、该片是张艺谋与巩俐继《红高粱》的二度合作。
2、巩俐凭借影片成为第一位获得威尼斯电影节最佳女主角奖的华人演员。
电影《秋菊打官司》拍摄于1992年，讲的应该是改革开放以后到90年代之间的故事。
故事发生在中国西北小山村。秋菊（巩俐饰演）的丈夫万庆来（刘佩琦饰演）与村长王善堂（雷恪生饰演）因为盖房子发生争执，庆来被村长踢中下体并造成肋骨骨折。秋菊怀着身孕去找村长说理，村长不以为意而不肯认错。秋菊不服，要讨个说法，前往乡里公安局上访。乡里的李公安与村民们都有交情，决定以调解矛盾并赔偿二百元结束。
村长口头答应赔偿秋菊家的经济损失，心里则认为不应该赔钱，将钱甩在空中。受辱的秋菊没有捡钱，而是踏上了漫漫的路途到县公安局去上访，县里公安局复议书维持原判。秋菊还是不服，来到上级城市。初来乍到因为不熟悉环境被当地三轮车夫所骗。得到好心人建议后，来到一家价格低廉的旅店。旅店老板是个好心人，见秋菊千里迢迢上访不易，又有孕在身，便告诉她市公安局长的地址。
市公安局长没要礼物，并亲自把秋菊送回旅店。市里的复议书仍然维持原判，只是要求多加五十元钱赔偿金。复议书同往常一样直接交到村长手里，村长仍然不以为意。男人从村长那里拿了钱，没想到倔强的秋菊又把钱还给了村长，重新去了市里。市公安局长建议他走法律程序，并推荐给他了一个律师，帮忙起诉村长。而法院则判决市公安局处理得当，维持原案裁决复议。
秋菊不服，决心向市中级法院上诉。过年时，秋菊难产了，然而村里人都去相邻的王庄看戏了，庆来只好去求村长去请人回来抬秋菊去医院。孩子顺利出生了，秋菊一家都感谢村长鼎力相助。然而在孩子满月之时，中级法院判决拘留村长十五天，这让只想得到一句道歉的秋菊十分意外，便出门追赶警车。
秋菊打官司的中心思想和社会意义
以权力对于弱者平民的压迫以及由此引发的冲突对抗，在张艺谋这一时期的作品中，构成了一种历史性的脉络，以及形成了一种独特的思想张力。
虽然这样的命题似乎有些老生常谈，但是毫无疑问的是，它们仍然以各种形式残留和渗透在社会生活和政治文化的各个方面，因此它们并不是一个虚拟假借的故事背景，而是有着真实而敏感的反省和参照意义的。当然现实题材的政治属性，决定了秋菊的平民的胜利。它说明，村长的权力逻辑是硬的，而现代社会的法律更可能是钢性的。然而同时它也给予人们这样的意会:村长的吃瘪既是因为以他的地位与权力中枢尚缺乏热线管道，同时他在秋菊反复上告中竟毫无反措施，于是“公家当然帮着我”，也就意外地落了空。
