唐宣宗在位多久（唐宣宗在位多久死的）

唐宣宗在位多久？

唐宣宗（李怡、琼俊、光叔，810年12月27日-859年9月10日），唐朝第十六位皇帝（847年-859年在位），生于大明宫，宪宗第十三子，晚唐皇帝中声誉较高的一位。 在穆宗长庆元年（821年）三月，被封为光王。会昌六年（846年）三月，武宗弥留之际，把37岁的光王李怡立为皇太叔，并更名李忱，成为新的皇位继承人。宣宗死于大中十三年（859年）八月，享年50岁。

唐宣宗死后为何急转直下？

唐宣宗死后唐朝国势的恶化，最主要的原因便是宣宗死后，昏君层出不穷。唐宣宗死后继任的唐懿宗、唐僖宗，可以说死晚唐历史上少有的昏君皇帝。

前者喜欢游猎设宴，而后者则沉迷于马球运动。以至于，这两位庸主在位的二十多年时间里，唐王朝的内政外交非但没有任何起色，反而更加恶化了起来。

唐宣宗有实权吗？

唐宣宗李忱（810—859）算是一匹“黑马”了。

唐高祖李渊是大唐开国皇帝，唐太宗李世民是一代雄主、贞观之治开创者和“天可汗”，他们受到后世皇家的追崇，这都不难理解。但唐宣宗李忱，身为唐朝的倒数第5个皇帝，他死之时，离大唐覆灭不到半个世纪，为什么会受到明清两代的共同认可呢？

因为，唐宣宗是官方正史树立起来的一个王朝晚期的贤君榜样。特别是司马光的《资治通鉴》，这部明清帝王必读史书，对唐宣宗堪称推崇备至。司马光在书中说：

宣宗性明察沉断，用法无私，从谏如流，重惜官赏，恭谨节俭，惠爱民物。故大中之政，讫于唐亡，人思咏之，谓之“小太宗”。

唐宣宗由此被认为是复刻版的唐太宗。

然而，真实的唐宣宗，到底是一个怎样的皇帝呢？

1

李忱是唐宪宗李纯的第13个儿子，820年，唐宪宗暴毙时，李忱才10岁。皇位先是由其同父异母的三哥、唐穆宗李恒继承。4年后，李恒驾崩，接下来的20多年，李恒的三个儿子相继称帝，分别为唐敬宗、唐文宗、唐武宗。

李忱成为“三朝皇叔”。

虽然是叔父辈，但李忱与三个皇帝侄子的年龄相仿。三个侄子对这个同龄的皇叔，态度都不好。据史书记载，李忱自幼沉默寡言，性格木讷，整天傻乎乎的。每次参加皇族家宴，侄子们就以取笑他为乐，调侃叫他“光叔”。

唐武宗李炎对李忱尤其不尊重，继位后，更是处处提防这个皇叔，欲置他于死地。原因可能是，李忱曾对其生母说过，他梦到乘龙升天。不管真假，这是非常犯忌讳的一个梦境。

野史中记载了唐武宗迫害皇叔李忱的故事，说唐武宗曾密令人将李忱囚禁起来，并抛入粪池中。幸得宦官怜悯，才用粪土车偷偷将李忱运出宫外，秘密保护起来。还有野史说，李忱经过几次这样的死里逃生，遂出家为僧，云游到江南避祸。这类故事的真实性存疑，但李忱在几个侄子当皇帝期间的危险处境，应该是真实的。

846年，会昌六年，唐武宗病重，口不能言，左军中尉马元贽等宦官密谋，拥立李忱为帝，是为唐宣宗。

唐朝中晚期，宦官的权势极大，大到可以废立皇帝。传统史书认为，李忱之所以被马元贽等宦官选中，是因为宦官们觉得这个傻乎乎的皇叔，为人愚钝，智商不高，拥立为帝后易于控制。谁知道，李忱继位后，“裁决庶务，咸当于理，人始知有隐德焉”。

原来，李忱是个演技派，他的傻和憨都是装出来的，是在激烈的宫廷斗争中的自我保护罢了。

这可不是一个傀儡皇帝。

▲

唐宣宗如何对待唐武宗的儿子？

唐宣宗对唐武宗的儿子们不好，因为当年唐武宗对自己的叔叔光王李忱(也就是唐宣宗)北常恶劣。

唐武宗李炎有五个儿子，分别是杞王李峻、益王李岘、兖王李岐、德王李峄、昌王李嵯。因为武宗死得早，诸子年幼，宦官便拥立此前一直装怂的唐宣宗上位。没想到宣宗掌权后，如同换了一个人似的，成为晚唐明君。

唐宣宗是篡唐武宗的位吗？

唐宣宗不是篡唐武宗的位当上皇帝的

唐武宗李炎和唐宣宗李忱是叔侄关系。后来李炎去世，唐宣宗李忱在宦官的拥护下称帝。

唐武宗 李炎 (公元814年7月1日―公元846年4月22日)，是唐穆宗的第五子，公元840年即位时27岁，（时宣宗李忱30岁）是唐穆宗的弟弟。叔侄之间围绕皇权进行斗争。

唐武宗与唐宣宗比较？

唐宣宗厉害。

历史上评价说，唐宣宗在位期间曾经烧过三把火，一把火使“权豪敛迹”，二把火使“奸臣畏法”，三把火使“阍寺詟气”，并称誉他为“明君”、“英主”。宣宗性明察沉断，用法无私，从谏如流，重惜官赏，恭谨节俭，惠爱民物，故大中之政，讫于唐亡，人思咏之，谓之小太宗。

唐宣宗是李世民的什么人？

李世民是唐太宗，是唐朝第二位皇帝，唐宣宗是第十六位皇帝，所以唐太宗是唐宣宗的太祖爷爷。

唐宣宗明察沉断，从谏如流，恭谨节俭，惠爱民物，人称小太宗。

唐宣宗李忱（810年－859年），汉族，唐朝第十六位皇帝（除武则天和殇帝李重茂外）（846年—859年在位），唐宪宗李纯第十三子，穆宗李恒异母弟。初名李怡，长庆元年（821年），封光王。

唐宣宗李忱为何没能复兴大唐盛世？

唐宣宗开创“大中之治”，人称小太宗，为何也不能挽救唐朝呢?

　　一、

首先，李忱的一生，努力仿效唐太宗李世民这位皇帝，以“至乱未尝不任不肖，至治未尝不任忠贤”为座右铭。他将《贞观政要》书于屏风之上，每每正色拱手拜读。唐宣宗李忱这位皇帝在位期间，一方面整顿吏治，并限制宗室和宦官，提高唐朝上下的运转效率。另一方面，在对外用兵上，唐宣宗李忱击败吐蕃、收复河湟，又安定塞北、平定安南，取得了之前多位皇帝都难以达到的战绩。

在此背景下，由于李忱在位时之年号为大中，故史家以“大中之治”称之，并且将大中之治比作汉朝的文景之治，将唐宣宗比作唐太宗和汉文帝一样的明君。不过，虽然“大中之治”在一定程度上恢复了唐朝的国力，但是，其并没有彻底根除唐朝的病症。具体来说，就藩镇叛乱问题，唐宣宗李忱依然彻底解决。

二、

在唐宣宗李忱在位期间，江淮等地就发生了藩镇叛乱的问题，虽然这些叛乱最后都得到了平定。但是，在不少历史学者看来，因为叛乱已经波及到唐朝赋税的重要来源地，这直接影响到唐朝的根基了。与此相对应的是，就安史之乱来说，虽然连唐朝都城都攻破了，但是，因为叛军没有波及到唐朝的江淮地区，也即没有影响到唐朝的赋税来源，这成为唐朝能够击败安禄山等人的重要原因。

所以，到了唐朝后期，因为藩镇叛乱波及范围实在太广了，让唐朝疲于应付。如同明朝末年一样，内忧外患的存在，即便崇祯皇帝再怎么努力，也无法阻挡明朝的灭亡趋势。另一方面，唐宣宗李忱虽然贤明，但是，其在位期间，宦官依然把持朝政。比如在李忱继位前，宦官已经拥有左右皇帝废立的权力了。

三、

因为唐宣宗李忱能够登基称帝，宦官起到了关键的作用，所以，李忱在位时，依然将禁军的军权交给宦官。由此，宦官把持朝政的问题，几乎伴随着了唐朝的衰落和灭亡，和藩镇问题一样没有得到彻底地解决。进一步来说，唐宣宗在位期间，既没有削弱宦官，也没有倚重朝臣，对此，在笔者看来，这在一定程度上加剧了两者之间的矛盾，为后来的动乱埋下种子。

在唐朝后期，吐蕃等敌人的实力，实际上已经无法对唐朝构成太大的威胁了，也即唐朝的灭亡，主要还是内耗、叛乱等问题，这和宋朝等朝代，自然是明显不同的。就唐宣宗李忱来说，其在位期间还可以掌控大局。但是，等到他去世后，唐懿宗与唐僖宗的能力实在差了太多，这也是唐朝走向灭亡的重要原因。

四、

最后，大中十三年(859年)，李忱去世。到了唐僖宗乾符二年(875年)初，王仙芝在濮州濮阳(今河南濮阳西南)发出檄文，率领起义军攻克曹州、濮州。而在王仙芝起义之后，唐朝又爆发了黄巢起义。黄巢起义，指的是乾符五年(878年)至中和四年(884年)由黄巢率领的起义。黄巢之乱转战近半唐朝江山，导致唐末国力大衰。由此，非常明显的是，在唐宣宗李忱去世后，唐朝爆发的多次较大起义，直接让唐朝本就衰落的国力更加虚弱了。

到了天祐四年(907年)，朱温逼唐哀帝李柷禅位，唐朝灭亡，朱温改国号梁，史称后梁，是为梁太祖，改元开平，定都开封(今河南开封)。总的来说，唐宣宗开创“大中之治”，人称小太宗，虽然恢复了唐朝国力，却无法解决唐朝的根本问题。等到他去世后，接连不断的起义，最终让唐朝走向了覆灭。