天玑810和麒麟980哪个好?
麒麟980的性能更高一些,不过只能支持4G网络,联发科天玑810的性能要弱一些,但是它可以支持现在的5G网络,至于取舍看楼主自己考虑了。
具体来说,麒麟980有4个A76大核心(2×2.6GHz+2×1.92GHz)搭配4个A55小核心(1.8GHz),而天玑810是2个A76大核心(2.4GHz)搭配6个A55小核心(2GHz),麒麟980大核心更多,运行频率更高,处理器性能也就更强,单核性能和多核性能麒麟980分别比天玑810强18%、42%(Geekbench5跑分)。
在GPU部分,麒麟980是10核心的Mali-G76,而天玑810是2核心的Mali-G57,虽然G57架构较为先进,但是毕竟核心数量差了好几倍,实际使用中GPU性能也差距达到2倍以上,麒麟980的游戏性能更高。
基带方面,麒麟980是4G Cat.21速度,而天玑810是5G基带,内存支持方面麒麟980是4通道LPDDR4X 2133,天玑810是双通道LPDDR4X 2133,ISP方面也是麒麟980更高一些,制程方面麒麟980是台积电7nm,天玑810是台积电6nm,属于同代制程,6nm稍微先进一些。
麒麟980设计的时候定位的高端CPU,但是在目前来说也不是太高端了,毕竟是几年前的;而天玑810设计的时候就是定位主流级别的性价比处理器,不论是CPU、GPU还是ISP等都比旗舰处理器低一个级别的。
骁龙770和麒麟980哪个好?
骁龙770g更好,骁龙770g处理器采用台积电14纳米工艺制程,骁龙770g处理器的GPU采用Adreno 550架构,由于骁龙770g升级到了Adreno 550,最高主频率是2.5GHz,相比上代产品来说性能提升了30%,能耗比提升30%,视频处理效率提升了2.5倍,骁龙770g处理器的安兔兔评测跑分超过52100
骁龙处理器更好一些。两者的优缺点比较如下:
骁龙处理器优点:
1、 骁龙处理器的游戏方面更占优,内置的GPU比麒麟的更好一些。 骁龙处理器针对游戏
有做专门的优化,所以游戏方面会更好一些。
2、骁龙处理器的AI智能化更侧重于游戏方面的优化,使得采用骁龙处理器的手机游戏性能更好。
3、骁龙处理器的因为采用的是自己深度开发的核心,所以使得处理器的计算速度快会快过麒麟处理器。
骁龙处理器缺点:
1、骁龙处理器所搭载的基带没有麒麟处理器好,因为华为公司深耕通讯市场多年。
2、骁龙处理器因为针对游戏做了比较激进的解决方案导致的温度会更高一点,从而耗电量会更大一点。
麒麟处理器优点:
1、麒麟处理器可能调校没有那么激进,追求的是稳定,所以发热量控制与功耗控制得更好一些。
2、麒麟处理器在AI智能处理方向更侧重在于手机的拍照性能处理和系统流畅度方面。
3、基带方面,华为公司深耕通讯市场多年,在基带方面有很多的专利,所以麒麟处理器搭载的基带性能要强过骁龙处理器。
4、麒麟处理器的针对核心的优化更侧重于系统的稳定,使运算速度更加稳定用得也更加流畅。
天玑8000和麒麟980性能对比?
5G方面:
麒麟980不支持5G网络,而天玑800是5GSoC芯片,支持5G网络,所以从支持的网络方面来看,支持5G的天玑800要更好。
性能方面:
麒麟980是华为的上一代旗舰处理器,性能强悍,要比天玑800的性能强上一些,和天玑800的老大哥天玑820差不多,从性能方面来讲,麒麟980要更优秀。
麒麟980参数?
麒麟980的具体规格为4*A76+4*A55的八核心设计,而且确认会使用7纳米工艺制造,最高主频高达2.8GHz。
麒麟980采用台积电7纳米制程工艺,结合了八个CPU核心、十个GPU核心,并有双ISP、i8传感器处理器、安全引擎,还支持UFS 2.1、Hi-Fi音频、4K视频。它在技术上创造了“六个世界第一”,延续了华为麒麟首发CPU/GPU新架构的传统,拿到7nm工艺首发,NPU AI也得到了大幅提升。
麒麟980和天玑8100哪个好?
麒麟980三年前的芯片了,无论跑分,实际应用都不如天玑8100的!天玑8100采用台积电5nm工艺制造,8核心CPU设计,具体由4颗主频2.85GHz的A78核心+4颗主频2.0GHz的A55核心组成,其中每颗A78核心具有512KB的L2缓存,每颗A55核心具有128KB的L2缓存,此外还带有4MB的L3缓存,支持四通道LPDDR5内存和UFS 3.1闪存,GPU为6核心的Mali-G610。
Imagiq 780 ISP,每秒可以处理50亿像素,支持2亿像素摄像头,双摄像头同时录制HDR视频,而且双摄均支持三重曝光,4K60FPS HDR10+视频拍摄,AI运动抗模糊,2倍无损变焦;支持WQHD+ 120Hz,FHD+ 168Hz屏幕;第五代AI处理器APU 580 ,2个性能核心和1个通用核心;支持WIFI-6E和蓝牙5.3,集成5G基带,符合 R16标准 ,支持5G+5G双卡双待
性能表现
在Geekbench 5测试中,天玑8100工程机单核得分924分,多核得分3801分,从这个得分来看,麒麟芯片那边CPU能够和天玑8100打的不多,也就麒麟9000(E)可以打一下了,麒麟9000单核得分1017分,多核得分3753分。
在平台能耗表现上面,天玑8100的单核平台能耗2.4W,全核平台能耗6.9W,而麒麟9000的单核平台能耗3.2W,全核平台能耗8.0W。就相关成绩来看,天玑8100单核得分低一些,不过这个差距在日常使用中感知不会很强,但是它具有更好的能耗表现,发热体验会更好。
GPU部分,在曼哈顿3.1测试中,天玑8100的成绩是114帧,平台功耗约6.44W,麒麟9000的成绩是131帧,平台功耗约8.6W,麒麟9000E的成绩是117帧,平台功耗约7.5W。
就这个成绩来看,天玑8100比麒麟9000弱一些,和麒麟9000E相当,不过天玑8100在能耗上面依旧具有比较明显的优势,所以在实际使用中,其表现往往会更好。
《原神》高画质下30分钟测试,天玑8100平均57帧,超过了一众旗舰SOC手机的表现,其中搭载麒麟9000的华为Mate 40 Pro的平均帧率才47帧,这无疑体现了天玑8100低能耗优势在实际中的作用。
华为kirin980处理器?
华为kirin980是华为自己的处理芯片,叫麒麟处理器。
麒麟980由华为mate20首发,是世界上第一枚采用台积电7nm工艺制造的商用手机SoC芯片组,集成69亿个晶体管以提高性能和能源效率,这是第一种基于ARM Cortex-A76,CPUMali-G76 GPU,Cat.21开发的同类产品。
麒麟980支持频率高达2133 MHz的LPDDR4X内存,并搭载支持160MHz带宽的移动端Wi-Fi芯片组,这种组合的理论峰值下载速率为1.7Gbit/s。
麒麟980使用台积电的第一代7nm工艺制程,相比上一代基于10nm的麒麟970,单从性能上来说,至少提高20%,而功耗可以降低40%。
麒麟980和骁龙600哪个好?
980性能更好一点。
麒麟980是华为高端处理器,使用台积电的第一代7nm工艺制程,相比上一代基于10nm的麒麟970,性能至少提高20%,而功耗可以降低40%。麒麟980依然是八个核心,内部组成是2*A76@2.6GHz+2*A76@1.92Ghz+4*A55@1.8Ghz,主频最高为2.6GHz,麒麟980的GPU是G76 MP10。麒麟980上首发自主研发的GPU性能大约会是高通骁龙Adreno 630的1.5倍左右,而且在GPU Turbo(通过软硬件的协同处理,达到60%的性能增长,以及 30% 的功耗降低)加持下,游戏表现应该会更加出色,这一点可以更高的弥补麒麟处理器GPU性能不足的缺陷。此外,麒麟980支持cat.21,最高下行速度达到1.4Gbps。
而高通骁龙660采用14纳米工艺,8核心,全新Kryo 260 CPU,不再是ARM公版架构。高通骁龙600系列引入Kryo自主架构,无疑是为了加强骁龙600系列的性能表现,以及市场认可度。此外,骁龙660搭载Adreno 512 GPU,以及骁龙X12 LTE调制解调器,支持Cat.13/12,峰值下载速率提升到了600Mbps,是前作骁龙653的两倍。另外,高通骁龙660升级为了LPDDR4,与高通骁龙821相同,相比前作骁龙653的LPDDR3,速度更快、功耗更低。支持QC4.0快充技术,这也是它的一个亮点。
麒麟980 天玑8100哪个运行更快?
麒麟980比天玑8100差点,麒麟980虽然时间较早,但已经采用了较为先进的2+2+4的三从集式的设计,现在虽已落入中端处理器行列,但还不过时。
天玑8100采用台积电5nm工艺制造,8核心CPU设计,具体由4颗主频2.85GHz的A78核心+4颗主频2.0GHz的A55核心组成,其中每颗A78核心具有512KB的L2缓存,每颗A55核心具有128KB的L2缓存,此外还带有4MB的L3缓存,支持四通道LPDDR5内存和UFS 3.1闪存,GPU为6核心的Mali-G610。
在Geekbench 5测试中,天玑8100工程机单核得分924分,多核得分3801分
在平台能耗表现上面,天玑8100的单核平台能耗2.4W,全核平台能耗6.9W
麒麟980是7nm制程,8核采用了2xA76 2.6GHz+ 2xA76 1.92Ghz + 4xA55 1.8Ghz,由于麒麟980的发布时间较早,不过当时的麒麟980已经采用了较为先进的2+2+4的三从集式的设计,并且主频拉的也比较高。
麒麟980的的四颗Cortex A76大核心全部配备了512KB的L2缓存,麒麟980 Geekbench 5.1跑分:单核:710分 ,多核:2525分
而在功耗方面,麒麟980的表现也很不错,单核功耗1.89W