养花网网友提问：
大家对明武宗正德皇帝的事纪有何看法，算明君吗？
优质回答：
明武宗朱厚照算是一代明君，后世对明武宗的评价褒贬不一，评价呈现出极端的两极分化。捧他的人说他能力非凡，诛刘瑾，平安化，灭宁王，大败蒙古小王子。捧的人多自然踩的人也多，踩他的人说他绝对是一个皇帝反面教材，喜好玩耍，不理朝政，荒淫无道，具体来讲就是鼎鼎大名的豹房。明孝宗朱佑樘一生只有两个儿子，朱厚炜和朱厚照，朱厚炜早夭，只剩下朱厚照一个独子了，父亲朱佑樘自然把他视为掌上明珠，宠爱有加，可以说朱厚照是在蜜罐子里长大的孩子，所以他从小就养成了桀骜不驯放荡不羁的性格，谁也不放在眼里。
朱厚照是一个爱玩的皇帝，在玩这方面朱厚照真的是空前绝后，各种能玩，从出生到驾崩都在玩，玩出了前无古人后无来者的高度。比起今天的网瘾少年有过之而无不及。紫禁城高高的城墙圈住了他的人，但圈不住他的思想，他自封为大将军镇国公，建豹房，宠男童，收义子，逛窑子，降人妇。用他的话来说就是他不贪恋权位，只想玩，玩他个天昏地暗。就连杨一清也拿他无可奈何，最后只能随他玩，只要不出太大的问题就行。
《明史·武宗本纪》就说他“然耽乐嬉游，昵近群小，至自署官号，冠履之分荡然矣”。
正德十二年，蒙古小王子率兵五万进犯明边境，朱厚照大为兴奋，因为他一直很崇拜自己的祖先朱元璋和朱棣，也想像他们一样带兵打仗开创不世之功，于是他对大臣们说自己要御驾亲征。大臣们一听皇帝要御驾亲征，顿感头皮发麻，因为土木堡之变的造成的心理阴影还没有完全褪去。最后大臣们拗不过皇帝，只好随他而去。朱厚照亲自指挥的这场战斗，取得了杀敌十六名，己方伤五百六十三人、亡五十二人的战绩。是不是感觉很蹊跷？数十万人的大战，双方加起来的死亡人数竟然不到一百人，这是人砍人的冷兵器时代大战，不是导弹航母的现代化作战。
据我了解，这场大战的记录出自《明武宗实录》，而《明武宗实录》是在朱厚照死后编写的，是在他的堂弟明世宗朱厚熜时期编写的。朱厚熜是一个心机很深的皇帝，我相信在《明武宗实录》中的记载，有一些是按照明世宗朱厚熜的想法来编写的。后来的由清人编写的《明史·武宗本纪》则更为详细，搞得跟在现场直播一样，时间地点人物样样不缺。我认为都是在肆意抹黑明武宗。朱厚熜是想要显示自己继位的必要性，清人是想要显示自己的正统性。
《明武宗实录》记载：斩虏首十六级而我军者者五十二人，重伤者五百六十三人，乘舆几陷。《明史·武宗本纪》记载：十二年春正月己丑，大祀天地于南郊。遂猎于南海子，夜中还，御奉天殿受朝贺。三月癸巳，赐舒芬等进士及第、出身有差。戊戌，以两淮、浙江、四川、河东盐课充陕西织造。夏四月壬子，靳贵致仕。丙辰，副总兵郑廉败土鲁番于瓜州。五月丙子，礼部尚书毛纪兼东阁大学士，预机务。六月乙巳朔，日有食之。秋八月甲辰，微服如昌平。乙巳，梁储、蒋冕、毛纪追及于沙河，请回跸，不听。己酉，至居庸关，巡关御史张钦闭关拒命，乃还。丙辰，至自昌平。戊午，夜视朝。癸亥，副都御史吴廷举振湖广饥。丙寅，夜微服出德胜门，如居庸关。辛未，出关，幸宣府，命谷大用守关，毋出京朝官。九月辛卯，河决城武。壬辰，如阳和，自称总督军务威武大将军总兵官。庚子，输帑银一百万两于宣府。冬十月癸卯，驻跸顺圣川。甲辰，小王子犯阳和，掠应州。丁未，亲督诸军御之，战五日。辛亥，寇引去，驻跸大同。十一月丁亥，召杨廷和复入阁。戊子，还至宣府。十二月癸亥，群臣赴行在请还宫，不得出关而还。闰月丁亥，迎春于宣府。是年，琉球、乌斯藏入贡。
正德十五年，朱厚照在游玩的过程中掉入水中，侍卫们虽然把他救起，但从此以后朱厚照的身体一天不如一天，于正德十六年驾崩，时年三十一岁。在他驾崩之前留下遗言：朕疾不可为矣。其以朕意达皇太后，天下事重，与阁臣审处之。前事皆由朕误，非汝曹所能预也。
从他的遗言来看，武宗并不是一个昏庸无道的人。我得出的结论是明武宗被史书肆意抹黑了，具体来讲就是他的堂弟明世宗朱厚熜和满清的史官。
其他网友回答
明武宗正德皇帝朱厚照，绝对算不上明君，而且应该说是一个相当昏聩的皇帝。
一，宠信宦官刘瑾，钱宁，江彬等，祸乱朝纲。
武宗十五岁登基。登基伊始，便任刘瑾为司礼太监。又恢复东厂，增设西厂，将这些连同锦衣卫通通归属刘瑾统辖。
于是刘瑾权倾朝野，胡作胡为，顺之者昌，逆之亡。
刘瑾为了掌权，变着法儿诱引武宗玩乐。
刘瑾大肆贪汚纳贿。后来抄他的家，其钱财之多，连武宗也为之震惊。
刘瑾最可恶之处，是滥捕人，滥杀人，尤其是滥折磨人。他发明了许多酷刑，任何一种都骇人听闻，残酷至极。不知有多少大臣和平民被他残害至死。东，西厂每天都有哀嚎惨叫声传之四野。
由于太监内部撕咬，刘瑾最终以谋逆罪被凌迟处死。市民争啖其肉。
刘瑾死后，钱宁和江彬先后以男宠身份被武宗宠信重用。这两个人做恶稍次于刘瑾，但奷佞一样，继续引导武宗胡作非为。朝中正臣遭排斥，压抑，邪恶横行。
二，玩得空前绝后。
皇帝爱玩不新鲜。但象武宗的玩，却实在是玩出了新鲜花样。
首先是玩女人。
刘瑾为了适应武宗玩欲，特意在西华门内建了一宫苑，名为”豹房”，里面除了飞禽走兽以外，还藏了无数美女，让武宗在里面任意淫乐。
刘谨死后，武宗不满意宫里的玩乐，钱宁便引导武宗去京外游玩，武宗全不听大臣劝阻，先后北游宣州，昌平，密云，大同，榆林，绥德，西安，大原等地，南游南京，苏州，镇京，金山等地，迁连四，五年，到处寻花觅柳，猎奇捕艳，得他宠幸的著名美女有李凤姐，戴小姐，刘芙贞，杜氏，等等。因为他四处捕猎美女，吓得当地有女儿的人家纷纷藏匿。真是花天酒地，荒淫至极。
更奇的是，武宗还玩过一次打仗。那次在宣府游玩，恰好鞑靼王子，率五万人马攻掠大同。武宗一听来了兴致，便自封为”总督军务威武大将军总兵官”，并改名为朱寿，调集军队，准备作战。其时，鞑靼已经撤兵，武宗带军队穷追，在应州与敌军发生小规模战斗，总共斩敌十六首级，而明军却死伤了数百人。据武宗说，他自己亲手斩杀了一名敌兵。回京后，武宗举行了大规模的庆功会，将这场类似笑话的战役称之为“应州大捷”。
此后，明武宗时常引用”总督军务威武大将军总兵官”这个称谓，还给自己加封”镇国公”和“太师”，令满朝文武哭笑不得。
物极必反。由于大臣再四请求，武宗终于从南方回京，到苏州金山湖，武宗又想乘船玩捕鱼。不过这次玩大了，竟至掉落水中。虽及时得救，也落了病。一年之后病死。年仅三十一岁。
象明武宗这样的皇帝，怎能算是明君呢？
欢迎点评。
其他网友回答
回答里的那位“历史达人，创作者”夕阳晚霞的回答真是绝了，不会是清朝后裔吧。
其他网友回答
楼主之所以会提出这个问题，说明了明武宗正德皇帝是一个有争议的人物。我们翻看《明史》《明实录》《武宗实录》会发现一个问题：同样一个人，历史记载评价却有互相矛盾之处。比如《武宗实录》曾记载一件事：正德14年，刑部主事汪金曾经上奏折力谏武宗戒酒：上嗜饮，常以杯杓自随，左右欲乘其昏醉以市权乱政，又常预备瓶罂，当其即醉而醒，又每以进。或未温，也辄冷饮之，终日酗酒，其颠倒迷乱，实以此故。从这个奏折记录来看：正德皇帝简直是酒囊饭袋之徒。但是另一部史书《明实录》却记载了正德皇帝巡视西北边境时的情景：自宣府抵西陲，往返数千里，上乘马，腰弓矢，冲风雪，备历险厄，有司具撵以随，也不御。侍从者多病愈佛之，而上不以为劳也。在这个记录里正德皇帝又变成了孔武有力，亲身御寇的英雄皇帝。这两种描述本身就是自相矛盾。那正德皇帝到底是怎么样的皇帝呢？
举一个例子来说：正德12年，蒙古部落鞑钽王子伯颜侵犯明朝边关。搞笑的是，正德皇帝闻听此事，决定御驾亲征，将自己改名为朱寿，自封为镇国大将军，领军出征（好好皇帝不做，非要做大将军，皇帝史上也是少见）。明蒙在应州相遇展开了决战，战事初期，明军一度备蒙古军分割包围，在这吃紧关头正德皇帝亲率亲兵卫队从侧翼攻击蒙古军。应州一站，双方大小战斗百余次，我们这个可爱的正德皇帝与普通士卒同吃同住，对部下关怀备至，看来这个皇帝也是有点意思。双方斗了几日，蒙古军见讨不到好处，只好率军北撤了。这场战役以明朝获胜而告终，以后很长一段时间里，蒙古军都不敢再侵犯明朝边境了。但是说来也奇怪，这么大的一场战役，双方十几万人团队大作战，战后双方统计损失，损失结果让人大吃一惊：明军阵亡五十二人，伤数百人；蒙古军阵亡一十六人，伤数百人。十几万人的战斗伤亡率之低让人怀疑打仗双方是在过家家，走过场。但是不管怎么说，应州一战证明了正德皇帝应该是有真才实学的，但史书却把正德皇帝说的如此不堪，是什么原因呢？
我们把视线再放宽一下。明武宗正德皇帝三十一岁暴病而亡，身后无子嗣，于是群臣便拥戴武宗堂弟朱厚熜即为皇帝位是为明世宗嘉靖皇帝。由于嘉靖皇帝并非明武宗嫡系，为了显示自己的皇帝位来路正名，必然要在他的堂哥明武宗身上做文章，通过贬低正德皇帝以显得正德皇帝荒唐来巩固皇位（一来：正德皇帝确实做过很多荒唐的事情；二是：嘉靖皇帝和明武宗血缘比较疏远，所以我们有理由怀疑嘉靖皇帝命令史官丑化正德皇帝），嘉靖皇帝将太监，“八虎”刘瑾等人作恶的事情统统算在正德皇帝身上。
所以去掉层层表象，明武宗正德皇帝较为正确的评价是：小事乱七八糟（经常干一些令人掉大牙的事情如沉湎豹房，拥有男宠，自封大将军，强抢民女，四处嫖妓等）但是大事不糊涂（诛灭太监集团，扫平安化王-宁王之乱，击败蒙古军，多次下诏赈灾减赋，身边也有不少忠贞群臣），个性喜好自由，向往无拘无束的生活。说他是明君，还不够格；说他是昏君，还没坏到这个地步。总的评价是：一个喜欢玩乐的普通皇帝。
