养花网网友提问：
人类为什么无法避免战争？
优质回答：
妈呀，这是个哲学问题，怎么给归到历史领域里了。按照马克思的观点是可以完全消除战争的。大体意思是当共产主义世界高度发展的时候，国家、军队、种族、民族、阶级、政党都不会存在了，因为在那个时候物质文明高速发展，人们再也不会为了生存资料发生战争，人的精神文明高度发达，也不会有民族、历史仇恨。
现阶段的话，战争是阶级矛盾无法调和的产物，战争是国家利益根本冲突的产物。无论是农民阶级对封建阶级，还是无产阶级对资产阶级，都是阶级矛盾的产物。或者国内的政治集团之间的利益之争。或者涉及国家的领土、主权等等的国家间的冲突，都是战争起因。
别问我为什么，读书的时候问答题都是这么出的。
其他网友回答
弱肉强食，物竞天择，自然法则，人类是自然的产物，当然也不例外！战争与和平是人类社会发生，发展，直到灭亡的二大主题，二大自然的基本规律！
其他网友回答
这其实准确来说是个哲学和历史学的问题，首先要清楚一点，战争并不是来自于愚昧，相反战争是来源于文明。
战争来源于什么呢？我比较信奉历史唯物主义的观点，即其来源于私有制，来源于社会分工，正是这些才产生了劳动和利益成果不平衡的状态，产生了矛盾，所以才有了战争。
读过卢梭的那本《论人类不平等的起源和基础》的人应该能够理解我的意思。在社会这个概念产生之前，也就没有私有制，没有阶级以及社会分工的概念。在那种状态下，没有人会圈住一块 土地，或者一块鱼塘，宣布这里的资源只能由自己开发，也没有人可以不从事体力劳动而获得生存的资源。随着这种状态的发展，人类意识到需要产生首领，需要凝聚团体，从而在野兽的袭击下提高生存的概率。
于是文明社会产生了，人类相对于其他物种的优势逐渐建立起来，人类社会内部个体的差异也就越来越大，矛盾就逐渐凸显起来了。
“这个社会，人和人的差距，比人和猪的差距都大”就是这个道理。
对于国家之间，土地和资源的竞争是最明显的，而当今国际领土主权纠纷也是政治利益集团博弈后的结果。比如G国在一场战争后将J地割让给了R国，G国过了一些年后要求收回J地，因为那是他们民族和民族文化起源的土地，但R国不同意，他们认为自己在J地上已经投入了大量的资源用于建设。
那么，谁对谁错？对上一场国际格局要求做出改变是中性的，而不是单纯贬义或褒义的。
而对于国家内部来说，战争也是无法避免的。如果一个国家处于对外封闭，国内长期和平的政治环境中。那么腐败是必然会发生的，因为后天性的因素对于个人命运改变的作用越来越小，先天性的因素变得越来越重要。
有了资产基础，那么就有了最好的教育资源，最好的医疗资源，最好的人脉圈子，最优秀的发展环境，精英群体的范围变得越来越清晰，阶级也在固化，那么，则势必会引发严重的社会矛盾的了。
举一个最简单的例子，没有人愿意整天从事繁重的体力劳动，拿着不算多的薪水还得不到社会的尊敬，所以每个人都挤破脑袋想成为脑力劳动者，可是这个社会不可能让所有人都成为脑力劳动者的。
举个例子，为什么西方资本主义国家一直强调自由市场，开放国际市场，就是因为没有其他国家的劳务基础支持和产品生产利润链中的劣势地位，他们国内的第三产业比例根本维持不到这么高。
如果一部分群体觉得他们获得的成果远远不能满足他们努力之后的期望值，就有可能产生报复社会，厌世的想法，最终可能引发战争。
所以说，按照目前的社会文明发展程度，战争是无法永远避免的。
不过减少战争发生的可能还是有一些办法的，最重要的就是公正，尊敬，多元价值观建设。公正体现比如消除种族歧视，废除黑奴贸易，对国内则是打击黑恶势力，打击压迫基层人民的官僚蛀虫和黑心资本家。
尊敬就是尊重不同国家的风俗文化，生活习惯，意识形态，宗教信仰。尊重他国独立自主处理政务的权利。
多元价值观建设就是进行社会风气的转型，将人们的价值观从物质享乐转移到共同荣誉感的建设以及对知识和人品道德的追求上来。
其他网友回答
人类为什么无法避免战争？战争有残酷的一面，也有改变和推进人类向前发展的一面。所以战争又分为正义和非正义两种战争。战争是人类生存的必然和自然。必然，就是生物链弱肉强食，强者欺弱弱者反强。自然，就是自然界存在的资源为人类共用，共用中产生不均恒而起的战争。正义战争是保护自我，非正义战争则是侵略他人的战争。没有平分的秋色，战争就永远离不开人类。
其他网友回答
因为人也是地球动物！领地.食物.进化的承续都需要战争
