养花网网友提问：
有人说世间事没有绝对的对错，你们同意吗？
优质回答：
首先说：世间事是有绝对对错的；唯独夫妻之间没有绝对的对错；因为夫妻之间有爱与被爱，无论怎么说：夫妻之间应为一体，这是上帝的恩赐！只有相互爱护、互相帮助、劲往一处使、共同担当、才是真正的夫妻。再说了，夫妻之间谁对谁错，不是讲理的地方对吧？所以不存在：绝对的对与错。
没有绝对的对错，哪来的绝对的真理？我认为：世间是存在绝对的对错的，当一艘航母下水，各方面枝术非常先进，这种事：在枝术上是绝对保密的，没有错。自从有了绝密文件：就产生了绝密的事，它的存在毋庸置疑，这也是绝对对与错的，只要是有绝对的真理、就有绝对的错误；法律就是主持公道的，谁敢说在执行当中、没有徇私舞弊？
绝对对错的事：是由单位或个人对做事人的一种肯定；譬如说：获得英雄称号的人，是由《国家》或(省市)批准颁发荣誉证书，这是绝对肯定的：绝对的对错是来自于对某一件事的肯定，并不是空穴来风。绝对的对、与绝对的错都是来自于一种肯定。
其他网友回答
世上事情必须分什么事情而论，政治与经济没有结论，也就是没有对与错家庭就有对错，为官者没有对错，为父母者分贫富就区别了，不便举例o
其他网友回答
无论是谁，都有各自的悲哀。 也许一个人的快乐会建立在另一个人 或者很多人的痛苦之上。 但是，自己种下的祸根， 终有一天会报应在自己的身上的。 世间本就没有真实的对与错， 也没有绝对的善与恶。
任何事都有对立的两面，对与错只是站在的立场不同而已，所以我们做什么事情都多站在对方角度考虑，那没有一件事不是不快乐的？
其他网友回答
应该说，“社会性问题没有绝对的对错判断标准”。如果有判断标准，就是“当事人对结果的感受”。
人性是趋利避害的，可以认为，“理性人的选择都是以利益最大化为原则的”。但是，世事还有另一个评判标准，叫做“道德”或者“道义”。所以说“世事没有绝对的对错标准”，就在于义、利之间如何取舍是一个千古难题。例如，一个下属图谋夺取于他有恩的老领导的地位、家产，这件事是对是错？恐怕取决于两点：一、他成功了还是失败了？如果失败了，他就是被千古唾骂的小人、奸臣，要被满门抄斩、株连九族；可是，如果他成功了呢？比如赵匡胤，不但鲜有人骂，还成了与秦皇、汉武、唐宗、成吉思汗齐名的风流人物。二、假如失败了，当事人是否愿赌服输？例如刺秦王的荆轲，在图谋失败之后，轲自知事不就，倚柱而笑，箕踞以骂曰：“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契以报太子也”。能做到愿赌服输，尽管失败，也说明他对了。如果相反，失败后乞求活命却不免一死，那就是错了。
咨询心理与情感问题，欢迎私信。
其他网友回答
我认为不是的，比如一个杀人犯仅仅是因为自己口袋里没有钱了就把一个无辜的路人杀了，然后抢走他的钱财，你觉得这人对吗，我认为他是绝对错了。有人可能站在他的立场说“他有他的故事，他可能是被老板开除了，花光了所有钱，走投无路了”等等。但我觉得无论什么原因都够不成杀害无辜路人的理由。再比如之前的“章莹莹案”，那个杀人犯不错吗？大错特错！都够枪毙十回了。说没有绝对的对错的那些人我觉得没有正确清晰的世界观，认为“中庸”一些总是没错的。但不是的，有些错就是绝对的错，是有一条明显的分界的。
