养花网网友提问：
孩子到底该不该打？
优质回答：
老一辈的说话是棍棒出孝子，不打不成器，我不大赞成这个观点，打只是手段，目的是让孩子认识到自已犯错.
谈一下我的看法
1.能讲道理尽量不要动手，都知道打不是目的，是要让孩子认识到错误，并改正，能达到目的就不要动手，
2.不要在暴怒的时候动手，孩子犯错时家长确实很上火，强烈的打骂会让孩子留下很不好的阴影，而且那时出手不知轻重，容易受伤，长此以往孩子变得自卑、小心翼翼、讨好别人，心理长期处于抑郁状态
3.不要再孩子的同学朋友前面责打孩子，这会让孩子在朋友同学面前更显自卑，导致极端情绪.
创作不易，加个粉探讨育儿方法
其他网友回答
本人历来主张，“打”不是教育 ，是最高等级的惩罚 。如果总是用惩罚的手段 ，可能一是家长无能，二是孩子太顽劣，“朽木不可雕”。这两种情况下，打也无用，自生自灭由他去吧 ！
其他网友回答
在全球47个国家，父母，老师或其他任何人打孩子都是非法的，有124个国家在学校禁止体罚。然而，父母的体罚只要不是严重的，仍然被许多人视为必要的纪律，而被纵容甚至鼓励。
过去几年来，许多精神科医师，社会学研究者和家长都建议我们认真考虑禁止对孩子进行体罚。根据儿童终结处罚组织（EPOCH）2的协调人Peter Newell博士的说法，最重要的原因是“所有人都有权保护自己的身体健康，孩子也是人。
1.打孩子教他们自己成为打者。现在已经有大量的研究数据可以支持童年时期的体罚与青少年和成人年代的侵略或暴力行为之间的直接关系。几乎所有最危险的罪犯都经常在童年受到威胁和惩罚。孩子们通过观察和模仿父母的行为（无论好坏）来学习态度和行为，这是大自然的计划。因此，家长有责任树立同理心和智慧的榜样。
2。在许多所谓“不良行为”的情况下，孩子只是以他自己的年龄和经验来回应基本需要的唯一方式。这些需求包括：适当的睡眠和营养，隐藏的过敏治疗，新鲜空气，运动，并有足够的自由去探索周围的世界。但他最需要的是父母的全神贯注。在这些忙碌的时刻，很少有孩子得到父母的足够的时间和关注，他们常常因为自己的问题而分心，并且担心要耐心和同情地对待孩子。惩罚孩子以自然的方式回应被忽视的重要需求肯定是错误的和不公平的。
3.惩罚分散了孩子学会如何以有效和人道的方式解决冲突。正如教育家约翰·霍尔特（John Holt）所写的那样，“当我们让一个小孩害怕时，我们就不再学习死亡了。” 一个被惩罚的孩子变得专注于愤怒和复仇的幻想，因此被剥夺了学习更有效的方法来解决眼前的问题的机会。因此，受惩罚的孩子将来学习如何处理或防止类似的情况。
4.惩罚会干扰父母与孩子之间的纽带，因为对于伤害我们的人而言，爱是一种人性。每个父母都渴望的真正的合作精神，只能通过建立在爱和尊重的相互感情基础上的牢固的纽带来实现。惩罚，即使看起来有效，也只能产生基于恐惧的表面上好的行为，这种行为只能发生在孩子长到足以抵抗的时候。相比之下，基于尊重的合作永久持续下去，随着孩子和父母年龄的增长，带来多年的相互幸福。
5.很多家长从来没有在自己的童年得知有涉及儿童的积极的方式。当惩罚没有达到预期的目标时，如果父母不了解替代方法，惩罚可能会升级为对儿童更为频繁和危险的行为。
6.小孩不能安全地表达的愤怒和挫折被储存在里面; 愤怒的青少年不会从天而降。愤怒已经累积了多年，对于那些孩子现在感觉足够强大，可以表达这种愤怒的父母来说是一种震惊。当孩子进入青春期和成年早期时，惩罚似乎在早年会产生“良好的行为”，但始终是一个高昂的代价，由父母和社会作为一个整体来支付。
7.在臀部打屁股，在童年时期的性感区域可以在孩子的心中创造疼痛和性快感之间的关联，并导致成年时的困难。另类报纸上的“打屁股”广告证明了这种痛苦和快乐混淆的悲惨后果。如果一个孩子在受到惩罚的情况下只受到小孩的注意，这将会进一步将孩子的头脑中的痛苦和快乐融合在一起。在这种情况下，小孩自尊心不大，相信自己没有什么比这更好的了。欲了解更多关于这个主题，请参阅“打屁股儿童的性危险”（也用法语）。
8.即使是相对温和打屁股可物理危险。吹到脊柱的下端沿着脊柱的长度发出冲击波，并且可能伤害孩子。我们社会成年人背部疼痛的流行很可能起源于童年的惩罚。有些孩子因打屁股神经受损而瘫痪，有些孩子因轻度划桨而死亡，原因是未能诊断出医学并发症。
9.身体上的惩罚给出了“可能做出正确”的危险和不公平的信息，即允许伤害别人，只要他们比你小，力量小。小孩然后得出结论，允许虐待年幼或小孩。当他成为一个成年人时，他可以对那些比他不幸的人感到怜悯，并且害怕那些更强大的人。这将阻碍建立有意义的关系，这对于情绪化的生活至关重要。
10.因为孩子是通过父母的建模来学习的，所以体罚就是打击是表达情感和解决问题的适当方式。如果孩子没有看到父母以创造性和人性化的方式解决问题，他自己就很难学会这样做。因此，不熟练的养育往往会延续到下一代。
在强大的爱与尊重基础的支持下，温柔的教育是以强大的内在价值观为基础而产生值得称道的行为的唯一真正有效的方式，而不是仅仅基于恐惧的表面“好”行为。
其他网友回答
先说结论：所以对暴力都是父母无能的表现。 我们家的小孩还有一个月到三岁。 经过仔细的观察，我发现不同的人带小孩，小孩的反应是不一样的。 我爱人属于比较严格的，我属于比较温柔的。只有我和我爱人的时候，小孩一有不顺心的事，就来找我。但是如果有我妈在场，当我妈带小孩的时候，只要我给小孩脸色看，小孩又去找我妈。 也就是说即使小孩年龄这么小，他已经有察言观色的本领。 孩子的每一个成长阶段都需要好好的引导，否则小孩长大之后的叛逆就是对父母在教育上缺席的惩罚。 我的体会是，在一个家庭里，所有的人必须统一自己的观点，必须有一个是非对错的判断标准。错的事情，一定要让孩子明白什么是错的。 但是以一种什么样的方式让孩子明白呢？ 暴力是父母最无能的表现。一定不能通过打孩子的方式，暴力只能让孩子委曲求全，并不能做到让孩子真正明白事理。最好是等孩子情绪稳定之后，通过有效的沟通与交流，让他自己真正意识到自己做错了，意识到他自己的错的事情是对别人、或者是对某一些事情是有不好的影响。 不要觉得小孩小，什么事情都不懂。其实就我现在来看，三岁不到的小孩，只要能听懂说话的，很多事情他都是能听懂的，都能想得明白。只是很多时候，父母都是“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。如果只有父母带自己的孩子，孩子没有经过环境的变化，很多他身上的问题是没有办法显现出来的。 所以要求家长在带孩子的时候要仔细的观察孩子的各种言行和表现，再通过不断的学习，和孩子一起成长。 因为孩子的每个成长阶段，都会遇到各种不同的问题。如果家长不学习，自然不会了解每个阶段的孩子独有的特点和会出现的问题，更不用说了解这些问题应对之法。 不要相信“棍棒之下出孝子”，那是封建时代的糟粕。 如果你想让孩子变得更好、以后的路走得更远，多把钱投资在学习上吧。
其他网友回答
看情况，有些孩子有些错误只靠口头教育真的不管用，打都不一定管用，但是不打怎么知道管不管用呢。
