养花网网友提问：
如何看待宋江招安？
优质回答：
诏安是宋江一直以来的夙愿，他所作的一切努力就是在仕途功成名就，光宗耀祖。
宋江一直不愿意落草为寇，虽然他也就是一个郓城小吏，但是也瞧不起梁山这些反贼，等到后来走投无路，上了梁山，宋江又有了新的打算，那就是软磨硬泡让朝廷诏安。但是并不是所有的好汉都有这个想法，那宋江想实现愿望的第一步就是说了算，让自己的想法成为整个梁山英雄的群体意志。
为了实现这个愿望，及时雨宋公明可谓是不择手段，先是架空晁盖，笼络人心，后来晁盖意识到这个问题，执意亲自攻打曾头市，不幸中箭，命悬一线的时候，晁盖依然不希望宋江得逞，留下遗言，谁能活捉史文恭，谁就坐梁山第一把交椅。
但这难不倒阴损毒辣的宋江，他和吴用用下三滥的计策把玉麒麟卢俊义赚到山上，让卢俊义捉到史文恭，但是卢俊义在梁山毫无根基，无法做大哥，那么宋江就正好半推半就的接下了梁山一把交椅，打下了诏安的基础。
之后，梁山按照宋江的意愿排座次，一切安排妥当，便把诏安纳入了议事日程。
宋江为了成功诏安真是煞费苦心，通过风尘女子李师师联络上皇帝，又通过几次大胜仗让朝廷看到了梁山的实力，皇帝不得已诏安。
但是既然从草寇变成了朝廷命官，那就要交上投名状，于是梁山好汉南征北战，最终在打方腊的时候死伤惨重，当时很多人对于消灭无冤无仇的方腊都不上心，于是宋江想了个好办法，让张顺去给方腊送信，这其实是一个极其危险的差事，因为方腊已经称帝，没有回头路了，不可能归顺，为了表明抵抗到底的决心，肯定要斩杀来使，但是方腊不仅仅是斩来使，而是当着梁山好汉的面将张顺射的万箭穿心，张顺死的极其悲惨。看着朝夕相处的兄弟就这样殒命，梁山好汉斗志昂扬，一下子有了斗志，宋江的目的达到了，张顺的命也不用考虑了，以死伤众多梁山兄弟的代价消灭方腊，可以立功受赏了。
踩着兄弟们的尸体凯旋的宋江对于功名利禄依然是念念不忘，当年他杀死阎婆惜的时候只不过是个郓城小吏，如今经过多年的苦心经营他也算当了大官，光宗耀祖，至于兄弟们死的有多惨烈完全不必放在心上。
然而蔡京高俅童贯之流是不会放过这些人的，赐宋江、卢俊义两位首领一壶毒酒，彻底断送了梁山。可怜宋江临死的时候还拉了李逵做垫背，花荣吴用觉得前途无望也自缢身亡，轰轰烈烈的水泊梁山至此烟消云散。
但是我想宋江到临死的那一刻有可能后悔了，认清了诏安并不是自己的出路，想起了和兄弟们一起吃肉喝酒的日子，因为他亲自为自己选择了安葬的地方——沼儿洼，那里的一切酷似水泊梁山，如果泉下有知还可以和兄弟们再聚首。
个人觉得张涵予不适合扮演宋江，因为张涵予身上有一股浩然正气，在小说里为了功名利禄不断钻营的宋江很显然没有这身正气，所以不太适合，张涵予扮演的宋教仁相当有气质。
其他网友回答
首先大家要明确一点，宋江是不存在推翻宋朝自立为王的动机的，梁山的旗号是“替天行道、劫富济贫”，对于落草为寇的宋江，最好的出路就是接受招安，这也是梁山众人的最好出路，招安是宋江为梁山众人争取到了一线生机。主要有以下几方面原因：
一是生不逢时。故事发生的背景在宋微时代，即宣和年间（公元1119－1125年），期间社会总体稳定，没有出现大规模叛乱，叛乱的数量也不算多，并且很快就被剿灭了。宋朝经济是非常发达的，大部分人不差钱，生活比较安逸，去落草的都少，更不要说造反了，梁山在当时很难发展壮大。
二是实力不济。梁山号称一百零八条好汉，但是大家可以看看都是些什么人，相当部分都是鸡鸣狗盗之徒，真正有本事的大部分都有朝廷任职背景。兵马钱粮方面，梁山最鼎盛时期也只有数万兵马，钱粮大都依靠杀人越货或打劫州县。除凭借梁山地利之外，基本没有守住过一县一城，争夺天下没有物质基础。
三是表里不一。梁山没有大的道义担当，凝聚不了人心。梁山打着“替天行道，劫富济贫”的旗号，但干的都是维护自身利益的勾当。梁山发动的大规模战争大都是因为对方触犯了梁山利益或私人恩怨，没有一次是因为贪官污吏。并且，每打下一处城池，都是不分官民、大肆抢掠。老百姓不可能信任和支持这样的队伍。
综上可以看出梁山的发展，天时、地利、人和就占了个地利，而且是作为贼寇的地利，不是战略要地。宋江也十分清楚，接受招安是梁山众人的唯一出路，他在行事时也处处为今后招安做准备。虽然招安后梁山很多人结局都不好，但比起被剿灭，全军覆没还是强一些。
其他网友回答
首先，宋江招安是符合梁山绝大多数人的共同意愿。梁山的人员构成主要是三类，过去当过大官的，比如林冲，杨志等；还有过去当过小官的比如宋江、戴宗、武松等；最后就是一帮社会的底层人员，比如吴用、白胜等。不在编的底层人员想混编制，曾在编的普通人员想继续往上爬，而在编当过大官的则想要保持。当然，也有那种完全没有任何想法的人，比如李逵。
其次，当时宋江的实力，确实无法和朝廷对抗。在历史上，宋江聚义不过普通草寇山贼，远没有方腊起义声势浩大。
再次，宋朝当时对山贼流寇、无业游民，采取招安的政策，政府高层认为，多一个兵，就少一贼，可以缓解社会矛盾，当然，也造成了冗兵和庞大的军费支出等，这是后话。
最后，五代十国时常出现“乱臣贼子“之后，一方面因为武将割据，另一方面，也是儒家文化的消亡。宋代统治者为巩固统治，一方面削弱武将兵权，另一方面也在全社会传播忠君爱国的思想，所以，当时忠君爱国思想深入人心。
总体来说，宋江招安是比较合情合理的。
我是小剧弥，每天分享我的对一些事物的看法和观点。如有兴趣，可在下方评论或关注本人共同探讨。 只要你愿意，赞成也行，反对也行，吵架也行，不吵架也行，当看客也行，当作师长也行。总而言之，都行。
其他网友回答
看《水浒传》，常常有一种激愤，梁山为什么不再跟朝廷斗下去。宋江为什么要接受“招安”呢，招安就意味着投降啊!当时没有细致地思考，只是觉得像李逵说的那样杀到东京夺了鸟位才心里敞亮。
其实，还真别说，不管皇帝怎样的无能，他还真的不能取而代之，不仅做不得，还一定得接受招安。那么究竟有哪些原因决定了梁山起义军的出路只能是投降呢？
一、 梁山的兵力不能与朝廷抗衡。
根据记载，北宋兵力最盛时期禁军将近80万，厢军43万，地方民兵就有点吓人了，690多万。不过这是一个准军事化组织，估计跟淮海战役时的支前农民差不多。所以说林冲那个80万禁军教头的头衔，并非是虚数。
看看梁山的实力，就算宋江说的，不过雄兵十万，猛将千员，实际上将不过百人。据说当年中央红军10万人，占领了将近半个省才容下。所以说梁山绝对不可能有这么大的实力。
所以不管是从数量上还是质量上，即总体兵力上，梁山都无法跟朝廷对抗，如果宋朝派大部分军队进攻，宋江等人的结果会跟拥有数十万军队的方腊一样，斩于汴京菜市口。
二、 梁山的地理位置不利。
北宋时期的梁山泊号称“方圆八百里”，实际上它南自今巨野县城北二十余里，北抵梁山县斑店一带，东南达嘉祥县梁宝寺附近，东北到小安山东部，西逾今之黄河二十余里，形状为南北狭长，方圆约四百余里。
水泊之中，有占地3.54平方公里、海拔高为197.9米的梁山，加上附近的凤凰山、龟山、土山，占地总面积仅十余平方公里。
这样的地理位置比不了北宋的“四大京府”：东京开封府（今河南开封），西京洛阳府（今河南洛阳），北京大名府（今河北大名），南京应天府（今河南商丘）。
说白了，梁山最少要面临西、北、东三方面的大兵压境。
三、 梁山钱粮匮乏。
水泊梁山在兴盛时期的总人口不下于十万，这十万人基本上过的是逍遥自在的生活，大碗喝酒、大口吃肉，要养活这么多人，必须靠超强的经济实力。
“兵马未动，粮草先行”，即便宋江等人能攻占几个城池，也守不住几时。这也是方腊、王小波等大型农民起义在很短时间内镇压的主要原因之一。
四、梁山并不是超人集团，战争也不是黑社会打架。
放在书中来看的话，梁山上的确有几个一流的高手，但是不代表梁山好汉们就没对手了。然而，每次出现的高手，几乎都能让梁山束手无策，比如史文恭、张清等人。
虽说这其中有很多人后来也上了梁山，但是从他们在官军的任职情况看，都是一些下级军官。在北宋庞大的军事系统中这样的人应该比比皆是。
历史上的战争何止千万场，偶尔有那么几场以多胜少的战例，都被载入史册，连最伟大的军事家都要竖起大拇指。说明在冷兵器时代，基本上是谁的军队规模大，谁的获胜几率更高。
五、梁山掌权人的思想倾斜。
要知道，宋江是受封建文化影响很深的人。虽然不曾考取进士，但他清楚的知道，史书上什么样的人能百世留芳，什么样的人只能遗臭万年。
从“孔子作《春秋》使乱臣贼子惧”之后，中国的传统史学界就发扬了这一传统，忠臣无论下场怎样悲惨，总是被大加褒扬，奸臣无论怎么得势，一定不齿于世。符合维护封建统治、维护君主利益的事，就一定被大加宣扬，而历朝正史也明明白白体现着这一点，宋江要想留芳青史，就必然要照这一套办事。
他是要着眼长远，不能只图一时快活了事，作为一个新的忠良报国的典范供后人效仿。
六、不接受招安，其下场多半就是跟方腊一样。
在历史上，宋金达成了秘密协议，要联合灭辽。当时北方已经开始集结宋朝的精锐部队，结果方腊造反，这支本来用于灭辽的部队，就直接南下招乎到了方腊身上。
值得一提的是，历史上最后带队杀进方腊王宫的就是当时还是一个小校的韩世忠，后来韩世忠滞留江南的时候认识了梁红玉，这两口子在后来抗金中大放异彩。
那么梁山能做大吗？这个基本上是没戏。
山东的地利不好，战略回旋余地小，抗日的时候山东根据地是损失最惨重的，而且那几年宋军人才辈出，就算是能打败前几拨宋军，后面也多半会被宗泽平掉。
