养花网网友提问：
在美国任何人都可能当上总统，这句话对吗？
优质回答：
其实这个问题可以引申一下，“美国的黑人和白人都是相亲相爱的一家人”，这句话对吗？“联合国是各国摆事实讲道理的地方”，这句话对吗？……
很多时候，同一件事情我们要分表面和实际去看，就像美国人即使打进了伊拉克，也要找个冠冕堂皇的“萨达姆拥有大杀器”的理由以正视听。
若按美国宪法，那只要年满35周岁，在美国居住14年以上，出生在美国，只要满足这三个必要条件，任何人都有机会或者有权力通过竞选的方式成为美利坚的大总统。
理解这个问题其实也很简单，我们就拿最普通的村里选举来举例吧。
比如正常的一个村子搞选举，选一些村干部上来，理论上成年的村民都有机会，但是最终的结果一定是村里的“贤达人士”或者“致富能手”或者方方面面上上下下有很广的社会关系网的人，每个村民都会自觉不自觉地把选票投给那些他们眼里的“能人”，因为他们相信，这些人才能带领他们更好地致富奔小康，在与其他村或者与乡镇、县市等上级的博弈中能为村子获得更多的利益和好处。
每个村里，每个社区，默默无闻的普通人士都是大多数，这些大多数，自然不可能被普遍（包括这些大多数的自己）所注意到，必定是很自然地倾向于关注那些地位、财富、名望都远高于自己的人。
在回到美国总统这个话题，200多年来，但凡能坐上这个位置的，主要有下面几种特征：都是男的（希拉里功亏一篑），基本上都是社会名流，大多数都很有钱，或者圈子里都是有钱人，他们普遍都有很高的社会知名度以及良好的形象，很多都有州长、部长、律师等较好职位的履历，他们都会提出一个让全美人民信心倍增的“新美国梦”，比如特朗普提出的“让美国再次伟大”，然后他们在党内选举中一路过关斩将杀出重围，最终与另一党派的候选人进行精彩的长期博弈之后，最后顺利入主白宫。
在这个过程中，圈子和票子是核心要素。
要成为美国总统，最起码首先要获得民主或共和党的党内提名，成为党内的候选人之一，作为潜在的美国总统，能被提名出来的，必然是有能力有资源有实力代表某一阶层或某些势力的利益的，这样大家才会出钱出力支持你，跟着你一路战斗到白宫，从此跟着你吃香喝辣走上人生巅峰，99%的美国普通人在这一关，就一辈子别想了，这种顶级的人脉、资源圈层不是一般人能拥有的。
第二个要素就是美元票子，美国大选很烧钱，造势、宣传、搞活动、演讲等等，一个月砸下几亿十几亿美元很容易，这些钱，很多都要财团支持或者自己筹集，能调动这么多票子的人，能是一般人么？
所以啊，想做美国总统之前，先看看自己的钱袋子还有自己的手机通讯录，然后再想想。
其他网友回答
如果只是按照美国1787年宪法的规定，只要具备美国原始国籍，年满35岁，在美国居住满14年的美国公民，都是有可能当上美国总统的，但在美国政治实践中，并不是所有人都有可能当上美国总统的。
奥巴马：特朗普就是“小人”，俺明明具有美国原始国籍么
（来源：Wikipedia，下同）
首先，没有美国国籍的人，即使拿到了美国绿卡，那也不好意思，连参加美国总统的竞选资格都没有，就更谈不上当美国总统了。毕竟，不管哪个国家，想当这个国家的领导人，具有这个国家的国籍，这是最基本的。甚至在某些国家，不仅本人要具有本国国籍，甚至直系亲属也必须具有本国国籍，否则的话，还真当不了该国领导人，最典型的就是昂山素季，昂山素季本人具有英国国籍，她的丈夫也是英国人，而缅甸2008年宪法则规定本人或者直系亲属具有外国国籍的不能担任缅甸总统，所以昂山素季只是总统资政，而不是总统。
缅甸总统资政昂山素季
其次，根据美国1787年宪法第二条的规定，想要担任美国总统必须具备三大条件，即：（1）生来既是美国公民，也就是具备美国原始国籍；（2）必须年满35岁；（3）必须在美国境内居住满14年。也就是说，根据美国1787年宪法的这一规定，只要具备上述三个基本条件的美国公民，都可以参加美国总统竞选，甚至竞选成功，成为美国总统。当然，如果不符合这三个基本条件的话，那么即使在美国再具有政治威望，再有民望，也不可能当上美国总统，甚至美国副总统都当不上。
基辛格：美国宪法不改，就没可能当总统的人
但并不是说，只要具备这三大基本条件的美国公民，就一定能够成为美国总统的。美国1787年宪法规定的这三大基本条件，只是成为美国总统的必要条件，而非充分条件。如果哪个美国公民，真把这三个条件当真，真的去参加美国总统竞选，那么他不是天真，就是在闹着玩。事实上，想要担任美国总统，除了以上这三个基本条件外，还必须具备很多其他条件，这里仅仅列举其中的一部分：（1）具备领导美国这一超级大国的领导能力；（2）良好的沟通与平衡能力：（3）至少在民主党或者共和党这两大政党中，具有广泛的支持率；（4）良好的管理能力与决策能力；（5）熟悉法律；（6）受过良好的教育；（7）具有良好的身体素质和心理素质；（8）优秀的演讲能力；（9）运气……
希拉里：别看输给了特朗普，但说实话，走到这一步不容易
当然，除了以上列出的这些能力外，还有很多其他能力，这里就不一一例举了，但仅仅就这些条件就足以说明，虽然根据美国1787年宪法，只要具备年满35岁，在美国居住超过14年，生来就是美国人的美国公民，理论上就可以成为美国公民，但在美国政治实践中，除了具备上述这三个基本条件外，还要具备很多其他条件，否则根本不可能成为美国总统。因此，每位成为美国总统的人，都要披荆斩棘，经过九九八十一难才修正正果的；而那些与他们竞争的人，别看都失败了，但也很不简单，都是在美国具备相当广泛政治基础的人。
其他网友回答
不对
美国宪法对总统的任选做了规定，美国总统必须是自然出生的美国公民，并在美国居住14年以上，年龄限制为35岁以上，同样的限制也适用于副总统。
除此之外，还需要有很多钱。尽管美国宪法没有对此作出规定，但它已成为美国政治生活的事实，几乎所有现代总统都是百万富翁。
为何钱很重要
为什么必须有钱才能成为总统？财富一直是总统职位的主要资格因素。它让你能够接触到资助竞选活动的其他富人，寻求高职位的地位，追求全部消费所需的额外时间，以及摆脱日常关注的自由这使得大多数人都处于被占领状态。因此，它一直都是，因此永远都是。
五位现代总统的财富
奥巴马
奥巴马在在2008年当选时估计财富为366万美元。
小布什
小布什创办了自己的石油公司并拥有一支大联盟棒球队，在他2000年当选时估计价值1100万至2900万美元。据了解，布什的资产使他成为几十年来最富有的总统之一。
克林顿
克林顿在1992年当选时的净资产为70万美元。克林顿当时在接受媒体采访时表示，我认为我是最穷的总统之一。
老布什
老布什在当选时个人财富为210万美元。正如“纽约时报”所说：“由于布什副总统的承担，他在德克萨斯州的石油业务中的特权教育和他多年的生活，他经常被认为是一个有着巨大财富的人。“
其他网友回答
当然大错而特错，肯定不是任何人都可能当上总统的。首先不说是不是当得上总统，根据美国宪法，要参加总统和副总统竞选，有3个最基本的条件：1，在美国出生并拥有美国国籍的公民；2，年龄超过35岁；3，在美国连续居住超过14年。
上述3个条件，缺一不可。比如第一条，在美国出生并拥有美国国籍的公民，最典型的例子就是前总统奥巴马。奥巴马1961年出生在夏威夷，而该州于1959年才正式成为美国的第50个州。奥巴马参选总统时，就有人拿他的出生问题来攻击他，他的团队通过各种方式，在权威的媒体上，出示他的官方出生证明。
所以，有人说，如果奥巴马早出生两年，或者夏威夷晚两年并入美国，这个国家就不会在2008年诞生第一位黑人总统。拥有上述3个基本条件，并不意味着你就能成为候选人参加美国总统竞选。美国是政党政治，总统代表的是政党的治国纲领包括利益。
因此，要想成为所在党派的总统候选人，首先要打败党内其他竞争对手，获得党内提名。美国的各个政党，在大选之年，都会召开全国代表大会，其中一个重要任务，就是最终确定是谁，代表该党角逐总统职位。
如果一个党派有数人想竞选总统，那在本党的全国代表大会之前，要在党内先竞选一遍，即初选。其程序、激烈程度，不亚于最后的总统竞选。其中一个最典型的例子，也是2008年，奥巴马和希拉里，竞争谁代表民主党参加总统竞选。
希拉里是美国政坛老手，除了曾经的第一夫人身份，又是多年的参议院议员，还有在美国政界和民间都声望很高的丈夫克林顿支持。当时，主流观点都认为，希拉里会轻松成为民主党候选人。民主党初选前期，希拉里的势头，也一直盖过奥巴马。
但是最终，希拉里在民主党初选中，还是败给了初出茅庐黑小子奥巴马。2016年，希拉里正式获得民主党提名，也曾一路领先。但当她自己和所有人都以为总统非她莫属时，她再一次败选，与总统宝座再次失之交臂。
所以，看看希拉里，就知道即使拥有极好的条件，具备一切超级优质的资格，也不是随便哪个人都能当上美国总统的。美国有多少人，美国诞生至今，一共才出了多少位总统？“任何人”一说，自然不可信，是自欺欺人的话。
其他网友回答
这句话当然是错误的，美国总统的参选是有限制条件的。根据美国宪法规定，想要竞选美国总统，必须是在美国本土出生，年龄超过35周岁，在美国生活至少14周年以上。
根据美国宪法，公民资格被解释的非常严格，任何想要参加竞选的人都必须是本土出生，这就意味着移民无论在美国生活多长时间都没有资格竞选美国总统，但是美国居民的孩子出生在本土之外有参选权利。
除了先发的规定之外，还有一些例外的规定：连任两届总统的人不能再参选美国总统（小罗斯福总统是个例外中的例外，只适用于战争年代），担任总统两年之上，即使不是在大选中获胜的美国总统（例如总统任期内被暗杀或死亡，副总统继任总统 ），也只能参选一届总统。
另外一些不在法律范围之内的要求，例如严重犯罪、道德有重大问题的人，虽然可以竞选，但是当选的可能性几乎没有。
，美国的政治体系是三权分立，总统、议会、法官相对独立，这种设计限制了总统的权利，美国总统的竞选要求竞选人能够提出吸引人的执政方略，并且有极好的口才能够吸引选民，历史上最好的例子是1960年的总统大选，肯尼迪凭借良好的口才采用电视演讲的方式，击败了竞争对手尼克松赢得了大选。
近年来美国大选的竞选资金越来越多，也就要求竞选人能够获得财团的支持或者本身财力雄厚，这种设计其实已经将很多普通人排除在外了，美国虽然是民主国家，也出现了多个政治世家，比如著名的肯尼迪家族，出了两届总统的布什家族等，这些政治世家更容易获得各种资源，从而赢得大选。像特朗普这样的不靠谱总统，就是有钱，竞选资金自己拿，这时候美国民众只能在特朗普和希拉里之间选择一个，多数人估计只能选择那个相对不太讨厌的人了吧。
美国的这种政治体制，相对而言是相当成熟的，选出了像林肯、罗斯福 等伟大的总统，当然也能选出特朗普这样不靠谱的总统，但是由于政治体制的影响，即使总统不靠谱也不会产生很大的危害，这就不能不感叹美国开国先贤们的目光长远了。
