养花网网友提问：
造成中国近代技术落后的原因是什么？与科举考试有什么关系？
优质回答：
中国古代科学技术落后的直接原因，一方面，学而优则仕，中国封建社会，科考选拔人才，不重视科学技术，重视“学而优则仕”，当官可以一手遮天，当官什么东西都可以到手。所以只满足权利一方就行了。科学技术只是点缀，与权利者的升官发财关系不大。所以，造成了科学技术不被重视，平民百姓都不以科学技术为重，只为当官而努力。有些考一辈子官，如“范进中举”等。另一方面，闭关锁国，故步自封，不重视与外部世界联系，不借鉴世界人类文明的进步成果，所以发展受到阻碍，科学难以进步。
其他网友回答
谢邀请，看了许多作者的有关论述，我有些碎片反思，以下纯属个人看法。
西方国家首先通过航海贸易与天文望远镜观测发现天体运动规律及发现机器机械的力量。数学公式与数学图形及物理、化学公式的出现与发展及推广应用标志东西文化发展方向的不同。西方国家或许认为自然界运作是有规律性的所以科学技术较早在西方国家大规模大范围发展是客观事实。
中国明清朝的科举制度知识范围狭隘这是中国古代统治阶级直接或间接闭关锁国造成的。
其他网友回答
我是羽真子，这个问题洒家来所说，仔细看来这绝对算是一个值得大家探讨的问题。
首先：中国古代的技术绝对算得上是领先世界水平的，从中华文化的影响看，中亚，东亚，东南亚，甚至西亚或是西欧都收到过相当程度的影响。第一个问题，中国的技艺落后是不存在的。甚至是直到明朝，中国的实力甚至都是领先与世界文明的。
第二个，科举制度的诞生一开始，是服务于社会的，因为开始的时候，科举制度，不仅是包括文举还有其他的算科，明科等等科目。隋唐时期的百业共兴就是很好的例证。不过文人一直占据主导地位这个是不可否认的。
有宋一代，这种文人风气可以说是盛行天下，甚至在文学上逐渐加入了哲学思想。这个时候的朱子理学就是一个表现。还有一个重要的原因就是，宋朝是文管武，武人没有出头地，这在很大程度上助长了文人风气。
第三个，其实最重要的是中国的求实路程比较大。简说就是比较喜欢能带来直接利益的行业。有些技艺的兴起完全是来自统治者的爱好。一旦统治者的喜好转移，就受到重要打击，行业前景不安定。像是各种名瓷的兴起和衰落，字画文玩，甚至还有玩豺狼虎豹的。
中国的真正落后于西方，是在明后期，这个时候我们都知道什么是闭关锁国，还有一档制度就是户籍管理制度的不合理，匠籍成为了贱籍，之后所有的工匠技艺都不是值得传承了，匠人活的贱如猪狗，没有心思继续更近技术。甚至后来下西洋的制船技术都失去了。八股取士更是做到了极致，真是万般皆下品，唯有读书高。甚至到后来，也真是百无一用是书生。
至于到了清朝，我们可以知道，这日子过得还不如过去。去发易服，只用四书五经去愚民，最重要的是满族从来没有把中国作为自己的家，后来慈禧那句：宁为外人，不与家奴。还有那个溥仪：我就是要当皇帝，管他是不是汉奸。
造成中华技术的断代落后，是多个原因造成的，只是出了一份问题，任何行业都能换的过来。但是这个科举确实是祸害。看古还今，其实直到今天这种思想仍然是大有市场。毕竟最难搞的还是人的思维定势。也希望我等引以为鉴，多放眼看世界。
其他网友回答
中国古代科技落后的原因。归纳起来，主要表现为：
其他网友回答
中国古代技术落后于世界主要是从18世纪中叶第一次工业革命起源开始的。与当时的生产力和社会体制有关（科举制属社会体制一部分）
一：生产关系
18世纪中叶，那时的中国正处理康熙年间人口增殖，土地增垦，物产盈丰，边境无事，
小农经济的生产方式和社会生活相对繁荣稳定，生产力
得到了极大的释放，综合国力远胜于汉唐，仍处于世界顶尖。
但同时期的英国第一次工业革命正在蓬勃的发展着。
我们将小农经济手工劳动的生产力释放到了极致，但是英国由一系列技术革命引起了从手工劳动向动力机器生产转变的重大飞跃，
生产关系发生变化，与我们已不处于同一维度，导致生产力有了指数倍数的增长。
二：社会体制
为什么工业革命没有从当时国力仍处于世界领先的清朝发源呢？这是社会体制决定的（包括政治制度，经济水平，自然资源，工商业发展，市场需求等）
18世纪中叶的中国正处于最后一个封建王朝盛世的开端，将农耕文明推向最顶峰。
同期的英国早确立了君主立宪制度，资产阶级在英国的统治日益加强。更加进步的政治制度为英国率先完成工业革命奠定了基础。
当时中国的整体经济水平和自然资源储量都是高于英国的，但处理封建王朝顶峰的清朝，仍然沉浸在天朝上国的美梦中。士农工商的社会阶层自汉武帝
罢黜百家独尊儒术之后就逐步形成，起于隋末的科举取士之后就更是牢不可破，到清朝已至巅峰。工商业很难如我们的诗词歌赋那样璀璨。
市场需求中国处于自给自足的满足中，但同期的英国已经在海外有了大量的殖民地，生产力已远远无法无法满足市场需求。于是，一场机器生产革命必然爆发。
自此我们掉出世界强国之列，现在仍在奋力追赶。
