养花网网友提问：
《三体》是科幻小说的天花板吗？
优质回答：
每一个“天花板”都应当结合时代来理解。
阿瑟克拉克创作的《2001太空漫游》里描写了不少太空生活的场景，在当时绝对算得上惊艳。那时的人们也不知道，有一天人类真的走向太空，会不是那个模样。
刘慈欣的《三体》创造了一个对于当前的人类而言很有吸引力的宇宙，但等人类真的走出银河系那天，人类会创作出新的科幻作品来描绘他们理解的宇宙及宇宙之外。
天花板只是现在的天花板，换一间房子，天花板也就不一样了。
但不论怎么变换，我们都会永远记得，曾经有过那么一本书，像一颗明星一样，闪耀在高处。
其他网友回答
就目前人类的认知来看，宇宙是没有边际的，宇宙的天花板你找不到，三体的天花板存在吗？
其实这个问题是个简单问题，只是回答他要复杂些才能说清楚。正像刘慈欣自己说的那样：“我们写科幻的，它随时受着科技发展最前沿的影响。”也就是说，科技发展了，科幻也随之发展。那就有个问题需要回答，科技有天花板吗？
从现实的情况看，只要人类存在，科技就会不断发展，那科幻呢，自然也会随科技的进步逐渐发展。最直接的影响就是，这次是宇宙太空，外星人，下次很可能就是IT技术、互联网。科幻的领域不只是空间的，还有微观和心理的。对于每个人来说，更深层次的影响就是人的心理感觉问题，对我们来说那种星辰大海的科幻，那种精神上的那个倾向，它慢慢被削弱之后，科幻已经变得越来越不是那么宏大了，关注的问题越来越小了。同时，它还让科幻在文学上发生一个很深刻的变化，越来越关注于个人内心的感觉，而不关注于人类作为一个整体的感觉。
对于一个文学形式，一个作者来说，可能有创作天花板问题。但对于一个文学领域，上面应该是辽阔的天空，任你自由翱翔，就看你有没有那强大的翅膀。
不同国家，也存在不同的科幻领域和市场。在美国，科幻规模很大。科幻大会其实它现在不是美国科幻的全部，相当多的美国科幻，都在科幻大会的视野之外。其实美国最近这几年，对于我们这些科幻读者来说，最好的科幻小说绝对不是科幻大会上的那些。比如说我认为最好的一个，还拍成过电视剧的，叫《无垠太空》。
就刘慈欣本人而言，在《三体》之后也陷入了漫长焦虑。新作的诞生遥遥无期，他的苦恼不只是灵感难寻，还有对科幻文学发展方向的困惑——他觉得如今受人追捧的作品大多向内收束，关注人的现实境况，却丧失了科幻黄金年代磅礴辽阔的气韵，不再探索星辰大海，不再激发人类的好奇心和创造力。
但对于科幻文学来说，可能有波峰和波谷，但我们相信，它应该是个向上的正玄曲线，不断地波动向上，直至无穷。
其他网友回答
谢谢邀请，不会是天花板，但是近期相似题材的作品很难超越或突破，即使刘慈欣自己也不行。因为这部作品在题材，想象力，故事，气场……上已经做到了一种极致，一个前所未有的高度。后人想要超越或者达到差不多的高度真得沉下心来，像大刘一样先认真阅读，调研，充实自己，在厚实的基础上若能找到与众不同的突发灵感，或许会有大成。不过那也是另外一座高峰，不同的题材、写作风格会吸引不同的阅读人群，这个没有办法以绝对相同的标准分高低。
《三体》可以把已知宇宙写没，但并不意味着把科幻这个题材写死。想写科幻的人也不必以《三体》为标杆，试图在各个“硬指标”上去寻求超越。幻想文学都是启迪式的，各有各的着眼点和讲故事的方式。这点目前来看还是西方发达国家，本身科技/工业基础发达，影视制作实力雄厚，创作气氛活跃的地方做的比较到位。比如美剧，英剧中科幻题材各有各的特点，不一而足。没有一股脑地写太空歌剧或千篇一律地表现机器人、外星人等。像《黑镜》《危机边缘》《怪奇物语》等都有自己独特的着眼点。《爱死机》这种让人眼前一亮的短篇集更是题材各异，精彩纷呈。所以，再好的作品只能称之为一座里程碑，并不构成同类作品的天花板，特别是科幻这种本身注重灵动思维和多元思想碰撞的文学/影视类型。
《三体》可以把已知宇宙写死，但其他人还可以继续写平行宇宙或者高维度空间中的故事，可发挥的空间很大，关键看作者平时的积累如何，是不是勤于思考，是不是善于创作了，呵呵！
其他网友回答
如果是平房，那就到头了。如果是楼房，那只是一个新的起点。
其他网友回答
显然不是。
三体确实是一部非常出色的科幻小说，无论是构思还是情节都比较新颖且动人。但是天花板不至于，国外也存在不少出色的科幻作品，比如亚特兰蒂斯之类的，还有一些作品时间比较早了，加上翻译的问题可能读起来并不顺畅，但并不代表作品本身是不出色的。
