养花网网友提问：
历史上的“烽火戏诸侯”算不算是“舔狗”的故事？对此你怎么看？
优质回答：
如果历史上真有“烽火戏诸侯”这个事件，那么毫无疑问算是“舔狗”的故事，不过《清华简》（战国竹简）的记载表明，“烽火戏诸侯”极有可能是虚构的，而西周灭亡的真正原因，主因则可能是王室内部纷争。
“烽火戏诸侯”始末
根据《史记·周本纪》记载，周幽王继位之后，重用佞臣虢石父，导致国势进一步衰微，大臣褒珦劝谏，反被关押。褒族人为营救褒珦，听闻幽王好色，于是寻到美女褒姒送于周幽王，幽王见褒姒惊为天人，立即封其为妃，褒珦随即被释放。
△周幽王
幽王得褒姒之后，万分宠爱，然褒姒却冷若冰霜，入宫以来从未展颜一次。幽王为了博得褒姒一笑，想尽一切办法而不能，于是重金悬赏寻求计策，佞臣虢石父提议可用烽火台一试，可点燃烽火台，招引诸侯前来白跑一趟，以此逗引褒姒发笑。
幽王采纳虢石父意见，在虢石父陪同之下带着褒姒登上骊山烽火台，令士兵点燃烽火。一时间狼烟四起、烽火冲天，各地诸侯以为犬戎来犯，于是连忙带齐本部兵马赶来救驾。来到骊山脚下之后，却连一个犬戎兵的影子也没见到，只听到山上一阵阵奏乐和唱歌的声音，抬头却见周幽王和褒姒正高坐台上饮酒作乐。
△褒姒
周幽王派人告诉他们说，辛苦了大家，这儿没什么事，不过是大王和王妃放烟火取乐，诸侯们始知被戏弄，怀怨而回。褒姒见千军万马召之即来、挥之即去，如同儿戏一般，觉得十分有趣，便禁不住嫣然一笑。周幽王见之大喜，重赏虢石父之后，此后又数次戏弄诸侯，诸侯们屡次被骗，便再也不愿上当了。
后来，犬戎果然来攻，周幽王再度命人点燃烽火，却再也没有一个诸侯前来。于是犬戎攻入镐京，周幽王、褒姒和太子伯服全部被杀，西周灭亡。
周幽王为博得美人一笑，不惜以国家命运开玩笑，如果这个故事真的发生过，那么显然是个典型的“舔狗”故事。
“烽火戏诸侯”可能存伪
2008年7月，清华校友赵伟国在境外拍卖所得一批战国竹简，后将其捐赠给清华大学，共计约2500枚（部分为断简），故称“清华简”。经碳14测定，这批竹简乃是战国中晚期文物，从文风判断应当为楚国之物，因《清华简》在秦之前便已经被埋入地下，是目前唯一未受“焚书坑儒”影响的战国古书，因此可信度极高。
△《清华简》
其实“烽火戏诸侯”的真实性早有争议，因为西晋时期出土的、相传为战国时魏国史官而作的《竹书纪年》中同样没有对此事的记载。2012年初，清华大学整理《清华简》时，同样发现竹简记述与“烽火戏诸侯”相左。故此判断，“烽火戏诸侯”极可能是假的。
至于西周的灭亡，则极有可能源于王室内部的纷争。周幽王宠爱褒姒不假，于是便有了后来他废黜王后申氏和太子宜臼，册封褒姒为后，褒姒之子伯服为太子。于是申氏带着儿子宜臼返回了娘家申国，申侯得知消息后大怒，联合犬戎发动进攻，最终攻入镐京，杀死了周幽王、褒姒、伯服，西周至此灭亡。
之后申侯与鲁侯、许文公等共立原来的太子姬宜臼为天子，是为周平王。不过由于周平王存在弑父夺权的嫌疑，因此并未获得所有诸侯认可，虢公翰等诸侯则在携地拥立王子姬余为王，是为周携王。周王室一度出现了“两王并立”的局面。
此外，这个故事最大的疑点在于，各个诸侯距离镐京有远有近，得知消息的时间根本不可能一致，同时更不可能几乎同时赶来。如果真有“烽火戏诸侯”这么一回事，那么真实景象应该是，周幽王命人点燃烽火之后，与褒姒两人便看着一支支诸侯军队先后赶来，以当时的交通情况来判断，这个过程至少也要持续月余。如果褒姒真能冒着山顶寒风，等诸侯军队赶来一支就笑一次，那么只能证明一个问题，褒姒是个傻子。
其他网友回答
不看感情色彩，单就概念来说，算是了。
烽火戏诸侯的目的是博得美人一笑，途径是烽火戏诸侯，手段则破坏了制度，结果是诸侯来了，每人笑了。就这个故事来说，美人最开始是一直不笑的，周幽王也是想尽了一切办法，最后不知道听谁出的这个馊主意。。。。怎么能不算“舔狗”呢
