郭嘉不死赤壁能赢吗 郭嘉在赤壁会不会输

网友提问:

郭嘉如果不死,在赤壁和诸葛亮斗法。谁会更厉害?战局会如何?

优质回答:

历史上的郭嘉可没有那么大能耐,不然也不至于曹操在请旨表功的时候都无话可说了。

郭嘉死后,曹操上书为郭嘉表功,说:

自在军旅,十有馀年,行同骑乘,坐共幄席,东禽吕布,西取眭固,斩袁谭之首,平朔土之众,逾越险塞,荡定乌丸,震威辽东,以枭袁尚。

十一年,把所有的功绩夸大了说,也就这点事。

如果郭嘉真有那么大本领有那么大功绩,曹操也不至于夸不出来。请旨嘉奖,也就拿这点功绩蒙事。

而且,《三国志》里没有提到郭嘉“十胜十败”“杀刘备”“预言孙策之死”等言论。

这是晋代的傅玄最先说的,傅玄说这话的时候,郭嘉已经死了多少年了。到底这些事是真假还不好说。没什么实际证据。

历史上的郭嘉跟曹操关系好,不是因为谋略有多高,而是因为“爱好”相同。曹操念郭嘉的好,也是这个理由。

好色。

陈群就说郭嘉“不治行检”,而且是在“廷诉”上。——初,陈群非嘉不治行检,数廷诉嘉。

什么叫“廷诉”?简单说就是全体干部会议。

陈群很正直,是魏晋南北朝选官制度“九品中正制”和曹魏律法《魏律》的主要创始人,号称“道映天下”。

陈群指着郭嘉的鼻子,说郭嘉作为军师祭酒却不治行检。顺便,其实之前根本没有军师祭酒这个职务,就是曹操为郭嘉创设的

郭嘉哪里不之不治行检?就是因为好色。

曹丞相……那就不用说了,也好这一口,俩人正好凑到一块去,关系能不好吗?

迷信。

曹丕的《典论》和曹植的文章里,都疯狂吐槽曹操招纳方士术士的事。俩儿子一起吐槽爹,这不是假话吧?

王沈《杂记》记载:嘉荐白马有拜神之术……太祖悉纳。三月,三河言召鬼问事,亲往,问其术而行之。

王沈与郭嘉是同时代的人,是曹魏的秘书官、史官,与荀顗、阮籍共同编撰《魏书》。他就直言,郭嘉深信拜神召鬼之事,而且还向曹操推荐方士。

……这也是军师祭酒干得出来的事?

包括,宋代杂剧《白门楼吕布殒命》有一段《仙吕点绛唇尾声》唱词,郭嘉喝醉出场,唱词是:

野雁贪食撞罗网,自己伤身为口。

君子不吃凹面钟,只因不碍风流。

前日里问过仙师,一场大战难休。

我这里也占一占,呵!恍如双峰对峙,二水分流。

不好不好,没了主张,还要向仙师讨个主意再作筹谋。

——这也表示,至少在宋代,民间杂剧认为郭嘉智谋一般,主要是靠算卦来决定下一步的战术,而且还要以来更厉害的“仙师”。

历史上真正的郭嘉,其实就只是一个很一般的谋士,有能力,但不强,谋略水平很普通。

只不过,他跟曹操既是同乡,又有共同的好色、迷信的兴趣,所以深得曹操喜爱。

也因此,郭嘉还不配与诸葛亮过招,根本不在一个档次。

而且,赤壁之战里诸葛亮也没出多大力,主要还是孙权和周瑜的功劳。诸葛亮只不过是说服了孙权决心抗曹,并没有制定什么实际的作战策略,就算郭嘉想跟诸葛亮斗一斗也没得斗。

其他网友回答

有郭嘉在!赤壁之战根本就不会打

其他网友回答

郭嘉不死,根本没有三国存在。诸葛亮也不会出来辅佐刘备。

其他网友回答

赤壁之战是周瑜打的,有诸葛亮什么事儿啊,请尊重历史

其他网友回答

刘备去世前没诸葛亮什么事,刘备真正的谋士是法正。请尊重历史

版权声明