养花网网友提问：
历史上的诸葛亮和赵云真的有罗贯中描述的那样完美吗？
优质回答：
三国演义，之所以被称为名著。其本质在于是在尊重历史的基础上再进行文学创作。而现在的许多历史剧则无视历史，是打着历史的标签，异想天开地瞎造历史。即使能火热一时，但终归是烂剧。因为编造者已为一己之私利，任意忽攸读者与观众。违背了作人的基本原则：那就是诚信！好一个假字了得？用当前的流行语言叫精神病毒。应该被连根拔除才对！
其他网友回答
都不及曹操万一，自己去数一下三国志描写曹操多少，描写这两伙计多少。赵云是和黄忠一起列传的，描述少的可怜。史诗文字越少，后人臆想越夸张，参照李世民的四弟李元霸本名李玄霸，很早就嗝屁了，结果在隋唐演义中描绘的像神一样。
其他网友回答
人生没有完美的，诸葛先生也非等闲之辈。前出师表，后出表的确看出他的改治主张与治国方略。三国志中，末出草庐，先分天下，肯定了诸葛的军事才华。赵云也是武功高强之人，总之历史要一分为二的看。诸葛先生的一生是英明的忠君报国的英才！
其他网友回答
说句老实话，人无完人，金无足赤，天下就没有十全十美的人。作者倾向于匡护汉室，当然要对匡护汉室的人加以美化。曹操是个雄才大略的人，却被作者写的奸诈无比。相信诸葛亮赵云是忠心护主的人，但智谋，武艺绝对不是小说中那样神乎其神，情有可原，写小说哪有不润点色彩，这与当时作者的思想偏向是密不可分的
其他网友回答
基本实事是：孔明，真乃神人也，子龙，常胜将军，浑身是胆，没毛病。
