养花网网友提问：
三国时期的四个亡国之君，为何说刘禅是最出色、最聪明的？
优质回答：
答：说刘禅聪明、睿智更像是现代人对自己无能、懦弱的一种借口罢了。
一个傻子皇帝
我很纳闷，一个历史公认的傻子皇帝，一个在现代社会来临之前从来不被史学家们认可的皇帝，一个只懂得自己享福作乐的皇帝，竟然在现代社会被贴上了聪明、机警、睿智等标签，后来我仔细研究了一下说这样话的人的分类，要么就是彻头彻尾的失败者在为自己的无能找借口，要么就是纯属无知的被洗脑者，可怜又可笑。
他有什么作为
刘禅一生有什么作为？能够被历史记住的还是什么长坂坡，阿斗，黄皓，乐不思蜀。在他前半生有诸葛亮为其披荆斩棘，后半生有费诗等人为他守护这一亩三分地，他做了什么？除了和黄皓瞎搞乱搞以外，一件正经事没做，就这样的人放在任何一个朝代都是无能的昏君，只是因为现代很多人看不惯诸葛亮，看不惯刘备，所以开始大肆吹捧刘禅这个低能儿。
他有何资格配跟其他三位相比
汉献帝好歹做过无数次的反抗，不惜以身犯险，虽然多次历经失败，但是人家好歹把祖宗基业看的重要，就算最后成为山阳公，也得到了曹丕的尊重，从始至终，汉献帝作为一个从小到大被幽禁的君王，他为大汉做出了自己的贡献。
孙皓虽然残忍好杀，把东吴搞得乱哄哄一片，但是看看他到了洛阳之后怎么回答司马炎的话的，不卑不亢，不失为一方诸侯，再看看刘禅，要不是司马炎这个人过于心胸开阔，像刘禅这种人根本活不过第二集，杀了他更能收拢蜀地人心。
再看看曹魏最后的君王，和汉献帝一样被困，没有任何施展的空间，但在他之前，人家小皇帝也敢去反抗，要是换成刘禅，还不得吓成瘫痪。
总而言之一句话，现在能把刘禅高高捧起的人无一不是为自己失败、懦弱找借口的失败者，或者是纯属历史无知的被洗脑者。
其他网友回答
大家都知道，东汉魏蜀吴四国的开创者刘秀、曹操、刘备、孙权都是雄才大略之人，他们在乱世中建立国家，保一方平安，英明神武，是那个时代最优秀、最聪明的人。那么他们的后代表现如何呢？这四国的亡国之君，谁是最出色、最聪明的呢？
东汉：刘协
汉献帝刘协是东汉王朝最后一位皇帝，他从开始做皇帝，就一直是其他人手中的傀儡，一生可谓是悲哀至极，唯一的高光时刻应该就是诛灭董卓后，出现的那一丝振兴东汉的希望，可惜最终没能成功。
刘协是十分聪明的皇帝，他先后经历了董卓、郭汜李傕、曹操、曹丕四位权臣，一直低调隐忍保住自己的性命，然而东汉大势已去，任刘协再聪明也不能重夺大权了。原本，他老老实实做一个傀儡，是这辈子最大的幸福了，然而他还是心有不甘，两次预谋刺杀曹操，最终失败，导致身边人大量死伤，在这一点上，刘协还是没能看清楚大势，想要逆天而为，聪明才智略显不足。
曹魏：曹奂
曹奂的处境其实和刘协很相似，他从一上位就是别人手中的傀儡。曹魏变成这个局面其实与他无关，要怪只能怪曹丕和曹叡太短命了。曹奂的上一任皇帝曹髦还是比较有骨气的，亲自领兵去击杀司马昭，结果兵败身死，虽然这个做法不聪明，但是确实很有血性，太祖遗风。
曹奂上位后，对司马昭也没什么反抗之心，老老实实的做傀儡，最后老老实实的退位让贤。也正是因为他的不抵抗运动，他也获得了最好的亡国待遇，在历代的亡国之君中，他的待遇、地位、结局都算是比较好的。如果要评价曹奂的话，应该用平淡或者平庸来描述吧。
东吴：孙皓
孙皓是东吴的最后一位君主。孙权死后，东吴陷入内乱，国力孱弱，而孙皓上位后，励精图治，任贤举能，使东吴国力得到一定的恢复。然而东吴刚刚太平一段时间，孙皓就不思进取，开始堕落了，他不仅沉迷酒色，荒废朝政，还残虐弑杀，引得国内一片震动。
孙皓不仅滥杀朝臣，还滥杀宗室，搞得东吴官员怨声载道，每次上朝，都要提前和家里人交代好后事，生怕上个朝，人就没了。可以说，这四位亡国之君中，孙皓是最残暴的。
和其他四位不同的是，孙皓在位期间，是很有权势的，而且手底下文臣猛将也不少，如果真心想有所作为，是肯定能够打出一片成绩的。然而他沉迷享乐，对待军事行动也不听大家的意见，竟然靠占卜、望气等来决定重大事件，可谓是糊涂到家了。
孙皓是四位亡国之君中条件最好的，但也是最，活作死的，生生地把东吴给作没了。不过，在对待西晋的态度上，他还是很有骨气的。
《资治通鉴》原文：引见归命侯及吴降人。登殿稽颡。帝谓曰：“朕设此座以待卿久矣。”曰：“臣子南方，亦设此座以待陛下。”
面对司马炎的讽刺，孙皓敢于硬怼回去，却是很有血性，不过这也能看出，他不是特别聪明。
蜀汉：刘禅
作为亡国之君的刘禅，大家一向是比较看不起的。有一次司马昭宴请刘禅，让人演奏蜀中乐曲，原蜀汉旧臣听到这些故曲，都想起了亡国之痛，表现得十分悲伤，只有刘禅表现得很开心，毫无亡国之伤。成语乐不思蜀正是说的这件事。
原文：他日，王问禅曰：“颇思蜀否？”禅曰：“此间乐，不思蜀。”
很多人都借用这件事来说刘禅十分平庸，亡国之后一点悲伤情绪都没有，毫无父亲刘备的风采骨气，历朝历代也多用刘禅的这个乐不思蜀的故事教育大家。然而大家没想到的是，这才是刘禅的聪明之处。
乐不思蜀，正好体现了刘禅的大智若愚。倘若此时他表现出一丝怀念蜀汉的感情，司马昭必定会对其有所怀疑，怀疑他还想复国，毕竟，蜀汉灭亡还不久，忠于蜀汉的人还是不少的。那么接下来，司马昭将会对刘禅采取更多的试探行为，并对投降的蜀汉官员进行清洗，刘禅的最终结局也许就和南唐后主李煜差不多了。
从这一点上来看，刘禅乐不思蜀，正是他极为聪明的体现，这一出故事之后，司马昭对他的防备之心将会大减，他在保住自己性命的同时，也保留下了很多蜀汉官员，活下来，就能有机会。
总结
综合以上分析，笔者认为，四位亡国之君中，刘禅是最出色、最聪明的。刘备去世后，他谨遵父训，全力支持诸葛亮北伐。诸葛亮去世后，他独掌蜀汉大权三十年。
公元263年，曹魏邓艾大军压境，他为保蜀汉百姓士兵的安全，选择屈辱的投降。面对司马昭的讽刺和试探，他大智若愚，成功的让司马昭放下戒备之心，保留下自己及妻儿、蜀汉官员的性命。
