养花网网友提问：
李小龙和成龙在世界上谁的影响力更大？
优质回答：
每个人都有自己的世界，这个自我的世界又在人类这个大世界发光，光源的不同，一样注定了各自的不朽。
先说影视方面，两个人都是荧幕上当之无愧的“功夫之王”，时势造英雄，加上自己的努力打拼，才有了香港两代“功夫之王”闪耀好莱坞的华人神话。但是李小龙更伟大之处在于他是第一个，可以说是开创者，这个是无法复制的。成龙也很伟大，但是他的时代同样崛起李连杰，在他暮年还崛起了甄子丹。但是李小龙的时代，只有李小龙，当然李小龙活着的时代太短了，也有客观因素在。大家都知道现在任何一个中学生的物理知识都远超牛顿，但是这不影响牛顿的伟大，不能因为中学生的物理知识秒杀牛顿，就抹杀了牛顿的功绩，因为他是第一个，他是开创者，从这点来看，李小龙是先行者，这个角色的分量，仁者见仁、智者见智，各自评判吧。
另外一个也就是网友经常比对的，就是谁在影片之外的“动手”能力更强，李小龙在返港拍片之前，在美国相继开设了三家武馆，频繁出席武术赛事嘉宾，接受武术杂志专访；而在去美国之前，正式拜师学习功夫，接受过短暂的西洋拳的训练，后来创始截拳道，成名于武林，他在武林成名远远早于影坛，其实判断一个武术家的含金量，我们看他的人生经历就够了，其他的都是主观的，只有人生经历无法改写，一个活跃于武林，一个活跃于梨园，两人的造诣不在一个领域，没有可比性，尊重各自专业就好，你问我特种兵和炊事班谁厉害？那要看，比什么，比做饭？你不要让他比背英语单词，这个太难了，但是网友的问题，往往是最难的。
无疑，今天看来，李小龙的影响力更久远一些，而且经久不衰，已经成为一个文化符号，而不仅仅是武术或影视的明星，这些归功于李小龙的两千册藏书，归功于他没有最早成名与商业电影，而是文化领域的武术，他付出的最多的是武术领域，文化毕竟比商业要更持久。
我是张安邦，喜欢请关注我，一起聊聊武林中有趣的那些事！也欢迎南京就近的朋友来我工作室喝茶，赚钱之余，多交个朋友呗！
其他网友回答
成龙是演员，李小龙是宗师。你说呢？
其他网友回答
成龙在世界上的影响力秒杀李小龙！世界最伟大功夫演员成龙第一名！全世界最受尊敬人物成龙排第四(记住是全人类，不是几个演员)！李小龙最大的资本就是出生美国，美国籍，美国人！而代表黄种人中国人的成龙获奥斯卡终身成就奖！李小龙请问获的奖还是什么评选有过特别的吗？就是一个字吹！龙吹大吹特吹，而事实上成龙才是让中国人扬眉吐气的巨星！
其他网友回答
成龙和李小龙没法比肩的，二者不能相提并论，无可否认成龙的事业也是辉煌的，也铸就灿烂的电影文化，不管名利成龙也是姣姣者，但，对于先驱李小龙来说，李小龙更胜一筹。李小龙，师承叶问，第一位打进好莱坞的华人演员，第一位将中国功夫推向全世界的武术宗师，能把“功夫”一词写进英文词典，双截棍因他而闻名世界，仅仅凭这些成就，成龙就无法与之相比，所以李小龙比成龙的影响力更大。而且成龙走的路线是杂耍加搞笑，虽然他也靠拍电影名利双收，挣得盆满钵满，但是他的影响力是有限的，只是在大陆和东南亚地区。而李小龙的影响力是全世界的。在上个世纪六七十年代，中国还是很贫穷落后的，华人在世界上地位低下，西方国家从骨子里带有傲慢和偏见的有色眼睛来看待中国和华人。李小龙用精彩绝伦双节棍和拳脚功夫征服了白人世界，提高了中国人在世界上的形象，特别是提高了海外华人的地位和形象。李小龙，直到现在，说起中国，大家想到的依旧会是李小龙。
其他网友回答
同时期的话，肯定是李小龙更强，在李小龙爆火的时代，成龙也好，洪金宝也好，都只能算是刚涉足电影圈，而当时，李小龙已经是当之无愧的大佬了。
不过如果论总成就，那肯定是成龙了，毕竟，李小龙的时代太短暂了。
三十二岁的年龄，本应该是高光时刻，可惜他却意外身死，让李小龙的成就，止步于动作片的开创者，而成龙，则开创了功夫喜剧，将功夫和喜剧糅合为一体，并成功在世界上留下了属于自己的名字。
死者为大，这是中国人普遍的一种想法，因为李小龙死的早，所以很多人就理所当然的认为，李小龙的成就是无人能比的，认为李小龙就应该是神，但三十二岁的年龄，加上涉足电影圈的时间太短，所以在电影上的成就，李小龙还是比不上后来的成龙，毕竟，成龙混迹电影圈的时间，是李小龙的十倍。
同样的还有如张国荣，黄家驹这种因为某些原因陨落的明星，不可否认，在他们活着的那个时代，他们的确算得上是天骄，但很多人觉得就连周杰伦都无法超越他们，那就纯属想当然了。
