养花网网友提问：
未成年看《水浒传》会影响三观吗？
优质回答：
我个人认为，现如今的未成年人不应该看《水浒传》原著。可是还是有人指定让孩子阅读这本书。
现如今的未成年人，生活在新世纪和平文明法制的社会环境中，从小丰衣足食，没吃过什么苦。按理，孩子们应该感到幸福快乐，开开心心地成长。可现实中如何呢？学校严防死守，还是常有校园欺凌事件发生。物质富足了，精神不一定富足。校园欺凌事件就是未成年人暴力倾向的一种体现。
我不否认《水浒传》描写的时代，奸臣当道，朝庭腐败混乱，老百姓生活苦不堪言。
但是，《水浒传》描写的场面太血腥太暴力了。《水浒传》108位好汉中，有多少个象林冲这样祸从天降，蒙受冤屈的？孙二娘夫妻两个，一身的本事，干什么不好？偏偏要开一个店，抢劫财物还不够，还要把人杀了买人肉。那么多年，有多少无辜的人死在他们手下。
宋江为了逼秦明入伙，让人扮做秦明模样，半夜杀入青州，不仅烧了老百姓的房子，而且还杀了很多的老百姓。李逵劫法场救宋江和戴宗时，见人便杀，不管对方是不无辜的老百姓。这样残杀无辜百姓的事件，《水浒传》里有很多。
未成年人，没吃过苦，人生阅历浅，社会经验不足，三观或者未形成或者形成了还未稳定，很容易受外界的影响，若是我们还指定他们看《水浒传》，这对有暴力倾向的孩子无疑是无义的。他们生活在现代，无法理解那个时代的社会状况。也许无意中便被误导。
因此，不建议未成年人阅读《水浒传》，除非在成年人引导下阅读。
其他网友回答
我觉得这要分看《水浒传》电视剧还是原著。
看电视剧问题是不大的，电视剧里对一些人物进行了美化。典型的比如把李逵滥杀无辜和吃人这些令人极度不适的情节删去了，电视剧里李逵的形象甚至有些可爱；再比如武松杀潘金莲为兄报仇的时候，是扯开潘金莲的上衣，把心肝挖了出来，再砍的头，这段情节极度血腥，为了能够在大众中传播，电视剧当然没有把这样的镜头拍出来。
电视剧里的好汉都变成了除暴安良、有情有义的人，所以看电视剧是不会对价值观造成不良影响的。
但是青少年如果看原著我就觉得不太好说了，除了血腥和暴力外，《水浒传》的价值观也不符合现在的社会。
梁山好汉们都是暴力的崇拜者，解决问题的方法都是通过暴力，几乎没有法律观念。像李逵那样的更是以杀人为乐，动不动就要杀个痛快，而且不管杀的是谁，普通百姓都杀。
梁山好汉里很多人的价值观也有问题，都是义字当先，没有原则，为了义字，可以不问对错。
所以我认为青少年看电视剧没有问题，毕竟电视剧都是经过文化部门审查的，但是看原著就需要慎重考虑了。
其他网友回答
水浒传作为四大名著之一，具有很高的文学价值！但任何作品都有积极一面也有糟粕！水浒传贯穿的是义气，强调的是哥们感情，突出忠孝二字，但过分描写义气让未成年容易交友不慎，甚至拉帮结伙做出出格的事情！
其他网友回答
这些年我们总是能看到《水浒传》应该“滚出”四大名著的声音，《水浒传》称不上是四大名著的说法也是越来越多了。说出这种话的无非是两种人：一种是没看过什么书的人，别人说什么也跟着起哄，另外一种就是书看的多的，觉得看到了自己喜欢的古典小说没入选四大名著，于是转而挑其中根基最不稳的加以排挤达到自己的目的。
《水浒传》的永远不可能从四大名著中除名，那些人的妄想终究是不会实现的。这本书的水平说实话算不上是顶尖水平，在古典小说中属于中等水平。
这些人列举的书都因为各有各的原因无法真正替代《水浒传》成为四大名著。但是《水浒传》本身有一个谁都承认的地位。
《水浒传》是是中国历史上第一部用古白话文写成的长篇章回体版块结构小说，他是中国小说中的“鼻祖”，也是白话文小说的“鼻祖”。
《水浒传》是中国所有小说的祖师，他是一个开天辟地的先驱者。为后面的小说打下了基础，积累了经验，所有他不可能做到完美无缺，《水浒传》作为古代的第一本小说，他这个地位是任何人都要尊敬的。
《水浒传》是明清小说的引路人，是第一个熟练运用白话文的小说，文笔也算白话文小说中的还不错的，作为一位前辈，而且是中国古代所有小说的前辈，《水浒传》没资格成为四大名著谁有资格？
