养花网网友提问：
如合治理农村冬季取暖带来的环境污染问题？
优质回答：
现在已经进入到冬季，取暖保暖对人民身体健康十分重要，尤其是在北方。长期以来，北方人取暖，就是采用火炉、炭炉和火炕，这些最基本的燃料和取暖工具，不但方便，节省费用，还更适合农村家庭使用。但是，随着环境保护越来越严格，那么，在农村如何达到题主理想化的取暖状态，【乡村关中】依本地人民的生活习惯，解答如下：
第一，仍然采用烧土炕取暖。这是农村人冬季取暖最常用的方式，烧土坑经济实惠，农作物秸秆、修剪果树剪下来的树枝、玉米芯，杂草柴禾等等，都是不用花费，在农村来说，是最方便的取暖燃料，且取暖效果相当好，农民平时收集些柴禾，然后堆放在家里空地上，随用随取。第二，用电暖设备取暖。现在市面出现的各式各样的取暖设备，比如挂壁炉、电炉，空调等，还有做饭用的电磁炉、电暖壶、电水壶等等，农村电价不高，这也是农村家庭最实用的取暖设备。不过，农民没有固定性收入，每月要支出电费，这对农民来说，造成了一定的经济负担。
第三，用天然气取暖。现在虽然各地农村实行“煤改气”工程，但对于普通农民家庭来说，用天然气取暖的费用过于奢侈，农民没有固定的经济收入，要承担每天的费用确实不易。天然气取暖虽然被提倡使用，但是对普通农民家庭来说，现阶段确实不适宜。但是适合经济条件较好的家庭，也比较适合城中村，或者城郊农村，因为这里的农民收入高，拆迁得到了巨额补偿，对他们来说，应用没有任何问题。第四，用太阳能设备取暖。现在市场出现的各种太阳能节能设备、风能设备，虽然花费不多，但在北方一些地区还是不实惠，天气太冷，光照时间短，北方大半年的寒冷期，且光照时间短，气候干燥阴冷，太阳能设备无法吸收应有的光照，而达到取暖的功能。天冷，它也冷，天热，它也热。这种设备可能适应我国南方人冬天应用，在北方适合夏天取暖，冬天取暖不适宜，且有浪费资源，占有空间。第五，可以用农家沼气池取暖。早些年各地农村发展沼气，这种清洁能源，既不用花钱，也不会污染，这是当前最好的，也是最实惠，也是无污染的取暖方式。如果农民朋友没有该设备，那在越冬前就要建造。可是，到冬天沼气发酵池因受天气影响，没有多少可以腐殖产生沼气的东西，且供应时断时续，很不稳定，并且占有很大空间，总之，使用沼气池取暖在一般农村家庭并不实用。
所以，在当前农村的环境中取暖，既要环保，还要经济实惠，还要节能环保，确实还没有一种比较好的办法。可以最实惠的办法就是应用柴火、钢化炭炉和无烟煤取暖，既省事省工，也节省开支，不乏是最好的办法。
冬天取暖是关键，保证身体健康是核心。农民应该根据自家的经济状况，和实际取暖设备取暖，没有必要攀比，没有必要限制，依据当地的实际情况，因地制宜的取暖。安全越冬才是重点中的重点。
不要相信城里人说，农民放着天然气不用，还用老一套，这也太落后！这分明是“站着说话不腰疼”的不负责任的言论。农民朋友冬季取暖，哪种方式既节省，又能达到目的，就选用哪种。
网友朋友们，你们对这个问题还有何高见？我在下面留言评论区恭候。
欢迎大家点击关注【乡村关中】，喜欢的朋友请点赞、转发、留言和评论，我创作更多优质“三农”资讯分享朋友，敬请关注。（文字原创，图源网络，侵权必删）
其他网友回答
当前问题是农民伯伯们自产自收，农产品价格卖不上价，社会消费物价太高，两者差距十多倍，比如花生来说，价格与投入不成对比，农资价步步高，人工费也随着涨。辛苦一年下来种地连成本也收不回来。他们拿什么来保证温暖。呼吁国家为农民集中采用新能源，补贴集中供暖供气，出台相关政策扶持农民。农民的确是不容易。
其他网友回答
农民有多少收入，一亩地收不了200元钱，煤改气，烤改电，农民能用的起吗，
其他网友回答
农村房屋单家独房院式，户与户之间较远，推广大规模管道供暖成本高，立足于农村房屋单幢楼顶面积大，采光充足，鼓励太阳能热水供热取暖;有排泄物建设沼气池，有當余农作物废料发展秸杆气。
其他网友回答
不用治理，顺其自然！不能让老百姓冻着！
