养花网网友提问：
胤禛到底是一个怎样的皇帝？为什么清朝的好多皇帝都是庶出的？
优质回答：
所谓的嫡长子继承制其实在周代以后并没有普遍的实行，可以说是一个伪命题。只是因为这个名词的影响传播范围比较广，才造成了大家印象当中的误会。西汉时期十位皇帝接班人里只有汉惠帝，汉景帝，汉元帝，汉成帝等四人是嫡长子出身。东汉时期没有一位正式的嫡长子继位（严格说只有被董卓废黜的少帝是嫡长子）。唐代二十一个皇帝只有唐顺宗是以嫡长子身份继位。在两宋十八位皇帝只有北宋的钦宗和南宋的光宗是嫡长子继位。明代十六位皇帝中只有仁宗、宣宗、武宗是嫡长子继位。由此可知，其实在皇帝的眼中嫡长子继承制尚且如此不重要，那么是不是嫡子就更不重要了。所以，清朝也延续了下来，继位的皇帝大多都是庶子。
而且，嫡庶之分在清代皇家其实并不重要，因为庶子皇帝继位后一般情况下都会追尊自己过时的母亲为皇后，这样在礼法上，自己也就成为了名正言顺的嫡出皇子。也是因为这种情况，清代的皇帝的皇后往往都非常多，康熙皇帝甚至有四位皇后，也为后世所称奇。
再加上清代是游牧民族，在少数民族的婚姻观念来，往往更喜欢幼子，最厌恶的往往是自己的嫡长子。因为少数民族的婚俗是妻后母报寡嫂，甚至还有抢亲的风俗遗存，这就导致妻子的第一个孩子很有可能不是自己亲生的。所以，从辽金开始，少数民族就非常喜欢以幼子来作为自己的继承人，以保障家族血脉的延续性。
此外，清代各位皇帝的嫡长子往往都存在一些性格上的缺陷，不适合当皇帝。再有就是一些不可抗力的因素，比如乾隆皇帝的岁数太大，以至于很多儿子都早他而去。而清代的庶子往往非常发愤图强，才能出众，所以也得到了皇帝的喜爱。自从雍正皇帝实行“密诏立储制度”之后，皇室内部的嫡庶之分就已经完全被打碎了，皇子们各凭本事竞争大位，也彰显出了公平，这也是清代皇帝大多都是励精图治之辈的原因。
其他网友回答
雍正皇帝是公认的勤政，这点没错。还有一个标签就是刻薄寡恩，这就有失偏颇了。其实他只能算是严刑峻法，为官为臣的话也就是包青天，只是身为皇帝，自然被放大化了。
清朝为何不是嫡子继承皇位，这个问题很简单，关外少数民族的传统而已。不仅清朝，元朝也一样，这种传统叫做“末位继承制”，也叫“幼子继承制”，是环境造就的，当然这个幼子也不是必须就是最小的儿子。原因很简单，关外民族的首领并不像中原的帝王那样长寿，长子甚至前几个儿子甚至是陪着他一起南征北战打天下，当他老了挑选继承人的时候，正好是幼子们年富力强的时候，很现实吧。
