网友提问:
摄影中,一定是风光拍摄就用小光圈、人物拍摄就用大光圈吗?
优质回答:
感谢邀请,根据摄影人自己的要求拍摄,掌握住光圈越小景深越深,光圈越大景深浅这个原则。一般拍风景都会用小光圈,这样可以把对焦点以外的东西表现的清清楚楚,把周围的环境交代清楚。拍人像为了把周围的杂物滤掉, 一般都用大光圈,这样主题表现突出,让人一目了然人,有时也可以用长焦镜头拍摄,这时候的光圈就是小光圈。以上紧是个人见解,如有不对,请留言指出。谢谢!
其他网友回答
理论上应该是!
其他网友回答
这个不能一概而论。
大光圈一定是浅景深,小光圈一定是大景深。把握这个原则,不论拍人拍景,需要浅景深就用大光圈,需要大景深就用小光圈。
其他网友回答
这种说法是错误的。不管是拍风景还是人物必须根据作者的思想意图来决定景深的大小,而决定景深大小离不开景深三要素的基本原则,三原则可以自由搭配和选择,三要素中其中有两项倾向于某一景深的要求,那么景深大小就倾向于这一种景深。所以作为一个摄影者必须知道1,光圈与对焦距离的关系。2,光圈与镜头焦距的关系。3,光圈与超焦距的关系。4,哪些属于超焦距以及长焦镜头的超焦距概念。以上四点我就不详细讲解,这可是要付学费的哟!有心人还是自己努力学习吧!这方面的知识还有很多,都是属于摄影的基本知识,如果你单独去学什么技巧和玩弄花样,你是得不到进步的。
其他网友回答
对于这个问题笔者的看法是否定的。首先,摄影师一门艺术,是创作者的主观表达,不应该受到一些规则的束缚;其次,从这个问题本身来探讨,在谈到风光摄影和人像摄影的光圈问题时,实际上是在谈拍摄的景深问题,可以这么理解,在符合大众的审美眼光下,往往在观看景物等大场面的照片时,希望能看到它们得到全貌,观者希望看到一幅层次清晰,结构分明,颜色靓丽的照片,从拍摄时看,小光圈恰恰是满足观众需求的条件之一;而在观看人像作品时,观者往往希望主体从背景中抽离出来,让观众能聚焦到人物身上,毫无干扰的感受人物美,此时,大光圈就成了满足人们视觉感受力的要素之一,渐渐的,很多人就将景物小光圈,人像大光圈作为拍摄的基本准则之一。
从笔者的摄影经历来看,这种拍摄方式并无过错,甚至可以说前期多了解这些符合人类视觉欣赏力的法则能让你刚入门的摄影水平有很大的提高,但是倘若你想在摄影之路上有比较高的建树就应该学会打破规则,齐白石老先生一句话说的很好“学我者生,似我者死”,只有打破了规则才能取得非凡的成就;下面笔者就说说可以打破这种规则的几种情况。
第一,人像摄影中,往往很多拍摄者,为了突出前景的人物,或者是规避杂乱的背景,会选择使用大光圈浅景深来突出人物;当然,规避杂乱北京这一点毫无过错,杂乱背景不仅会干扰观众视线,还会影响画面美感,降低画面的观赏性,但是,当我们在拍摄一个背景相对整齐的画面时,我们是否可以将背景也变为突出画面美感的元素呢,例如,我们在选择一块干净整洁且颜色偏向白色等素色时,是否可以让人物在穿着时也穿得相对素一些,可以拍摄出清新秀丽的人像作品,同时,也可以让模特手上拿着花,书籍等装饰品,增加美感,营造出安静祥和的氛围呢?这种情况下,采取大光圈虚化背景实际上是在浪费我们环境的优势之处,浪费了我们先天的优势条件,这时尝试着将人物和背景融合起来岂不是更好?
第二,我们来说风景拍摄,风景拍婚在展现全貌的时候,并没有什么特别突出的地方,所有的风景拍摄千篇一律,今天我们只说光圈的控制,例如,我们在面对一个环境时,如果其中有某些特别的景物,长相特别,意义特别等,我们是否可以放大光圈做适当突出呢?还有在拍摄花朵等内容同质化的事物风光照片时,全景深拍摄的毫无重点,看过去就是平平淡淡的一片花丛,我们是否能换个思路,突出其中的一朵,让旁边同质化的景物虚掉包围着它或作为它的背景,是不是更有新意呢?
打破规则的方式有很多,但笔者在这里还要提到的是打破规则首先要学会遵循规则,只有理解了规则之后才能打破规则,所以作为一名摄影师还是要先学习好理论知识,记住,摄影之路没有捷径可走!