养花网网友提问：
有史以来，对人类整体贡献最大的是哪国人？
优质回答：
毫无疑问，是英国人，再具体一点是苏格兰人。人类社会演进的坦途在近代像高山崛起，进入真正的文明时代，这一切都有赖于苏格兰人。
18世纪，苏格兰启蒙运动的思想者发明了一整套观念（从历史学家的角度说，可以说是发现）：私有财产、法治、言论和宗教自由、契约神圣，这些都是现代文明的基础。这些概念在世界其他地区也有零星存在，只是在苏格兰才如此系统和清晰，并且被坚定地认可。作为思想运动，苏格兰启蒙思想改造了英国，孵化了美国，并且传播到全世界。今人喜欢说：天不生大英，万古如长夜。这是对英国人的赞美，更是对苏格兰人的赞美。
从文明史看，苏格兰启蒙思想的扩散是一个幸运的偶然。而放在具体情境下，这场思想运动诞生在苏格兰，又并非意外。
从十五世纪起，苏格兰就相继建立起圣安德鲁斯大学、格拉斯哥大学、阿伯丁大学和爱丁堡大学，这些都是按照欧洲大学模式来建立的。所不同的是，苏格兰地处英国北境边陲，苏格兰民族对英格兰王权有长期反抗传统，因此王权对大学的影响相对较小。很多欧洲学术泰斗，全都云集苏格兰的大学。苏格兰的大学和欧陆的大学长期保持互动，吸收着欧洲文明的营养。不同的是，由于苏格兰独特的边缘文化，使得这里的大学较少受社会动荡影响，能有更多真知灼见的思考，对欧陆激荡的学术变化能有更多旁观反思。
十八世纪，苏格兰的学术氛围已经领先于欧洲各国，爱丁堡被称为“北方的雅典”。这个时候，苏格兰涌现出哲学家大卫·休谟、经济学家亚当·斯密，还有托马斯·里德、弗朗西斯·哈奇森这样研究道德情操的教授。甚至连改进蒸汽机的瓦特，也曾在苏格兰的大学里任教职。当时苏格兰的很多大学都有很多学术协会，讨论的氛围非常良好。
文明世界的准则规律，不是被发明，而是被发现的。当这么多杰出大脑聚集在一起，他们研究和讨论，激扬文字，真理总会浮现出来。亚当·斯密重写了经济学，大卫·休谟重写了道德哲学。他们之间互相批评，对他们的抨击也很多。我想，这正是砂砾里淘金的过程。
欧洲大陆从来不缺杰出的大脑。某些方面，他们的思想甚至比苏格兰人还要先进。比如西班牙萨拉曼卡大学的修道士，他们在经济学方面的造诣，很早就超越了后辈；法国也有坎蒂隆这样杰出的经济学家（准确说坎蒂隆是爱尔兰人，他主要在法国活动，其学思特色富有大陆色彩，通常被归到法国经济学家行列），还有萨伊、巴斯夏这样的聪明人，甚至后来还有门格尔、米塞斯这样的大宗师。无奈他们在欧洲的存在如同吉光片羽，显得那么孤独，他们对于现实世界的改善也难起大作用。
从这方面说，英国和苏格兰的存在是多么宝贵。他们有安静的学术环境，能持续吸收欧洲思想的精华，真理最终在这里汇聚。思想是要靠大学传播的。欧洲自由思想在苏格兰启蒙，并形成思想运动，并非意外。
十八世纪上半叶，苏格兰人比欧洲人更早地走出神学藩篱，倡导人文主义。和欧洲启蒙运动相比，苏格兰的知识群体显得更温和保守，注重经验，他们对人类文明的探索也更细腻。看一看书单就知道了，亚当·斯密的《国富论》《道德情操论》，大卫·休谟的《人性论》《道德、哲学及文学随笔》，威廉·罗伯逊的《苏格兰史》《查理五世统治史》，亚当·弗格森的《文明社会史论》，托马斯·里德的《从常识的原则探讨人的心灵》，哈奇森的《道德哲学体系》，卡姆斯的《人类历史纲要》。这些著作都洋溢着人文主义情怀。
现代社会的基本原则：私有财产、法治和自由、契约神圣，这些欧洲和英国本土原本就有的思想资源，逐渐形成系统，成为主流。英国在18和19世纪的强盛，正有赖于这套思想成为国家政策的主导。亦有赖于英国在全世界的积极进取，这些思想原则传播到世界各地，诞生了美国为代表的英语文明。我们今天生活的世界，都是在这些原则之上。
在自然科学上，苏格兰的科学家和发明家也非常伟大，他们同样对现代世界做出了巨大贡献。蒸汽机、火车、自行车、电话、轮胎、青霉素、电视、冰箱、ATM机、克隆技术等，这些东西都凝聚了苏格兰人的智慧。不过和思想和伟力相比，这些只不过是附产品。
没有苏格兰人，今天的人类生活会怎么样呢？我想，最大的可能是：世界各国还停在王权相争的时代，各国交往以掠夺和征伐为主，贸易量很少，基本只为了满足国王的奢侈生活。没有工业革命，没有技术革命。人类在古代到近代的路上，缓缓前行。
不要感到意外，人类历史的每一次飞跃从来都是偶然。在历史长河里匍匐周转，停滞不前，这才是人类几千年历史的常态。苏格兰人开启的近代化打断了这一切，短短两三百年，我们进入了高速运转的现代社会。
最后推荐两本书。一本书《苏格兰：现代世界文明的起点》，另一本是《自由的基因》。读完你会发现，人类能有今天这番文明，真是幸运得要命。
其他网友回答
除了非洲大家都差不多吧，当然是违心话。实际欧洲各国及美国。无论资本主义初期掠夺如何厉害，比起封建社会就是伟大进步。英美选一个吧。。。。关键时刻都是这两个国家最有包容性。我觉得英国更胜一筹，龙虾兵所到之处虽然给统治者造成巨大打击，但是比起西班牙葡萄牙掠夺奴隶。总体龙虾兵还是带去的先进文明和科技更多些。。。并且对于人民来说，并不算坏事。谁能想象臭名远扬的洋枪队头子戈登，居然因为李鸿章屠城不屑于跟屠夫为伍而翻脸走人？？？说多了，特朗普天天呼吁油价下调，该死的油桶老涨价。
其他网友回答
哈哈！各位别争了，应该是中国的女娲！没有她补天世界能有今天吗？
其他网友回答
每个国家都对人类作出贡献，只不过有大有小罢了，每个人都是人类的一份子，也许你某些作为会影响到整个人类，人是个体也是一个整体！至于哪个国家对人类贡献最大，要分时间段，不同的时间段有不同的结果！
在近现代以前的时间里，无疑对人类贡献最大的国家是中国，中国的四大发明的确极大的推动了人类文明的传承和发展！当12世纪中国的造纸术传入西方欧洲国家，促进了欧洲文艺复兴，毕竟有纸张大大方便了书写和记载计算，同时方便知识的传播，后来西方国家爆发工业革命，如果没有之前造纸术的传入，很明显欧洲文明没有那么发展，造纸术功劳的确大！指南针的应用让航海大时代迅猛发展，航海时代的到来，带动了人类之间的交流，虽说有血腥的殖民化，可另一面是让更多人认识这个世界，人类足迹遍布世界，在没有飞机的时代，船就成了人类走向世界互相交流的工具，促进了整个人类文明的发展，指南针功劳还是不少的！当然中国除了四大发明，思想上，政治制度上都对世界产生深远影响！
近现代特别是明清中国君主专政达到高峰时候，中国在科技上就落后西方国家了，科技是第一生产力，英国爆发了工业革命，由工业革命带动了整个人类对自然和宇宙的探索，人类文化和思想得到空前的繁荣，发明和创造井喷式爆出出来，代表人物就是英国的牛顿，牛顿的三大定律，为现代物理和科学奠定了基础，可以说近现代英国对人类的贡献是很大的，当然在英国的带动下，其他欧洲国家，比如法国德国等等，整个欧洲所爆发出来的发明创造，科学理论的总结，都带动了整个人类的科技和文明的发展，可以说从英国爆发工业革命以来，英国起到了带头作用，而整个欧洲对人类贡献是最大的！
到了信息革命时，是美国对人类的贡献最大化，不是说所有的贡献都是美国的，而是在一些最顶端的发明创造上美国先搞出来，比如计算机，互联网等等现在我们人类离不开的技术，都是美国先搞出来的，诺贝尔奖获得最多的也是美国人，可以从侧面来说美国对人类贡献还是很大的！为什么美国的科技先进，那是因为美国吸引了全世界顶端的人才在美国搞科研，再者就是美国是当今世界第一的经济体，有头脑可是没钱的话，也不行，科学理论和研究真的需要大量的钱投入才能出效果，有时还不能出效果白干了，所以人才和钱是关键啊！
未来肯定是中国的贡献最大，行为未来时候，中国必定已经崛起复兴了，中国的经济必然超过美国成为世界第一经济体，钱有了，科学研发就有强力的保证了！再者人才也不缺啊，中国的人口多，随着教育深化，更多的人才会培养出来！至于中国是否吸引到全世界的人才来中国工作也不是问题，因为中国有担当，中国居然在全世界提出人类命运共同体的想法，这个想法是伟大的，体现了中国对整个人类命运负责任的担当，莫大的勇气和自信啊，只有中国有啊，你美国提出来这样的想法吗，没有呢！能提出这样的构想，怎能不让全人类兴奋和获得认同感啊，从整个人类的命运出发，未来地球真的是一个地球村，人类真的是个整体，而中国则是世界的中心，因为中国有着包容全世界的心，自然吸引到全世界的人才，那么可以预见未来中国对人类的贡献是多么大了，集中力量办大事嘛，集中全世界的力量那办的事更大了！
其他网友回答
这是个伪命题。发问的目的就暗示着诡异！
贡献就是实现利益，那么不同的利益集团，评判标准绝对不同。例如自古以来，一直被追捧、赞颂的君王所从事的业绩是不是对人类贡献大呢？答案肯定不是。因为任何一个君王的宝座下都堆满了难以计数平民百姓的枯骨。虽然某些君王在社会制度、人类文明发展中起了一些推动作用，但那也是以牺牲一部分人的利益换来的。
我们还是回到问题“那个国家贡献大”这个主题上来说说题主的主观意向；就是要人们从国家的角度去寻找事例，那么在这全盘西化的几十年来，一小撮所谓的精英大肆鼓吹的都是西方文化，给年轻人灌输的就是一些什么“人权、民主”所谓先进思想，那么，到底这些是不是对人类的贡献呢？大家可以看看被其蛊惑的中东国家和地区的人民生活状况就知道了。
为此，奉劝那些不明真相的愤青们，还是长点头脑吧！
