养花网网友提问：
乌克兰为什么不能搞平衡外交呢？非要跟俄罗斯弄这么僵呢？
优质回答：
小国在大国和大国联盟的狭缝中生存
难矣
俄罗斯无法拒绝乌克兰国内以俄族人为主的州
强烈要求归属俄罗斯的诉求
乌族人坚决反对
俄乌双方关系
几近破裂
乌克兰无法推行平衡外交
一怒之下
投靠西方
使得俄乌剑拔弩张
双方回旋余地极小
故，百姓遭罪
#凌远长著#
其他网友回答
其实这个问题倒不如说是乌克兰前总统波罗申科的错误，当年波罗申科误判美国会帮助乌克兰，于是顶住俄罗斯的压力，结果俄罗斯吞并了克里米亚，而美国并没有出兵。当时乌克兰只是想发展自身的经济，所以走了亲西方的道路，但是乌克兰总统波罗申科太过强势，打压乌克兰境内的俄罗斯人，本来克里米亚以及卢甘斯克和顿涅茨克这些地区就想加入俄罗斯，而且大部分也是俄罗斯人，所以这些人受到打击之后，就开始组建自己的军队，俄罗斯也派出了雇佣兵去帮助他们。
波罗申科犯了战略性的错误
在这样的情况下俄罗斯促使克里米亚举行公投，而后加入了俄罗斯，当然俄罗斯也派遣了军队。乌克兰和顿巴斯地区的北方武装长期进行战争，而顿巴斯地区的武装得到俄罗斯的支持，变得非常的强大，西方根本就没有派遣军队到乌克兰帮忙，基本上可以说波罗申科被西方耍了，因为乌克兰的利用价值并没有想象中的那么大。
乌克兰总统泽连斯基试图搞平衡外交，但是不能如愿
去年波罗申科下台了，现在的乌克兰总统是泽连斯基，他本来试图搞平衡外交，和俄罗斯缓和关系，同时希望美国能够提供援助，但是这个时候美国已经对乌克兰问题不感兴趣了，因为乌克兰就是一个无底洞，并且乌克兰体制机制腐败，可以说是一个扶不起的阿斗。
因此今年美国停止了对乌克兰的军事援助，变成了仅仅只有口头上的帮助。所以乌克兰和俄罗斯还有欧洲各国开始会谈，这个时候欧洲介入乌克兰局势，德国和法国在调停俄乌关系，总的来说这次诺曼底式的会谈取得了一定的进展，乌克兰方面只能同意欧洲提出的条件保持现状，或者变相的允许顿巴斯地区自治。
但是这样又造成乌克兰反对党的极力反对，波罗申科和季莫申科现在又开始反对乌克兰总统泽连斯基，纷纷指责他是一个卖国者。但真正的卖国者是波罗申科。
克里米亚领土问题是不可调和的一个矛盾
所以在国内反对派的推动下，乌克兰总统泽连斯基也是骑虎难下，现在只能向反对派妥协，不断的向美国和西方靠拢，甚至不惜让西方的战机直接降落到乌克兰境内，并在一些国际会议上不断的指责俄罗斯。
这是整个乌克兰民意的一种结果，虽然说乌克兰的领土是不可分割的，克里米亚问题也是全体乌克兰人认为应该解决的，不过实质上乌克兰并没有解决克里米亚问题的能力，美欧也不想这个地区爆发战争，乌克兰根本打不起一场像样的仗。
乌克兰自身的体质问题才是根本原因
再就是乌克兰内部体制机制僵化，总体上乌克兰的体制有点像前苏联的社会模式，要想完全的西方化，还有很长的一段路要走，乌克兰民众的思想也很难转过弯来，因此这是一个长期漫长的过程。鉴于此乌克兰加入欧盟和北约都是不太可能的，除非乌克兰进行彻底的改革。
因此现在整个乌克兰都被裹挟着向西方靠拢，但是西方又不接受乌克兰，所以说乌克兰非常的尴尬，只能被西方当做棋子来打击俄罗斯。俄罗斯在某种程度上让着乌克兰，主要是因为卢甘斯克和顿涅茨克两个地区一直想加入俄罗斯，不过俄罗斯并没有接受，当然克里米亚问题是非常敏感，俄罗斯认为克里米亚的战略位置具有极端重要性。
总的来看，还是乌克兰经济改革不顺利，自己造成了这样的恶果。不过如果乌克兰的国民不主动去投靠俄罗斯，俄罗斯发动侵略战争也是没有用的。
其他网友回答
乌克兰领导人缺乏政治智慧和政治手段，苏联解体后，没有选择平衡外交，在不是向东就向西的复杂背景下，选择了错误的方向，导致国家分裂，军事冲突不断，克里米亚并入俄罗斯，国家经济凋敝，好端端一个国家就这样衰落了。
苏联解体后，乌克兰一度是个军力强大，经济发达，物质富饶，人民安居乐业的国度。但美国和俄罗斯不可能允许一个拥有核武器和强大军力的国家存在。一个军力强大和拥有核武器的乌克兰，美国是无法对其进行颜色革命，无法引诱其倒向西方；俄罗斯更不可能允许一个拥有的强大军力，时刻威胁自己安全的乌克兰的存在。在当时美俄目标一致的情况下，共同逼迫乌克兰废除了核武装。
没有了牙齿的乌克兰，彻底倒向了西方阵营，与俄罗斯彻底决裂了，美国达到控制乌克兰并改变其政体的目标。
乌克兰的离经叛道，并成为西方遏制俄罗斯的桥头堡，是俄罗斯不能容忍的。普京总统雷霆出击，支持乌东部亲俄武装与乌军事力量对抗，克里米亚重新并入俄罗斯。
现在的乌克兰分崩离析，任人宰割，这就是违背地缘政治的可怕后果，筹码没了，平衡外交也就失去了最后支撑！！！
其他网友回答
在苏联解体之后，乌克兰获得独立。应该说，在瓜分苏联的时候，乌克兰得到的家底是不错的，获得了核工业设施，以及一部分军工企业，还得到了一部分核武器。这是许多小国梦寐以求的东西，如果乌克兰能够踏踏实实、稳稳当当的走好，乌克兰的前途应该说还是不错的。
但问题出在乌克兰自己身上。首先是乌克兰在独立之后，很快就出现了反复的政治动荡，从季莫申科到尤先科，各种分分合合，不同势力之间一直在斗争，政治上一直在不停的动荡。一度形成了一任总统亲俄，一任总统亲欧洲的摇摆局面。但这种局面也没有能够维持多久，双方还没有形成稳定的游侠规则，就开始你死我活的斗争了。
最糟糕的是，在九十年代，乌克兰被欧洲忽悠瘸了，真的以为只要销毁了核武器，就能得到欧洲的信任。结果乌克兰真的销毁了核武器，并且与俄罗斯一样，与欧洲进行了许多方面的合作，最后的结果是苏联留下的家底很快就被乌克兰败完了，只留下了一部分核工业和军工企业，其它工业基本上被西方连哄带骗摧毁了。
到2000年以后，乌克兰也发生了所谓的颜色革命，情况更加糟糕。原本携手作战的尤先科和季莫申科两个人，因为分赃问题，出现了斗争，最后是原本亲欧洲、主张尽快加入欧盟的季莫申科锒铛入狱，主张亲俄的亚努科维奇上台，担任乌克兰总统。到了2011年，乌克兰再次发生政治动荡，亚努科维奇被推翻，从此消失。
但乌克兰在政治动荡发生之后，通过选举上台的总统仍然表现亲欧洲，要求尽快加入欧盟，拥抱西方。而克里米亚对俄罗斯来说十分重要，因为这里有俄罗斯非常重要的塞瓦斯托波尔港。俄罗斯不愿意放弃，于是出现了克里米亚问题。克里米亚先通过公投脱离乌克兰，宣布独立，然后加入了俄罗斯。俄罗斯和乌克兰的关系就此走进了死胡同。
此外，乌克兰东部地区的顿涅茨克等地区，传统上就比较亲俄，经济上与俄罗斯关系更加密切，在乌克兰出现政治动荡之后，也不愿意加入欧盟，从而出现了乌克兰东部地区的几个州联合起来，要求脱离乌克兰的活动。乌克兰虽然出动了政府军进行镇压，但乌东地区在俄罗斯的支持下，乌克兰政府军也未能取得成功。
正因为乌克兰从独立之后，就一直处在持续的政治动荡之中，过几年就要街头运动一次，这也就导致每一次政权更替之后，在政策上都会翻烙饼，从而缺乏连续性，无论是内政还是外交，都缺乏连续性和持续性，更谈不上形成稳定的外交战略了。尤其是在2004年之后，西方深度介入乌克兰，企图将乌克兰变为打压俄罗斯的前哨基地，这就导致了乌克兰的悲剧结果。
现在，克里米亚木已成舟，虽然西方已经采取了报复性的制裁措施，但俄罗斯并没有因此就对克里米亚放手，而乌克兰也因为这个问题，始终无法与俄罗斯达成和解，反而每次竞选的时候，候选人都要声称自己如果当选，将会收回克里米亚，消灭乌东地区的叛军等等，但实际上都是空话，完全没有可操作性。
从客观条件以及自身的地缘政治环境来看，乌克兰在独立之后，如果能够保持内部团结，政治和政策上保持连续性和稳定性，而不是不断的出现政治动荡，政策变化无常，还是有机会在俄罗斯与欧洲之间做好平衡的。现在乌克兰国内经济萧条，失业率居高不下，但选举却仍然被克里米亚问题锁定，成了一个走不出去的死胡同。
这也是苏联解体之后，不少类似的前苏联加盟共和国的共同命运。相反，那些政治上没有迅速采取西方式民主政治的国家，因为始终能够保护政权的稳定和政策上的连续性，在内外政策上都比较稳健，情况就要好得多，经济水平虽然没有太多提高，但也还过得去，起码没有像乌克兰一样，从独立之初的发达国家水平，发展到一个经济萧条的发展中国家的地步。
其他网友回答
别着急，以后说不定搞平衡外交比新加波还搞的好呢。只是现在这个阶段，无法超越而已。时间会改变一切的。相信我，哎，其实也不用相信我，相信时间，会有那么一天的！哈哈
