养花网网友提问：
胡适和鲁迅到底谁的成就更大，学问更好？
优质回答：
谢谢邀请！
胡适和鲁迅到底谁的成就更大，学问更好？这个问题涉及到历史人物的评价，而这两个人他们研究的侧重点不同，不好很准确地对比，而且两个人站的立场不同，在各自的领域成就都很大，凭个人的感觉，如果非要论个高低的话，鲁迅的名气要大些，成就也要大些。
一是，两个人同是中国新文化运动和新文学的主将。胡适1918年加入《新青年》编辑部，大力倡导白话文，宣扬思想解放，个性自由，与陈独秀同为新文化运动的领袖。有第一本新诗集《尝试集》问世。鲁迅也于1918年任《新青年》杂志编委，于同年发表第一篇白话小说《狂人日记》，是五四新文化运动的重要参与者，是中国现代文学的奠基人。
二是，两个人的政治立场不同。胡适提倡“德先生”，追求自由、民主，接着提出了“多研究些问题，少谈些主义”，后来与李大钊、陈独秀等接触马克思主义思想的知识分子分裂，走上了改良主义道路，成立新月派，并一度从政，任中华民国驻美大使。而鲁迅始终是站在新文化新文学运动前列，加入左联，进入党领导的统一战线，利用手中的笔当匕首和投枪，向封建礼教制度和资产阶级思想发动猛烈抨击，是新文化运动的旗手，是思想家和民主战士，毛主席给予很高的评价。
三是，文学创作道路有异。胡适的文学创作表现在白话诗和小品文方面，翻译和创作有戏剧《娜拉》及《终身大事》，小说创作方面翻译了一些外来的作品，也有一些文学评论。总的来说鲁迅的文学创作成就更高。有《呐喊》《彷徨》《故事新编》短篇小说集，有《野草》《朝花夕拾》散文集，还有更多的杂文等等。鲁迅的思想敏锐，文笔犀利，针砭时弊，战斗力强，始终致力于国民民族意识的觉醒。
四是，学术研究方面各有侧重。胡适学术研究要宽泛一些，也取得了不少的成果。主要在文学、哲学、史学、考据学、教育学和红学上，有《尝试集》《白话文学史》《中国哲学史大纲》等问世。鲁迅早期学医，有一些铁道矿物方面的文章，后来主要从事教学和文学创作，翻译有外国作品《死魂灵》《毁灭》《域外小说集》等数十部。学术研究方面有《中国小说史略》《中国小说的历史变迁》《汉文学史纲要》等。
最后，这两个人对后来的影响。胡适在历史的研究上有较高的地位，红学的研究却有失偏颇，其他各方面的影响要小一些，后人对他的评价远没有鲁迅那么高。鲁迅的作品不仅是在中国文学史上、而且在世界文学史上都有举足轻重的地位，尤其是在日本，鲁迅研究热经久不息，鲁迅作品还长期进入了语文课本。诺贝尔奖获得者大江健三郎说，“世界文学中永远不可能被忘却的巨匠是鲁迅先生”。
其他网友回答
鲁迅是中国新文化的奠基人，民族的脊梁，胡适跟鲁迅比不是一个档次。
其他网友回答
当然是鲁迅了。他俩在文学方面不相上下，但鲁迅先生还是医生。
其他网友回答
凭你我的见识没法评论。但我知道鲁迅先生更是站在劳苦大众的一边，为劳苦大众说话、写作、奋斗、拼搏。
