养花网网友提问：
有人说“读好书，别读死书，这是普通人的唯一出路”你怎么看？
优质回答：
书籍是人类进步的阶梯。
书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。
读好书，读正能量的书（中外古典与现代名著），对你的人生有启迪。对正确树立“三观”有帮助，是积累精神财富，丰富内涵。腹有诗书气自华。读书破万卷，下笔如有神。
读书好，知识可以改变命运。尤其是当下及未来，名种竞争越来越剧烈的时代，不读书不但没有出路，甚至无法生存。我们不是处于“学而优则仕”的时代，而是学而优则工（靠读书找出路有工作才有立足之地）。
读死书，死路一条，只会死记硬背，不会与生活实际相结合，此乃书呆子成为废品，不能为社会所用。读死书，就扼杀天性，缺乏创新力，当下的中国式基础教育培养模式就有读死书，须彻底改革。
其他网友回答
谢邀请，“读好书，别读死书”，书读好了是开启智慧的创新之路，读死书，就是纸上谈兵，没有实际行动！
其他网友回答
有原因的读书交读好书，没有原因的读书叫读死书。首先你要知道你读书是为了什么，比如为了学习某个专业，或者说为了了解某个领域而去读书。如果说仅仅是为了读书而读书这是读死书。
其他网友回答
以前总认为社会上出路非常之多，凭咱的本事不说混的数一数二，最起码还不混的有声有色。
现在看来，太高估自己了。
自己就是一个普通人，没有那么深厚的背景，没有那么机灵的头脑，有的是一腔热血，但是基本上啥用没有。
年龄不算大，但是总结现状，有非常显著的两点可以说明这个问题。
一、读好书的活的都不错
能够读好书的同学，基本上工作都不会太差，不用太费劲心思去找工作，能够很快的适应这个社会。
读书差不多的，也能够通过学下的知识适应自己的圈子，最起码都是中等偏上水平。
所以，对普通人来讲，好好学习是唯一公平的竞争出路。
二、读死书的没大前途
读死书，也就是认死理，在步入社会之后，碰壁甚多。
由于一直以来读死书的深远影响，基本无法改变的认知，导致难以学会变通。
而在现今社会，做一个会变通的人是多么的重要。
这类人，据我所知，没有在哪一个行业里面混的风生水起的。
不要和我说钻研技术的，咱们这一般人的世界，没有那么高深的技术研究，也少有那种技术水平高到公司离不开这个人，无论这个人脾气秉性有多坏，这类人一般不在咱们的世界中。
到了中年之后，你会发现，无论是家庭还是单位，都有一个明显的特点，会推荐你读一些书，通过精挑细选后的好书让你读，或者是你根据认知筛选后的书籍去阅读。
为什么呢，因为到了这个年龄，早已不是读死书的年龄，我们早就学会了取其精华，去其糟粕。
其他网友回答
对于以上的观点，下面是我的理解：
“读好书，别死读书，这是普通人唯一的出路”，我认为这观点存在道理，但也过于绝对；“读好书”，主要是理解书中的意境，了解作者作品的用意，且掌握并灵活运用到自己身上，运用到生活中来，就是学以致用。“死读书”，这就是我们传统说的“书呆子”，这样的人，书虽然读了很多，可根本运用不起来；就显得白读书，没用处。至于是不是普通人唯一的出路，我看未必。生活中有些人最不喜欢读书，或者说由于某种原因而没读书，却有与普通人不一样的出路。比如：李连杰与刘德华、金城武为电影拍结拜戏时，被无意间发现不懂字。可依然有好的出路。历史中的项羽也没读过多少书，可依然有自己的成就。当然，以读好书来改变自己的出路也数不胜数。读好书，可以使你少走许多弯路。可以说是最好的出路。
读书，古代人有追求名利者，也有以读书学习为修身养性者，提高自身阅历者，陶醉于书中的人比比皆是。所以说读好书还是很有用的。
我爱读书，这句话很小很小的时候挂在嘴边了。但那时根本不了解其真正含义。其实读书不重要，读好书才是最好的。
