养花网网友提问：
怎样评价一些当代书法家喜欢用古代的异体字？
优质回答：
首先声明，我不是书法家。只是应好友之邀作答。
书法家有时用古代异体字，这无可厚非。本来就是研究汉字形体的，那肯定对字体的古今各种写法都有所了解。在书法创作中运用几个古代异体字这很正常。毕竟书法是艺术，有异体字也可增加读者对汉字演变的知识。但如果通篇异体，那就会使读者很难理解了。
其他网友回答
这是正常不过的事，为什么这么说呢？书法不是写字，写字必须采用最为流通的字体，人人可是，为目的，因为做不到这一点，写字的意义就失去了传播的实际意义。
书法不同。我们知道，学习书法都是以临摹学习的经过数千年的历史选择被称之为经典的作品，而这些作品中，总体上看都是繁体字包括异体字。我们学习书法不可避免要接触这方面的问题或知识。比如欧阳询的楷书【九成宫醴泉铭】，由于年代久远，其中许多字形在现代都不流通了。
还有学习书法，有条件的话还要研究文字学，仍然无法避开异体字的问题，包括学习篆书，异体字对于了解认识字源非常重要。比如【康熙字典】就收录了大量的异体字，我们现代基本上不用了，但对于我们学习书法来说不可或缺。
再一方面，主要是针对书法圈内，相当长一个时间，人们都忽略了异体字非问题，突然有人采取可这样一种方式，无疑给我们的感觉注入了一股新鲜的空气或者说视觉感受，也未尝不可。不过作品中出现异体字，不能生造，一定要有源，绝对不可闭门造车，无中生有，那样是不利于书法的正常发展的。
其他网友回答
谢谢“千千千里马”老师的邀请，
一些当代书法家喜欢用古代的异体字，这是很正常的事，不必大惊小怪，只要不写错别字就可以了，书法是一种文化，从文化角度来讲，写古代的异体字是在传承文化，让世人更加了解中国文字的博大精深。
书法是一种艺术，有“行书、草书、楷书……”等等，都显示了各自独特的书法风格，满足人们的审美，有谁规定当代书法不能用古代的异体字，若只是因为异体字难以看懂的话，就认为书法中有异体字而不妥，这说法不足以服人。
就以草书来说吧，试问一下又有多少人可以完全看懂，草书字体足够简略了吧，书法既然是艺术，就没有规定哪些字体可用或不可用，我却认为古代的异体字更显示了空间立体感，这正是人们审美所需要的，书画同源，绘画都可以创新，书法自然也可以。所以说一些当代书法家喜欢用古代的异体字，那是书法艺术需求。
其他网友回答
这个问题由来已久，不少书法家在创作书法作品时，热衷于古代的异体字。我思索良久其原因不外乎以下几种。
一，好奇心驱使，这些字用在作品当中，可增添作品的奇趣，满足作者和观众的好奇心。
二，学问心表达，在作品中适当的用上一些异体字，可显示作者的知识博学，增加吸睛的观众量。
三，获奖心陈述，异体字的参入使作品增加了识别难度，引起评委的重视和关注，为取得好成绩增添砝码。
四，好古心作祟，认为添加了异体字的作品，显得高古神秘、古香古色。
其实，真正好的书法作品根本不需要加入异体字，你看《张迁》《颜勤礼》《兰亭序》等等，那有什么异体字，若真的在这些作品中加入异体字，反而到觉得俗气和不伦不类了。道理很浅显高雅的艺术是不需要异体字的，异体字也带不来作品的高雅，有时还会显得做作和粗俗。
我觉得，能把我们的繁体字准确用好就不错了。
一点认识，不喜勿喷。谢谢。
其他网友回答
书法家写异体字这是再正常不过的事情了，只要能找到出处，就没问题，因为书法中最忌讳相同字在整幅作品的雷同，所以，往往书法家会釆用异体字以避雷同之嫌，这正是书法艺术的魅力之所在，不必大惊小怪
