养花网网友提问：
敘事律诗可以不对仗吗？
优质回答：
问题：敘事律诗可以不对仗吗？前言
唐朝时成书的《文镜秘府论》写到：
凡作诗之体，意是格，声是律，意高则格高，声辨则律清，格律全，然后始有调。《文镜秘府论》
格律诗又称为近体诗，是发源于齐梁时期的一种诗体，在初唐时渐渐完备，甚至成了科举考试的一个项目。
对仗与否，与内容无关，是不是敘事与要不要对仗没有关系。
一、近体诗的分类
严羽在《沧浪诗话》中说：
有古诗，有近体（即律诗也），有绝句，有杂言，有三五七言…..《沧浪诗话》
严羽这里把绝句单独分了出去，其实绝句也有律诗和古体诗之分。例如静夜思是古体诗，早发白帝城是律诗。
近体诗包括四句的绝句，八句的五律、七律，八句以上的排律。
严羽介绍说：
有律诗至百五十韵者（少陵有古韵律诗，白乐天亦有之，而本朝王黄州有百五十韵五言律），有律诗止三韵者（唐人有六句五言律，如李益诗）《沧浪诗话》
这里又介绍了一种六句的律诗，并且举例了李益的一首：
“汉家今上郡，秦塞古长城。有日云常惨，无风沙自惊。当今天子圣，不战四方平 。
二、有的律诗八句皆对，有的通篇不对仗
严羽在沧浪诗话中说了两个极端：
有律诗彻首尾对者（少陵多此体，不可概举），有律诗彻首尾不对者（盛唐诸公有此体，如孟浩然诗：“挂席东南望，青山水国遥。轴轳争利涉，来往接风潮。问我今何适，天台访石桥。坐看霞色晚，疑是石城标。”又“水国无边际”之篇，又太白“牛渚西江夜”之篇。皆文从字顺，音韵铿锵，八句皆无对偶），《沧浪诗话》
例如杜甫的《登高》八句都对仗：
风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。（注：首句因为平收，所以第一联首句最后一字平仄不对仗。不过这种现象也被认为八句皆对）
无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。万里悲秋常作客，百年多病独登台。艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。
据说最早的八句皆对的诗出自武则天时期的宰相宗楚客，这类诗被称为宗楚客体。
但是，也有八句都不对仗的律诗，例如李白《夜泊牛渚感怀》、孟浩然的《舟中晓望》等等。
严羽举例的这些不对仗律诗，是怎么回事呢？
三、标准近体诗的对仗要求
我们先看看标准律诗的对仗要求。
首先，绝句是不要求必须对仗的。有四句都对仗的绝句，例如杜甫的两个黄鹂鸣翠柳。有四句都不对仗的绝句， 有前两句对仗后两句不对仗的，也有后两句对仗前两句不对仗的。老街专门写过文章，这里不再举例了。
八句的律诗，标准的要求是中间二联必须对仗。八句以上的排律，要求中间所有联都对仗。
但是，为什么又不少五律七律不对仗呢？严羽在《沧浪诗话》中说：
有古律（陈子昂及盛唐诸公多此体），有今律。《沧浪诗话》
像崔颢黄鹤楼、李白夜泊牛渚感怀这类不对仗的律诗，大概就是严羽口中的古律，这是初盛唐前比较常见的现象。
四、是否对仗看场合
诗人平时作诗的时候，未必完全符合规则，但是在科举考试的时候，如果不合规，那么大好前程就没有了。
历朝的试贴诗，大部分要求作五言排律，所以我们看到古人的试贴诗都规规矩矩，容不得半点马虎。
可见，是否对仗，诗人也看场合。自己游山玩水抒发性情，可能就随意些，正规场合下，例如科举、应制（陪同皇帝诗应命作诗）就规矩得多。
武则天掌权时，搞了一次石淙诗会，17个人都作的七言律诗，虽然有失粘的现象（初唐以前失粘很常见），但是都很注意对仗的工整。
结束语
律诗的对仗要求，与其内容无关。无论写景抒情还是叙事，都是说的内容，与诗体无关。
律诗大多情景交融，单纯的叙事诗一般采用长篇的古体诗形式。
做律诗，就要注意律诗的规则。当然，现代人作诗，几乎都是自娱自乐，对不对仗您自己说了算。
@老街味道
其他网友回答
既然是律诗，那就必须对仗，不对仗叫什么律诗，就好像不会炒菜的厨师能叫厨师吗？
用律诗写叙事诗不好写，但也可以写比如杜甫就有许多用排律写成的叙事诗。
不过，大部分叙事诗都不用律诗，因为律诗限制多，不好展开。
其他网友回答
谢邀。
敘事律诗可以不对仗吗？
这个问题，前后没有相关逻辑关系。
叙事律诗，也是律诗，而中二联对仗是律诗的普遍条件，适当放宽之后，颈联对仗是律诗的最后底线。
颈联如果不对仗，我们就不能认为这是律诗，只能认为是七古。
那么这首不对仗的作品就成为了叙事七古，不能称作叙事律诗。
打个比方吧。
一个单位，有临时工和正式职工。临时工是没有着装要求的，而正式职工必须着工装上班。临时工就是不讲格律规则的古体诗，正式工就是必须遵守规则的近体诗，如果正式工不遵守统一规定，就会被惩罚，甚至降级成为临时工。
但是全套的工装太刻意死板，后来就降低要求，必须上半身着工装，下半身随意一点无所谓，遵守规定全身工装固然好，但是只要上半身的工装体现了身份，就视为遵守了单位规定，不予处罚——这就是规定宽松到只需要颈联对仗就能称为律诗。
那么叙事和抒情的区别在哪呢？只是单位员工的工作内容不同而已。既然是律诗，那么就都是正式员工，必须遵守至少上半身着工装的规定。至于你是在车间，还是坐在办公室，跟你穿不穿工装，得不得到处罚没有半毛钱关系。
不管你做什么工作内容，你都得遵守单位规定，否则就会被降级为临时工甚至被踢出去。
不管你的律诗是叙事，还是抒情，都必须遵守至少颈联对仗的规定，否则就会被认为是七言古诗。
讲得够详细明白了吧。
叙事还是抒情与律诗规则无关。
即你能表达反映的内容实际上与你使用的体裁关系不大，和你的才情和写作能力关系更大。
格律诗有好诗，对仗有它有意思的地方，但是要写出好诗，并非只有格律才行。
其他网友回答
应题，即作叙事四联七律三首佐答提问
一、四联七律《忆叙车往鹿城*》
票检囊搁问坐朋 ，车思兔去借东风 。
初随市道钻弯巷 ，再入村乡转野程 。
撇舍追风飞道木 ，穿桥跃水取前峰 。
方挨市界支程费 ，已近瓯江显鹿城 。
（“鹿城*”温州别称）
二 、四联七律《穷家煎白鲢歌》
清鳞去脏洗白鲢 ，点火温油起小烟 。
始下姜丝旋蒜续 ，方出香气即鱼煎 。
金黄色转酱油入 ，浓墨颜开铁铲翻 。
小水稍闷装大碗 ，青葱略佐慰穷年 。
三 、四联七律《忆少新春走亲》
提果拎包换旧衫 ，歇亭转道渡江船 。
小儿早望村头外 ，户主先迎院口边 。
喜扯儿童相点炮 ，笑迎父辈各寒暄 。
中堂备点甜茶热 ，灶室生烟午菜鲜 。
??回答是:闲话不扯，直入正题。既
然是律诗，就不存在不需对仗的问题。律
诗的要求本来就是除了近体诗需具备的平
仄、粘对、押韵外，七律有中间两联对仗
的要求（正格的要求），排律要求除了首
尾两联不需对仗，中间所有联都需对仗。
对仗符合要求才称之为七律或排律的律诗
之名，不对仗岂能称律诗？
题主所说叙事律诗可以不对仗吗？可能是
指叙事诗“难以”对仗，而可宽许不作对仗，
这显然有两个谬处。第一个谬处刚才说了，
凡是律诗不管你是哪类内容的都必须对仗，
有对仗才称律诗，无对仗怎称律诗？
第二个谬处是隐指叙事诗难以对仗，这显
然也是认识有误。只要你有一定的技艺，
作对仗或作叙事诗的对仗是分分钟都能办
到的事。叙事诗的对仗跟其它诗一样，不
存在难对仗的情况，主要是你精通格律功
力足够否的问题。
为了证明我所说的，刚才见题即刻新作四
联七律的叙事诗三首置于此问答开头。今
日高温又无空调，头昏脑涨中短时间内我
就创作出四联的叙事七律诗三首，说明叙
事律诗的对仗根本不难，只是个人能力具
备与否的问题。刚才还想再作叙事排律一
首，但因时间和天气精力就罢了，也没附
上以前写过的两首叙事排律。但从即刻现
作的三首四联叙事七律来看足以说明，叙
事律诗的对仗并不难。要做晚饭了就不啰
嗦了，希望此回答能满足题主之问。
（?附:律诗有其它的概念就不论了！）
—子风长歌！
