养花网网友提问：
《射雕英雄传》、《天龙八部》，文学造诣能排在四大名著之后吗？
优质回答：
四大名著的叫法，是中国章回体小说在漫长的演变中逐步约定俗成的。金庸的武侠小说文学造诣能否比肩，需要时间来验证。
（李若彤版王语嫣）
期初叫“明代四大奇书”，是由李渔在为《三国志演义》作序时提出的。它们是《三国演义》《西游记》《水浒传》《金瓶梅》。“四大名著”的叫法是一种商业包装的需要。清末民国初年，因为《金瓶梅》中有大量的情色描写，逐渐被《红楼梦》代替。到鲁迅先生编撰《中国小说史略》时，算是中国小说史上正式采用“四大名著”的叫法。新中国成立后，人民文学出版社沿用了这一叫法，推出《三国演义》《西游记》《水浒传》《红楼梦》这四部小说，之后，其它出版社纷纷效仿，四大名著的称呼便深入人心了。
（李若彤生活照，颇有王语嫣的不食人间烟火的味道)
由此可见，四大名著的产生是一个漫长的过程，需要得到官方权威机构的认可和广大读者的持久喜爱，方能确定。
(刘亦菲版王语嫣）
按照这个标准，金庸先生的《射雕英雄传》和《天龙八部》至少有一条可以比肩四大名著，即广大读者的持久喜爱。这一点，金庸的武侠小说已经达标。至于官方权威机构的认可，需要时间，需要漫长的时间。这需要看日后的文学流派的走向，需要在这个过程中，能不能诞生推崇金庸小说的、像推崇四大名著一样的鲁迅先生这样的文学泰斗，只有出现新的文学泰斗，只有新的文学泰斗为金庸的武侠小说发声，金庸武侠小说的历史地位便能提高到一个新的高度。
我个人认为，纵观当今中国文坛上流行的小说，金庸先生的武侠小说，无论是写作手法，还是文字功底，是非常接近四大名著的。不像内地一些所谓的大家，他们的小说太偏向于西方了，基本上将中国的传统文化全丢掉了。您怎么认为呢？
其他网友回答
其实四大名著或者说五大名著之所以能成为经典，并不完全是因为其文笔修辞，更多的是因为故事情节和人物的刻画。就拿三国演义来说吧，罗老师把三国若干人物刻画的惟妙惟肖，曹操奸猾狠毒，关羽忠义无双，诸葛亮足智多谋，司马懿面厚心黑。讲述故事也是起伏跌宕扣人心弦，虎牢关三英战吕布，凤仪亭吕布戏貂蝉，辕门射戟，蒋干盗书，献连环铁锁连舟，借东风火烧赤壁，一个个故事紧紧精彩纷呈让人欲罢不能，这就是小说的魅力，这样的小说才称得上经典二字。
而当今的通俗文学其实应该以钱老爷子的家春秋为首选，金老爷子的射雕三部曲和天龙八部应该是放在家春秋之后的，只不过武侠小说属于快消品，不像家春秋那样把一个人的一生娓娓道来虽然很有韵味但不够畅快。
单单从小说的角度来说金庸的小说毫无疑问的符合经典的一切要求，傻郭靖，俏黄蓉也一样的惟妙惟肖，狠毒如康敏，机敏如赵敏也一样的让人印象深刻，华山论剑，聚贤庄大战也同样的让人欲罢不能。
经典毫无疑问。
其他网友回答
从文学方面来讲，金庸先生的小说进不了中国名著前50。但是从发行量和受众来说，金庸先生的小说起码影响了60、70、80、90后这几代人。
我一直认为金庸先生在中国文坛的地位，相当于大仲马在法国文坛的地位，都是通俗小说的大家。
中国文坛缺少像雨果、托尔斯泰、狄更斯等等高产且都是高质量的大作家，更多的是一部作品吃一辈子的作家，这是为什么，实在不好说。
其他网友回答
如果故事吸引人的程度能算文学成就的话，也许是。
