养花网网友提问：
评职称能取消民主测评这一项吗？
优质回答：
不能！如果取消民主这一项，职称评定就失去了意义。
我清楚地记得，八八年第一次职称评定时的情况。民主——集中，三下三上。
一，充分学习上级文件精神。集体学习，教研组讨论。
二，学校成立初级职称定审小组。
三，全体教师投票选出上级给的名额。
四，学校初级评审小组评审。
五，然后再公布再评！
就这样三下三上，民主集中定下学校应该评选的名额，报市教委中级评审委员会。
就这样经过民主评选，最后老师们也意见纷纷。有的老师确实干得不错，因为名额有限没有评上；有的是平时工作粘轻怕重，评职称时表现得很积极。
领导和老师们心中都有一杆秤。
不经过民主评选的职称，只是昙花一现
八八年第一批高级职称评定以后，老师们了解了职称跟工资挂勾，调动了很多教师的工作积极性。但是有个别人没有经过民主评选，通过不当手段评上高级职称，一天也不敢在原学校待，只是昙花一现。在教师中造成消极的影响。
职称评审要在党的领导下，既要民主，也要集中
为了稳定教师队伍，为了调动全体教师的工作积极性。职称评审工作应该贯彻上级职称评审的精神，充分发扬民主，这样津升的职称才心安理得；才有说服力；才有榜样的力量。
否则会引起老师们的不团结、互不服气。严重地影响了教学工作，失去了职称评审的意义。
特别是学校领导，要坚决按照上级政策法规办事；大公无私；尽量做到公正、公开；民主集中；把真正符合条件的教师评出来。
结语：
事实证明，职称评审离不开党的领导；离不开上级的政策法规；通过民主集中的方法，评选出教师们心中的合格人选。
其他网友回答
还真不能，狼多肉少，关系到个人利益，不能让领导直接说给谁就给谁，不公平。
其他网友回答
不能，可是一定需要真正的民主，什么是真正的民主，就是大家的选举结果需要评估，如果选谁与不选谁无关紧要，又如果选对与选错也不关自己的事，那就不会有真正的民主。
其他网友回答
最好能取消所有人为因素，有人的地方就有江湖。
