养花网网友提问：
古代有抄袭行为吗？
优质回答：
有。
凡人都有共性，或善或恶。因此，今人的习性大多秉承古人。今人有抄袭的恶习，应该与古人有关。不过古人的抄袭受客观条件的影响，不如今人的疯狂。
古人的抄袭在史书少有记载，可能与撰书史书的人有“文人相惜”的心理相关。
以上纯属胡扯，不必当真。
其他网友回答
1.唐朝的时候有个沙雕，姓李，在江淮的路边书摊上买了一本诗集，然后就到处冒充是自己写的。
有一次他去见蕲州刺史李播，夸耀自己这本诗集写的好，李播拿来一看，这熟悉的纸张，这熟悉的字迹，连纸张上的墨痕都是如此熟悉，这特么不是我年轻时候写的么？
于是含着笑问：“这是你写的？”
“千真万确，不会有假，学生辛苦所做。”
“这是我年轻时候写的，你不要乱讲好不好。”
“对不起，我错了。但是刺史大人，我行走江湖二十余年就靠这本诗集了，您能不能送给我。”
李播也是妙人，总喜欢将自己的作品送人，这也是他在当时名气很大但是流传下来的作品很少，尤其是没有佳作的原因。
李播心想大概这就是个没才华的人吧，挥挥手也没太在意，又问他“你接下来要去哪呀？”
李沙雕虎躯一震，暗想我又要装逼了：“我将往江陵拜见我的表叔卢尚书。”
李播震惊.JPG，下巴都要掉到膝盖上了，这熊羔子，你不但抢我的诗集还要抢我叔叔啊。
“这特么是我叔叔。”
“那实在太不好意思了，您能把叔叔也送给我么”
得亏是李播脾气好，要不40米的大刀跑不了。
李播和毛不易呃…..白居易是很好的朋友，白居易称他“动笔诗传鲍谢风” ，鲍不是鲍鱼，是鲍照，谢不是谢谢，是谢灵运。白居易这个友情吹捧有多高呢，谢灵运号称自己的才学等同于天下其他人的总和，而另一个被称为有“鲍照俊逸之风”的是李白。
2.大家都知道老宋为了抄诗杀外甥，可是老宋抄袭远不止这一次，《全唐诗》共载宋之问187首诗，和其他人有产权纠纷的就多达17首。
沈佺期名下的《梅花落》和《巫山高》，到宋之问名下就变成《花落》和《内题赋得巫山雨》。
王维名下的《冬夜寓直麟阁》、王昌龄的《驾出长安》、李乂的《奉和幸韦嗣立山庄侍宴应制》等也同样挂在宋之问名下。
说起老宋就想说句题外话，老宋人生的两大污点，一个是杀外甥，另一个我再说道说道。
老宋有一个人生大目标，就是睡武则天。武则天当时设立了一个机构，叫“北门学士”，算是自己的智囊团，基本上是“有事学士干，没事干学士”。
宋之问就很想加入这个小团体，不仅有事干，还能被干。可是他加入的请求被武则天屡屡拒绝，老宋很纳闷，是自己表现的不够优秀不够积极么，于是他就经常积极发言，希望可以叽叽发言。
可是直到他扁桃体都发了炎，武则天还是拒绝。老宋没办法，就给天册金轮大圣皇帝武则天身边的太监递了钱，让没事的时候给问问透透风。
太监拿了钱就给办事，得个空子就问了武则天，天册金轮大圣皇帝没奈何，叹了口气说：“小宋这人是挺好，也有才华，也会办事，我也挺喜欢他的，你要问我为啥不让他近前来，他TM的口臭啊！！！”
所以说牙要刷得好，老婆回家早。
3.大家都知道班固的著作《汉书》，开创“包举一代”的断代史体例，为后世“正史”之楷模。
但是，南宋史学家郑樵在《通志·自序》里就说：“班固者，浮华之士也。全无学术，专事剽窃。”
4.曹阿瞒在赤壁之战的时候写过一首《短歌行》，青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。
其中青青子衿，悠悠我心。纵我不往，子宁不嗣音？出自《诗经·郑风·子衿》。呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。出自《诗经·小雅·鹿鸣》。山不厌土，故能成其高；海不厌水，故能成其深；王者不厌士，故天下归心。出自《管子·形解》
5.王勃的“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”。出自庾信的《马射赋》：“落花与芝盖同飞，杨柳共春旗一色”。
杜甫的“信知生男恶，反是生女好，生女犹得嫁比邻，生男埋没随百草。君不见，青海头，古来白骨无人收。” 出自陈琳的《饮马长城窟行》“生男慎莫举，生女哺用脯。君独不见长城下，死人骸骨相撑拄”。
古代的时候又没有《中华人民共和国著作权法》，也没有网络上信息那么发达，尤其是魏晋时期还有著书、作文、不自署名的风气，直到唐宋时期雕版印刷业形成气候，才将署名这件事情贯彻了下来。
其实，模仿、抄袭，致敬这三者很难划分开来，但是可以确定的是，一时的模仿是可以的，抄袭是一定可以看出来的，致敬是生怕别人看不出来的。
从没见哪个人光靠抄袭，可以成为一代大师。
比如白居易在自己的《对酒有怀寄李十九郎中》一诗中引用过李播《悼故妓》中的两句：“直应人世无风月，始是心中忘却时”。但由于李播就是李十九，所以我们知道这是朋友之间的玩笑。
有很多知友提醒我说，有个词叫“用典”，那我最后也讲个关于典故的小故事。
宋仁宗嘉佑元年的科举考试，文坛领袖欧阳修任主考官，在试卷的批改过程中，他发现有一篇文章好的呱呱叫，十分对他的胃口，心想这一定是得意弟子曾巩所做，这要是选了第一岂不是让世人误会我徇私舞弊，于是就没有取这篇为第一。
结果开卷后一看，叉劈了，文章的作者是四川的东坡小友，心下愧疚之余又生了一丝疑问。
原来在苏轼的文章中有这么一段话，上古尧帝时代，司法官皋陶三次要判一个罪犯死刑，尧帝三次赦免了他。因此天下人都惧怕皋陶执法的严厉，而喜欢尧帝用刑的宽仁。
欧阳修心想这段典故不知是哪篇古籍所载，我竟然没有看过，于是便向苏轼请教。
苏轼随口答道，《三国志》里孔融说的。
欧阳修也是个爱刨根问底的人，他回家把《三国志》里关于孔融的章节都看了一遍，没发现有这段，于是又跑去问苏轼，你说的在《三国志》第几页呀。
苏轼被逼的实在没招了，这才说了实话，“这个典故是我自己杜撰的，我想当年曹操灭掉袁绍，将袁绍的媳妇赏给自己的儿子。孔融对此非常不满，他说，当年武王伐纣，就将商纣王的宠妃妲己赏给了周公。曹操忙问这事出自哪个典故。孔融回答，想当然了，今天能发生这样荒唐的事，古时肯定也有呗。我想尧帝为人宽厚仁爱，司法官又非常严格，所以也想当然地以为，肯定会发生这样的事吧！”
欧阳修听完苏轼的解释不仅不生气，反而非常欣赏。后来，他时常对别人提及此事，说：“苏轼这个人真是善于运用知识，把书读活了，以后写文章肯定独步天下。”
你看，苏轼文章写的好，假的典故也说的跟真的一样。
其他网友回答
在这个世界上，不管古代还是现代，到处都有抄袭的人，所谓的天下文章一大套，就看你套的妙不妙。不过，但是大部分抄袭的人 ，也就是借着别人的文章，给自己捞点名，或者拿点利，这都可以理解，毕竟天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。不过，我们今天说的这个唐代抄袭者，可是说是史上最无耻的抄袭者了，因为他要不了原作者的名，就要了原作者的命。
在《全唐诗》中有一首题目叫做《代悲白头翁》的诗，全诗如下：洛阳城东桃李花，飞来飞去落谁家？洛阳女儿好颜色，坐见落花长叹息。今年花落颜色改，明年花开复谁在？已见松柏摧为薪，更闻桑田变成海。古人无复洛城东，今人还对落花风。年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。寄言全盛红颜子，应怜半死白头翁。此翁白头真可怜，伊昔红颜美少年。公子王孙芳树下，清歌妙舞落花前。光禄池台文锦绣，将军楼阁画神仙。一朝卧病无相识，三春行乐在谁边？宛转蛾眉能几时？须臾鹤发乱如丝。但看古来歌舞地，惟有黄昏鸟雀悲。
写出如此好诗的作者姓刘名希夷，奇怪的是，《全唐诗》另一位诗人宋之问的名下，也收录了跟这首《代悲白头翁》几乎一模一样的诗，为什么说是几乎呢，原因很简单，宋诗人改了两个字，“洛阳女儿好颜色”改成了“幽闺女儿好颜色”。
但是，不管宋诗人改没改，都改变不了他抄袭的本质。更加恶劣的是，这个抄袭，最终演变成了一起凶杀案，被害人就是原作者刘希夷，加害人就是抄袭者宋之问。更让人跌破眼镜的是，两人还是亲戚关系，具体的说刘希夷是宋之问的外甥。
据说事情是这样的，刘希夷作完这首诗后，非常满意，就得意洋洋的拿着自己的佳作，给舅舅宋之问欣赏。这位舅舅的诗词造诣其实也挺好的，我们所熟悉的名句“近乡情更怯，不敢问来人”就是出自他的手笔。
拿起外甥刘希夷的作品后，他瞬间就不淡定了，“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，这句实在是写的好呀。听外甥说这首诗还没有传出去。他忍住自己心中的狂喜，恳求外甥将这首诗送给自己，也就是以自己的名义来发表！
刘希夷一听舅舅要这首诗的著作权，有点抹不开面子，那就给呗，那就给呗。可是，没多久他就后悔了，毕竟自己的写的诗就像自己生的崽一样，实在市难以割舍。
舅舅宋之问这边听说外甥不给自己了，瞬间就不乐意了，君子一言驷马难追，说好的事，怎么能随便变来变去的。既然你不守信用，就别怪我不仁不义，
他派出自己的家奴，准备了一只装满土的口袋，然后用这只土袋将外甥刘希夷活活压死，可怜才华横溢的刘希夷去世时还不到30岁。
据说创作这首诗时，诗人吟诵到“今年花落颜色改，明年花开复谁在？”，突然有些自悔：“我此诗似谶，与石崇‘白头同所归’何异也。”等他写到：“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”，不由得感叹道：“此句复似向谶矣，然死生有命，岂复由此？”结果一语成谶，最终死在了这句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”上。
其他网友回答
乾隆写了四万多首诗，那些不能看的水平的都是他写的，那些前面两句不能看，后面两句精彩的后面两句都不是他写的，而且，他最后还把那个代笔的给杀了，表示，诗是他写的~
