养花网网友提问：
对比北大清华，复旦大学的优势在哪里？
优质回答：
这个问题有点不想回答啊，不过很有意思，清北与复旦比，只能说全面压制，无论是在国家支持层面、学科精度、影响力等等方面，清北都要比华东五校高一个档次。要说复旦的优势，真的不多呢，说说自己说服自己的理解。
第一：位置有优势。地处魔都么，不过信服力不大呢，清北在帝都，帝都魔都可以一较长短，但不可以同日而语。就如同清北与复旦，你非要说上海比北京有优势，那就很尴尬呦。当然最大的优势就是包邮去了，北京不在包邮区哦。
所以呢，复旦的优势在上海范围内在一定程度上可以与清北在一档，毕竟在上海认同度还是很高的。
第二：部分学科有一定优势。新闻与金融必须拿出来的。金融呢复旦同城的财大可以说稳压复旦一头，不过复旦经济学系列也很强。加之魔都是我国经济中心，就业呢那是进水楼台先得月，优势还是有的。
新闻呢，复旦的确有优势，毕竟多年的沉淀在哪里。无论南北方都有影响。但在大环境下，新闻的就业是有减弱趋势，这主要是传统媒体的衰落与新媒体的崛起。以后新闻可能就不是我们现在的样子了。
第三 ：就是医学方面了，北大有医学院，毕竟当年的北医也是顶级的存在，与复旦合并的上医可以与北医一较高下，虽然近年发展有些问题，但总体仍是国内顶尖。清华提起医学那就呵呵了。合并协和，人家不干哪，好不容易让协和挂了个牌子，确实貌合神离。清华要的是协和的人，协和只想傍清华的名。大家不在一个频道上，无奈的清华只好只建医学院，不过现在看实力不强，以后怎样不好说。
总体上，复旦也是中国顶尖高校，无论是在学科精度和广度上，都非常有实力。文理兼备，学科齐全。C9之一，华东五校之首。但与清北比，不在一个层次，看看每年的经费，清北300亿级，复旦百亿级，不能比啊。所以呢，大家各自安好，比啥比呢，有自行车不好么，要啥小汽车啊！！！
其他网友回答
从专业角度看，是没办法笼统说哪个好。清华北大太多人比较了，我就选清华和复旦来比较吧，如何非要比个高低也是可以，我的理解是这样的:
理科，工科，经管类，以及法学的专业，肯定是清华大学好，而且清华比复旦强好几个档次了。
文科，史学，哲学，新闻传媒，微电子，以及医学专业的话，复旦比清华好。
其实，复旦大学连上海交大都比不过，更不用说去和清华比。
复旦的文史哲和新闻的确是一流，但除此以外的专业绝大多数都是二流三流水准。
下面听下网友怎么说吧:
网友1：
北京、清华大学好，还是复旦大学好？哪一个疯人院逃出的家伙在此发问？此外此人还提问了武大、浙大、南大等校，这是贬低清华抬高他校还是挖苦他校呢？用心险恶！
认为复旦可以与清华齐名者，只能是以复旦的局部优势，以偏概全地看待问题！
清华好，不是一切都好，不是所有获奖都是第一，不是所有学科都是A+！
如果以某校的A档、B档学科，与清华的C档学科作比较，全国有多少985、211超过清华？单独地比眉毛、鼻子、嘴巴，有些丑女未必没有胜处，她们是美女吗？
不说比学校的某一方面，笼统地比学校，不比综合实力比什么？清华北大属于第一档，华五属于第二档，这是不争的事实，不容否认！
至于有些上海人不喜欢清毕，喜欢复旦，也许是清华的某专业比不上复旦，并非是学校的整体实力！难道清华在上海的招生分数线比复旦还要低吗？怎能自圆其说？
如果把清复看作同一档次，那么其它学校就有理由看成和复旦同一档次，那么至少华五各校与清华同一档次了，怪不得此摘笑的提问者一下子用好几个学校与清华相比呢！原來他们有同样的思维！
网友2：
肯定是选清华大学啊，清华和北大是国内绝对的前二，绝对的第一档。
复旦、上海交大、中科大这几个是第二档次的3-5名院校。
然后才是浙大、南大、中大、人大、武大这些。
能上清北肯定去清北，没什么好说的。
只有犹豫选清华还是选北大的，没有犹豫清华还是复旦的，当然，除非你是上海人，不想离家上学另说。
另外复旦是综合性大学，跟北大性质更接近一些，跟清华类型不太一样，清华是偏理工的。
也许对于第3到第10名的院校，不同人有不同的意见，有些人不赞同我的看法，但前两名是清华北大，这个相信绝大多数没有偏见的人都是赞同的。
如果你还有疑问，那听下专家的分析吧:
第一、清华大学的特点
清华大学建校时间较长，一直以来都是我国最顶尖的大学。在后来的办学过程中，由于院系调整，清华大学的文、理、法等三个重要的学院并入了北京大学，同时也收获了北京大学工学院以及燕京大学的很多工科专业，清华大学被定位成顶尖的工科性院校。
这也是很多人对清华大学的印象，“工科强校”，目前工科专业一直遥遥领先全国其它大学。当然，由于清华大学地位特殊，后来朝着着综合性大学发展，于是重新创建了理学，人文社科等专业，如今也是国内领先水平。清华大学已经发展成为了一所以工科为特色，多学科全面发展的综合性，一流大学。
第二、复旦大学的特点
复旦大学的成名史就更加充满历史的味道了。复旦大学曾经是一所民办大学，后来才转为公办大学。以前的复旦大学名气一般，实力也一般。甚至网上有人不客气地说，以前的复旦大学属于一的三流的“野鸡大学”。那么复旦大学是怎样发展成为如今的顶级名校呢？
复旦大学的发展也是得益于院系调整，当年的院系调整，复旦大学吸收了来自浙江大学、南京大学等多所名校的多个强势专业，特别是浙江大学的理学类专业，为复旦大学输送了大量的专业以及重量级名师，这才成就了复旦大学的今天。
也是这次院系调整，基本上给复旦大学的定了基调，那就是一所以理学，人文社科类专业为特色的综合性大学，而在工科上却是短板，它跟北京大学的特点基本上类似。
第三、清华大学和复旦大学毕业生的区别
不同的学校，培养出来的学生显然是不一样的，很多毕业生身上，会深深地烙上大学特有的烙印。
先说清华大学，清华大学理工科专业强势，我们也知道，学习理工科专业的学生，大部分低调、务实，他们一心喜欢扑在科研上，做事做人喜欢用事实说话，平时思考问题分析问题也有自己的思想和观点，有较强的逻辑思维能力，做事比较有条理性。
再说复旦大学，一般来说，文科专业强势的大学，大学校园里思维和气氛更加活跃，学生活动、讲座等都经常迸发出各种思想的碰撞。文科类大学的学生，思想更加开放，喜欢谈论自由、开明，天马行空。所以，我们看到在我国历史上，几个非常大的文化类运动，都是起源于北京大学，而复旦大学的毕业生也差不多。
因此，如果说未来哪个大学的学生发展得更好，个人觉得清华大学的学生低调奢华有内涵，发展后劲更足，未来成就可能更大。你们觉得呢？
其他网友回答
我个人觉得不同的学校，培养出来的学生显然是不一样的，很多毕业生身上，会深深地烙上大学特有的烙印。
先说清华大学，清华大学理工科专业强势，我们也知道，学习理工科专业的学生，大部分低调、务实，他们一心喜欢扑在科研上，做事做人喜欢用事实说话，平时思考问题分析问题也有自己的思想和观点，有较强的逻辑思维能力，做事比较有条理性。
再说复旦大学，一般来说，文科专业强势的大学，大学校园里思维和气氛更加活跃，学生活动、讲座等都经常迸发出各种思想的碰撞。文科类大学的学生，思想更加开放，喜欢谈论自由、开明，天马行空。所以，我们看到在我国历史上，几个非常大的文化类运动，都是起源于北京大学，而复旦大学的毕业生也差不多。
因此，如果说未来哪个大学的学生发展得更好，个人觉得清华大学的学生低调奢华有内涵，发展后劲更足，未来成就可能更大。
我是复旦大学的学生，还是很喜欢我们学校的。
