养花网网友提问：
罗大佑和李宗盛都是歌曲创造大家，歌友们觉得他们的唱功如何？
优质回答：
以如今系统科学唱功评判标准去审视罗大佑和李宗盛的唱功，李宗盛是不合格的，罗大佑属于T3阶段。 但是李宗盛的唱法，具有强烈的个人情感，而且不伤嗓，别有韵味。
以纵贯线四人，来简单概括一下：
唱功能力：周华健 ＞ 罗大佑（巅峰） ＞张震岳 ＞ 李宗盛；
创作能力：罗大佑 ≥ 李宗盛 ＞ 张震岳 ＞ 周华健。
总体上罗大佑的巅峰期综合能力最强，但是如今罗大佑倒嗓比较严重。而李宗盛的念白式唱法的不伤嗓优势已经完美展现了。
以下简单从唱功要素的音色、腔体共鸣上简单分析一下罗大佑和李宗盛。音域两人没什么可分析的，两人都是普通人水准。
音色：
结论：李宗盛，大叔嗓。罗大佑，摇滚公鸭嗓。
1958年出生的李宗盛，直到1986年才发行第一张专辑《生命中的精灵》。也就是说李宗盛正式开始把唱歌当成一门视野的时候已经三十岁了。本身这个年龄就处于迈入大叔的巅峰值。所以，我们听到的李宗盛是从30岁开始的。
在这个阶段，我们所能听到的音色，就是属于大叔的沙哑类型，同时李宗盛的发声点很低，距离上颌窦很远。个人理解，参考了部分摇滚唱法，具体位置喉下关闭。
罗大佑与李宗盛一样，都是从是作曲和音乐制作人出道。在创作出《童年》之后，功成名就的罗大佑，在28岁才发行第一张音乐专辑《之乎者也》。在这一张专辑之中，罗大佑的音色体现就是比较成熟的摇滚公鸭嗓。
这两个人在早期就有过“木吉他”合唱团的合作，在后续罗大佑掀起了黑色摇滚旋风和“校园民歌运动”后，李宗盛也开始了个人艺术音乐专辑的制作。
但是两个人身上都有着摇滚音乐精神内核的体现，不论是李宗盛的大叔嗓，还是罗大佑的公鸭嗓，都有着硬核摇滚的影子。可参考齐柏林飞船。
腔体共鸣：
按照上下共鸣腔分析：
下共鸣腔：腹腔、胸腔、咽喉、口腔；
上共鸣腔：鼻腔、上颌窦、额窦、蝶窦；
1：李宗盛：
1-a：腹腔：李宗盛的腹腔没有达到自主控制情感的地步。可以支撑演唱，但是不具有太多的气息流动性。这主要的阻碍点，在于李宗盛的胸腔太过用力。在具体的腔体唱功层次。有一个从胸腔往腹腔映射的过程。在第一阶段是以胸腔呼吸道肌肉带动横膈膜的阶段，第二阶段是支撑点下移至腹腔，李宗盛是没有这一阶段的。而是不断加强第一阶段，用胸腔带动腹腔的阶段。
1-b：胸腔：这是李宗盛的主要腔体支撑，他大叔嗓的主要质感，就来自于胸声的提供。同时唱法从最初的旋律性，不断朝着念白式演唱的，就是胸声技术的不断稳定引导的。
他的唱法有一些胸声过载的倾向，尤其是在每一句末尾的语气音归韵时，都有明显的胸部肌肉带动肩部，朝着咽喉扩散，导致喉位上升。在大部分演唱时，李宗盛的胸声支撑还是很稳定的。配合他念白具有诉说性感动。
1-c：咽喉：咽喉是李宗盛下共鸣腔开发比较完全的核心。如今的科学唱法， 讲究着要喉上关闭，但实际上在摇滚唱法之中，有很多都是属于喉下关闭。
李宗盛的咽喉部，不讲究压缩技术和边缘化，而是单纯地追求情感性——念白。在演唱之中，最接近言语的真声拥有着无与伦比的情感蕴含，所以在C3-G3阶段，李宗盛的演唱，就等同于说话念白。这种对于咽喉而言，是最轻松的唱法，不会造成罗大佑那种喉下关闭的损伤，而同时具有着强烈情感性。
念白式唱法，一来是李宗盛防止倒嗓过度，二来是展示极强的个人情感性。念白对声带造成的损伤，是较小的。相比于罗大佑的早起摇滚式，是不具有太大损伤性，但依旧有。念白式损伤的源头，在于念白和C4-F4音高阶段的，喉位提升。在高音部分，李宗盛还是按照比较通俗的唱腔。那么就好比科学唱腔的喉位是稳定平衡的。而李宗盛的演唱，喉位具有一个下移和上升阶段。
当C3-G3，喉位就是说话念白，G3一过，喉位上移。这种改变，对于声带必定是损伤的。而且，胸声的加剧过载，也会从肌肉层次拉动咽喉，造成这种损伤的加剧。
1-d：鼻腔：鼻腔是李宗盛和罗大佑的年代感的主要体现。就是那种浑浊感，算是嗓音成熟感的加剧。尤其在G3之后，鼻腔的共鸣就比较多。类比之下，周华健也是如此。
1-e：上颌窦，蝶窦、额窦李宗盛和罗大佑都处于未开的状态。这也是他们和普通人一样，不具备高音能力的核心所在。
总体而言，李宗盛有着自己一套念白式唱法，具有鲜明个性。简单讲就是，他们喜欢怎么唱就怎么唱。他们也不靠唱腔来实现个人地位。
2：罗大佑；
罗大佑的唱法，较为符合喉上关闭的科学唱法，这是与李宗盛的主要区别点。
以李宗盛为基础，罗大佑比李宗盛强的点，主要在于腹腔控制上。
不论是在《童年》、还是《恋曲》之中，你都会发现：罗大佑的声音，完美民谣化，变得无比柔软悠扬。和他早期的摇滚唱法有着跫然不同的表现。
这样种大型风格的审美区别，腹腔的支撑显得尤为重要。因为本身音色不具备柔化，只有气息具有柔化效果。所以罗大佑的腹腔腔体控制，十分不错，拥有着职业歌手的水平。
早期罗大佑的黑色摇滚风之中，胸声和声带处于一个十分过载的状态。导致嗓音损伤过大，导致后期倒嗓严重。
如今李宗盛和三十多岁时的音色腔体相差不大，但是罗大佑已经处于一个肌肉过分松弛的状态。
如今的科学唱法，虽然可以极大地保护选手的声带，但是缺乏了一点听觉独特性。
个人觉得，李宗盛做到了很好的标榜方式。唱功未必许多过多的同质化。
听没听懂，点个赞呗！
其他网友回答
每个演奏者或演唱者对音乐的理解都不同，每一位听众的理解也有所不同，个人认为不存在对比，各有长处
其他网友回答
唱的都行！同类型的李寿全唱的也很出色，比那作词作曲演奏都不会的“歌唱家”，”歌唱教教育家李双浆强……
其他网友回答
我认为罗大佑唱功比李宗盛好些。
