网友提问:
学会做自己与学会做人的区别是什么?
优质回答:
学会做自己与学会做人的区别是什么?随着经济发展人与人之间已经很多本性不见了,现在国家提倡振兴文化,是有一定的道理的。如何学会做好自己和学会生做人,做任何事情首先学会做人,这句话写就很容易,做起来就很难,这个规律是天定的处事原则。创业或者务农也好首要思想品德过关,这是做人的首要原则。做任何事情不做好人,永远做不成事,做人没有品德,也是记远做不成人。做人简单点好,人家对你好,你对人家。呵呵如果是套路哥,那就不好意思了。
同样是做人,为何有些人是古惑仔,有些人忠厚老实。何为做人,就是做人要有德行,做人要做老实人,要做有正义感的人。三字经的人之初性本善,做人要以善为本,不能欺负弱势群体和善良人。现实生活中有些人总是带着假面具,戴有色眼镜看人,与人交往做人不真实,所谓处世之道,就是讨好别人,奉承别人,当面讲话很好听,背后插刀子。以为只有这样的处世为人才是圆滑,才是会识做人,其实呢这种思维方式是不对,认为做老实人办实事,是不会做人。如果我是你老师保证打不死你。做人与做自己是一样相同的,不存在有差别。假如这个人做人是人,做自己是做自己,这样的人成了两面人,连牲口不如,活得爽么。现代人说做人很累,肯定累啦,做双面人,你以为你是007么,说累的人是活受罪,不能简单的吗?
百善孝为先与做人或做自己息息相关。孝顺父母在美德之中占据首位,一个人不孝顺父母,你做人做得多么成功,也是多此一举,一个人不孝敬父母,很难想象他会热爱祖国和人民,那么有谁会真心和你交往呢,以前为了所谓的工作,忽略了父母,愧对父母,表面上唠叨几句,那不是自己心理话,谁不爱自己父母。现实社会当中有很多留守老人留守儿童,既要赚钱养妻活儿,既然孝顺父母,这是谁都想,但是实际情况是不允许,忠孝两难存。以前血气方刚时,做错了很多事情,能数得出的坏事都做过,总是另父母担心,到现在父亲走了,只能跪地向天上的父亲说声对不起了。如果有来世还继续做你的儿子。母亲一头白发,表面自己上自己钓鱼郞当,内心多么地想母亲健康长寿。父母的爱是无限的,但是儿女对父母的爱是有限的。
做人和做自己以善良为基础。俗话说:做人以德为先,这是做人的根本底线,也是做人的原则,做人离开了这一底线去做,是为别人而活着,为别人而累,别人哭你就跟住人家哭。现实生活中有些自称了不起的人以为自己做人很圆滑,自己交际很广,黑白路都通,左右逢源,但是现在的人都是以智慧至称很聪明的,一举一动都看在眼里,每个人心中都有数,只是不说而已,俗话说得好有句话:不是不说,是时间未到。做人无德,只图表面功,始终是没有好结果。还是那些有德的人,表面搞一套,背后搞一套,什么知行合一不以为然,做事情先把本人做好,以品德为先,以诚信为本钱,善有善报,因此做人最终就会赢得未来。
做人与做自己都是以诚恳相见。做人也好,做自己也好,都要以坦诚相见,这要讲真话,要说实话,这样才能得人心,要以做生意一样,以诚为本,要守诚信,这样才是最终目标。如果以假货当真货来卖,以低档货当高档货经销,那么你等着倒闭(执笠)吧,这样的生意会好么。在生活中那些喜欢上串下串搞人事关系的,将所有的时间花在拉关系上,说起话来兴高釆烈,看起来很可以但是不是真的,更加不切实际,有人则以说假话,说阿谀奉承的话,耍流氓耍小聪明得到的人缘,终归自欺欺人,与人相处诚字当头。
做人和做自己都是勤劳为根本。人以勤劳为本,做最好的自己就是做最勤奋的人,不要与别人盲目攀比,埋头做自己的事,发挥自己的强项,只有勤奋才能学到自己想要的知识,只有勤奋才能增强学问,做最好的自己才能真诚的付出,有信念地坚守,在生活中,有些所谓会做人的人,往往忽视勤奋二个字,靠的是偷懒耍滑头,靠偷工减料,靠次品充好,原因自以为是,但是到头来,竹篮打水一场空。
学会做人和学会做自己是没有分别的,做的是好好做人,要好好做自己。如果做人与做自己有分别的话,那么会以假仁假义待人,以虚代人,将心思用在所谓的处世之道上,用在拉关系上,假如是这样,少了实干的本领,又多了一套假面具,因此就会为人际关系而累半死。实在不应该,不如做人做个简单又有原则的自己,不为所谓的人际关系而饮死,图个清静的环境,得闲做自己喜欢的事情。奉献给不惑之年的自己。年轻气盛时期,做任何事情不想后果,也做过很多错的事情,到现在才摸着石头过河。
其他网友回答
这学问可高深了,不管是做自己或者是如何做人都没那么简单,也许我们一辈子也参不透其中的道理,因为凡事都有两面性,怎么做都可能有效却又略显不足,所以如何做只能以辨证的态度对待!
不过每个人在如何做自己及展示于他人我想那肯定还是有一定的区别的,人嘛,学会做人是为了更好的适应社会,以便更好的谋求想要的利益,可能大多数时候并非出于自己的本意,而做自己则完全应该属于内心所向,是更加真实的本质展现!
其实我觉得一直在做自己,从来都没有学会做人,哈哈!我不喜欢那种强掰自己意愿的感觉,一旦我那样做了,就会觉得自己好假,我厌恶那样的我!也许偶尔也会有小小的区别吧,毕竟每个人都必须有做人的本分,不可以像对待自己那样任性!
做自己是为自己,学会做人同样是为自己,这区别大概就在于是否能够更好的为自己获取最大的利益,同时在付出的观念上,如何做自己可能比如何做人更值得他人尊重!
其他网友回答
我认为:做人与做自己都是一个目的,没有什么区别的,这是因为,做人就是要做真实的自己;做人就是要做真实的人。
1、做人与做自己目的相同。何为做人,就是做人要有德,做人要做老实人、要做正值的人。人之初,性本善,做人就是要以善为本。之所以如今有学会做人的说法,就是在现实生活总是有人带着假面具,与人相处,做人不真实,所谓会处世,就是讨好别人、奉承别人,当面说好话,背后却骂人。以为只有这样的人处世才圆滑,才是会做人,而哪些本本分分,说话,办老实事的人不吃香,认为是不会做人,其实,这是一的种不正确的思维方式。做人与做自己是相同的,不存在什么差别。如果一个人做人是人,做自己是做自己,这样人就成了两面人,活得累不累啊!现代社会人们都说活得很累,而累就累在做人上,如此之人累在做假了,不是做真实的自我。
2、做人与做自己都是以人为善。做人德为先,这是做人的根本,离开了这一根本去做人,就是为别人而活,为别人而累,有人自认为自己做人很圆滑,自己交际广,路子通、左右又逢源,但现在的人都是聪明人,每个人心中都有数,只是不说而已,有句话说得好:“不是不说,是时间未来到”。做人无德,只图表面功,最终没有好结果的。而还是那些有德的人,表里如一,知行合一,先做人后做事,最终赢得了众人的厚爱。
3、做人与做自己都是以诚相见。做人也好,做自己也罢,都要以诚见,这就是要讲真话、要讲实话,这样才能得人心,,要就像经商一样,以诚为本,要守信誉,这样生意才兴旺,如果以次充好,以劣充优,生意就会断了回头客。现实生活中那些喜欢搞人事关系的,大多将精力用在了拉关系上,说起话来热热闹闹,可以却不真,更不实,有人则以说假话、说奉承说,耍小聪明来得到人缘,最终是自欺欺人,与人相处诚字当先。
4、做人与做自己都是勤奋为本。人以勤奋为本,做最好的自己就是要做勤奋的人,不与别人盲目攀比,埋头做自己,发挥自身的特色,只有勤奋才能学到知识,只有勤奋才能增强学问,做最好的自己才能真诚的付出,无悔地坚守。而现实生活中,有些所谓会做人的人,往往忽视了勤奋二字,而靠偷懒耍滑,靠偷工减料,靠以次充好,如此自以为聪明,但到头来,还是弄巧成拙。
总之,学会做自己与学会做人是没有区别的,都是要做好人,要做好自己。如果做自己与做人有区别的话,那么就会以虚待人,以假待人,将心思用在所谓的为人处世上,用在拉关系上了。如此,既少了实干的本领,又多了一套虚伪。如此,就会为人际关系而累了,实不划算。不如做真实的自己,活得既简单明了,还图了个清闲,更能使自己有时间享受美好幸福的生活。
其他网友回答
学会做人的前提是学会做好自己,要明白我是谁,我有什么长处短处,我的梦想是什么,为达到梦想釆取什么方法,在到达目标的过程中如何与人相处,想成为什么样的人。失败了吸取什么教训,成功了是什么让我顺风顺水,总结并加以保持。其实二者往往相互穿插密不可分,做好自己的过程也是学做人,学会做人处世也会成就更好的自己,无论是学习生活还是事业,你说对吗?
其他网友回答
我觉得吧:做自己容易达到些。学会做人就复杂多了,人吃五谷杂粮,人呀形形色色的,成长环境不同,为人处世不同,思考问题的角度不同,有了这么多不同慢慢就又出现了好人和坏人。有人吧:为了一百钱挺身试法,把道德全部都丢弃了,这种人选择了做了所谓的坏人,法律唾弃之人,自私自利到损人而利己,不可取,不学,不配为人。
有人吧:冒着火险大无畏的选择去救人,敬畏生命,把责任看的很重,是榜样,可取。其实吧不要求每一个人都是雷锋,都去舍己救人。因为这样虽然成为了人民的英雄,但可怕的是未尽孝道让白发人为之以泪洗面。人其实没有十全十美之说,在不触碰法律的前提下遵纪守法,孝敬父母,友好同事和亲人,珍爱尊敬生命就可以了。
上帝给了我们人这个身份,我们就要好好的爱护它,努力做个好人就好!知识有限,心有余而力不足。