养花网网友提问：
美国退出联合国人权理事会的动机是什么？
优质回答：
美国当地时间6月19日，美国政府宣布退出联合国人权组织。为什么突然这样呢，而是在宣布退出前联合国秘书长古特雷斯还挽留美国不要退出。但是美国一意孤行，还是退出了联合国人权组织。为什么呢？
一，偶发事件导致美国极其愤怒。
具体说，联合国19日上午，批评了美国不人道，强行分离了2000多名墨西哥儿童与在美国工作的父母团聚，违背了《联合国儿童公约》，美国应该立即改正。使得联合国人权委员会48个成员国变为47个。美国政府决定下午就宣布退出人权委员会。
二，美国立即退群说明了什么？第一，说明美国的举动有点随意，而且也说明美国有恃无恐。
听不进别国意见，也听不进联合国的意见。坚持“美国优先”其实就是坚持“顺我者昌逆我者亡”的信条。
第二，美国跳出“冷战博弈”和“零和博弈”的窠臼，固守美国利益优先的战略，始终把联合国人权委员会当做手中的棋子，根本不把它当做独立的机构第三，联合国人权委员会在美国的把持下，不允许其他非美国的国家进入。
所以至今才47个成员国。本次美国退群，也许是美国对人权委员会控制权力降低，采取的无奈措施。更说明了美国在人权问题上的虚伪和无知。
第四，人权问题历来是美国制裁围堵别国的大棒借口。
本次美国退群，撤去了披在美国身上美丽的外衣，露出了美国丑陋本质，也从旁边看到美国履行单边主义保守主义的特征，更是美国对世界局势掌控出现了力不从心的写照。
三，莫斯科时间6月20日美国宣布退出联合国人权组织后，俄罗斯政府宣布申请加入联合国人权委员会。
一个退出人权组织，一个加入人权组织。谁是人权的破坏者，谁是人权的维护者，不言而喻。
人们估计美国退出伊核协议，退出联合国人权委员会，退出联合国教科文组织，退出巴黎气候协定，退出TPP。利用301规则代替世贸组织机制，藐视世贸规则。但是宣布组建太空军团，宣布2018-2019财年国防预算法案，无不证明美国为了美国的利益，不惜大搞军备竞赛，不惜得罪亚洲盟友、欧洲盟友，发动贸易战，挑战人类共同利益亲自毁坏亲手建立的世界秩序，让人实在看不懂。
美国究竟怎么了？美国总统特朗普究竟是怎么想的？到底要干什么，为什么出尔反尔，为什么不把美国的国际信誉当回事呢？
是的美国经济总量世界第一，科技水平无人企及，军事力量无人可以撼动，金融能力游刃有余。但是这些难道是美国倒行逆施的资本？难道这些是反人类的实力？难道这些是恐吓盟友体系的筹码？难道这些是吓退竞争对手的“杀手锏”？
我醉了，我懵圈了，我糊涂了，我晕倒了！
哎，美国你到底想干什么？
其他网友回答
谢谢邀请。
退退退，美国又“退群”了，这次退出的是联合国人权理事会。美国这次“退群”，表面上是为以色列打抱不平，实际上是美国一贯的霸权思想作祟。
黑莉去年就曾表示，如果联合国人权理事会不解除“长期以来对以色列的不公正待遇”，美国就将退出该组织。其实，早在小布什当政时，美国就曾以人权理事会对以色列充满敌意为由，对该组织抵制长达3年，直到2009年奥巴马当政才重回该组织。这次美国“退群”，主要原因是上周该组织发动内部投票，针对加沙地区的杀戮展开调查，并指控以色列过度使用武力。
以色列是否过度使用武力，国际社会自有公论。一直以来，以色列在美国的支持和怂恿下，凭借自己是中东地区唯一拥有核武核武器的国家，不断挑起事端，或者不断制造巴以冲突，造成大量巴勒斯坦平民伤亡；或者明里暗里攻击叙利亚，有时做了坏事还不敢承认；或者明目张胆空袭伊朗驻叙利亚军队，要求伊朗从叙利亚撤军。特别是美国使馆搬迁到耶路撒冷当天，以色列又制造事端，造成50多名巴勒斯坦人死亡、近2000民巴勒斯坦人受伤。以色列的卑劣行径，当然应该受到谴责甚至打击。然而，美国却充当以色列的保护伞，助纣为虐、为虎作伥。
美国不惜“退群”，也要为以色列打抱不平，其实是美国打自己的小算盘：美国希望依靠以色列，控制富裕的中东地区；而以色列为了自身在中区地区称王称霸，也甘当美国的急先锋。美国和以色列狼狈为奸、沆瀣一气，唯恐中东不乱；美国凭借世界唯一超级大国的身份，一直在国际社会充当以色列的保护伞。
其实，以色列只是美国手中的一枚棋子：因为以色列，美国要“退群”；与以色列关系不大甚至没有关系，美国也要“退群”，这是美国的霸权思想、强盗逻辑决定的。自特朗普上任以来，美国接连退出TPP、巴黎协定、联合国教科文组织、伊核问题全面协议等，以色列本来应该看清美国的真实面目，但以色列一叶障目，只要能够得到美国保护，甘愿充当美国的走狗。
美国的霸权无处不在。美国不仅不断退出国际组织，甚至多次扬言要退出联合国。但是，现在早已不是美国说了算的时代，美国的霸权也早已行不通了——不要说俄罗斯、伊朗、叙利亚等国家不买美国的账，就连美国的铁杆盟友英国、法国、德国、加拿大等，也已经不买美国的账了。美国还不转变观念、改弦易张，还要固守老子天下第一，最终只能走上绝路，变成孤家寡人。
其他网友回答
（联合国人权理事会的标志）
美国宣布退出联合国人权理事会（United Nations Human Rights Council，2006年成立，总部设在瑞士日内瓦）的理由是为了支持以色列。用美国常驻联合国代表黑莉的话说就是，人权理事会存在政治偏见，因为它去年针对以色列的谴责决议比对某些国家的谴责加起来的数量还多。事实上就在一个月前，以色列还因违反国际人权法和联合国相关决议，在加沙等地对巴勒斯坦平民过度使用武力，而被人权理事会通过决议予以了最新一次的谴责。
单就此次的原因来看，美国对以色列的支持可谓完全无理由和盲目。这客观上加重了巴勒斯坦人民的苦难和中东地区的冲突和对立，这其实不就是在侵犯人权么？但黑莉却在代表美国政府宣布退群时，表示不屑该理事会多年来为人权事业的进步所做的工作，称它是根据政治偏向性在采取行动，但这又怎么解释美国对以色列的偏袒呢？把美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁移到极具争议的耶路撒冷，引发了大规模的冲突和流血，这难道不是政治偏向性在起作用么？
美国在特朗普领导下，退群越来越上瘾。这已经它退出的第二个联合国组织，上一次是去年10月退出了联合国教科文组织（UNESCO）。接下来，美国会不会干脆也退出联合国？因为它对联合国也有这样那样的不满；另外还会不会退出世界贸易组（WTO），因为特朗普也早已对WTO表达了不满，认为它的存在让美国在与多数国家的贸易当中吃了亏。黎叔认为，这也并非完全不可能，尤其是后者。从特朗普已经对多国打响贸易战的行动来看，恐怕迟早他是要彻底摆脱WTO对美国的约束的。
其他网友回答
谢谢邀请。美国退出人权组织，并不奇怪，因为美国驻联合国大使黑莉去年曾经表示，如果人权组织不解除“长期对以色列的不公正待遇”，“指责以及敌视以色列”美国就将退出该组织，现在“一言九鼎，说到做到”，特朗普政府挺牛的！
其实在小布什当政时期，人权组织就惹恼了这位美国总统，也是相同的理由，小布什对人权组织进行了长达三年的抵制活动，不参加他的任何行动，一直到奥巴马出任总统，才于2009年重回该组织。
美国对以色列真是讲义气，够哥们儿！这是一个方面，另一个方面是，总统特朗普上台以后退群成瘾，在他眼中所有不符合“美国利益”的联合国组织都应该退出，这是华盛顿退出联合国教科文组织、《巴黎气候协定》和《伊朗核协议》之后，又一次抵制国际多边机制。
如果说奥巴马政府是出于政治考量，而特朗普政府更多的是出于利益考虑！
但美国政府并没有将话说死，他还留着“后手”，黑莉在联合国表示，如果人权理事会进行改革，符合美国对该机构的认知，美国有可能重返该组织。黑莉称，美国虽退出人权理事会，但还会在该机构框架外继续致力于保护人权。
从黑莉的发言中可以看出美国人是不甘心，把自己排除在“人权大墙”之外的，他退群的最主要原因，应该是美国政府目前在人权组织已经失去绝对权威性，可能用退群的手段来逼迫联合国改革人权理事会，增加美国的主导份量！能否达到特朗普政府满意，这要看联合国做出多大的让步。
这地球离了谁都照样转动。美国19日宣布退出人权理事会，俄罗斯代表20日宣布申请加入该组织。随着一进一退，联合国人权理事会还是47个席位。
其他网友回答
谢邀。
联合国人权理事会是联合国下属机构，其任务是在全世界促进和保护人权。联合国人权委员会有47名成员，任期三年，任期交错。
该组织的主要任务是调查对违反联合国会员国人权的状况，处理重要的违反人权问题，如结社和集会自由、言论自由、信仰和宗教自由、妇女权利、同性恋者、双性恋者、双性恋者和少数族裔的权利。
美国人对联合国人权理事会的态度是：听我的意见，受我操控，我就支持；如果不听我的，就如同街头泼皮一样，先是耍赖不交会费，然后一退了之。
十年以前，美国就曾经威胁过要退出该国际组织，因为它认为这个组织被亚非国家所控制，不赞成美国等西方国家对古巴等国人权状况的批评。美国称这些国家是“专制国家”。
到了2009年，美国态度稍有缓和，认为美国人不能放弃这个国际舞台，拱手将其交给它认为的“专制国家”，随后撤回退出的决定，后又补交了所拖欠的会费。
然而最令美国人恼火，也是触发它最后决定退群的事儿，是人权理事会每次都把重点放在被称为议程项目7（item 7）的以巴冲突上。
所谓“议程项目7”是安理会于2006年6月30日投票决定，对以色列涉嫌侵犯巴勒斯坦人权的行为进行审查作为安理会每届会议的一个永久性特征。
换句话说，只要巴勒斯坦建国问题没有得到最后解决，以色列国每次都会“自动”成为人权理事会会议的议程之一。每次开会，以色列都“当然”地受到谴责，而美国也“当然”地投反对票。
美国人觉得，理事会每次开会都谴责以色列，是不公平的，特别是川普上台后，决定承认耶路撒冷为以色列首都，更是引起了国际社会的反弹。
因此，2018年6月18号人权理事会开会，第二天，美国就宣布退群，这就是美国一意孤行，在人权问题上大搞双重标准，与国际社会为敌的又一个例证。
