养花网网友提问：
马斯克“星链计划”能达到5G标准的目标吗？
优质回答：
马斯克建星链，一定有马斯克的道理，作为当今最牛逼的人物，我们还真没资格去对他品头论足。但马斯克的星链应该有多重目的。慢慢的你就会发现，他的星链这手牌打的是多么的高明。星链，当然通信是首要任务，同时是为自家的火箭开拓发射市场。星链还能占位空间资源，只怕以后其它国家要想发射卫星，还得花高价从他手里买位置，你瞧瞧人家这生意做的多高明，真是环环相扣，步步为营。
其他网友回答
马斯克的星链可以说无所不及。它要超出5G，甚至将来678……G 星链最大的优势在于全覆盖，美国把又重新造了一张网。这个网不是互联网，是全局域网，即地球是局域，不同于互联网一张一张联起来。
在民用上，用户可根据自己的需求设定使用功率，可增可减。
在军事上，星链不怕断网，全方位实施监控。
当然，细思极恐啊！！！
这就是科技引领的作用。
其他网友回答
都没搞明白星链是啥就开始扯淡了！砖家穴者遍地呀！
几百公里距离，几百兆传输速率，哪个频段可以做到？卫星需要多大的信号发射功率？
只有激光！
并且用激光直接从卫星全覆盖地球也是不可能的，光的指向性只能对地面接收站进行点对点传输，再由地面站互相同步信息，然后转发给用户。
它的优越性在于地面站之间可以跨越地域限制。这样的话，布网不受限制，比现在地面站之间要布线连接要先进很多。但是无可否认，造价也会高很多。
至于军事上会否飞机和卫星点对点，美国的实验估计就是说这个了。想想看，几百公里距离，用激光互相锁定，然后飞机还是不规律移动目标，这个探测和伺服系统要多牛！造价要多高！估计不扔核弹都舍不得用。
所以，绝大多数对用户的链接还是要靠地面战。
国内现在有关技术发展如何？卫星对地面站点对点传输，大概10G 左右。
其他网友回答
地球大wifi，比5G技术差远了，延时大得离谱，优点是解决覆盖问题，全球覆盖，没什么安全性可言。有钱就能搞。5G可不是马斯克能搞的，他也没技术，也没这能力，更没搞5G的钱
其他网友回答
前言：美国的国家政策并非求同存异，而是强调极致的控制，就是要从根本上掌控世界，而手段就是利用军事霸权的绝对优势，目前中俄的弹道导弹技术以非常强悍，美国的军事优势在中俄面前虽然领先，但自损程度仍然很大，这令美国不安。
在现代战争中，卫星是必不可少的必要保障，说没有卫星支持是不可想像的，目前中美俄都具备摧毁卫星能力，大多利用的是激光与导弹技术，执行效率相对较低，并且不够隐蔽，这不符合美国的要求。
星链计划自公布以来，媒体一直引导关注点在世界互联通信，星链计划的目标是死磕华为5G，而万颗卫星的基数让人觉得不可思议，逻辑上疑点重重，商业上难以支撑整个项目，星链计划必然有不寻常之处，它很可疑！
综合美国近年来的一贯表现，早年间发展基因武器时释放废除化武的烟雾弹和美国霸权高涨的紧张情绪。可以作出以下符合逻辑的猜想，如果加上以下目的，那么星链计划的一切不合逻辑之处，就变得顺理成章了。。。
1、星链计划绝不是马斯克主导的项目，而是美国核心部门主导的军事项目。
2、星链计划绝不是为了搞什么世界互联，核心目的是军事。
3、星链计划的主要目标有4个：
第一、作为战时碰瓷武器，变轨撞击中俄卫星，成百上千万的撞没法躲避。
第二、对东风系列导弹运行轨迹进行针对性打击，削弱东风系列导弹作用。
第三、混杂其它特殊构成的星链卫星，各式各样，任你想象！
第四、形成近地卫星包围网，对中国深空探索，航天器发射进行打击。
