养花网网友提问：
《心理罪》和《十宗罪》哪个好看？你怎么看？
优质回答：
《心理罪》以小说的形式，为犯罪心理画像技术的实践意义提供了有力佐证。《心理罪》是一部2007年由重庆出版社出版的图书，作者是雷米。《心理罪》以小说的形式，为犯罪心理画像技术的实践意义提供了有力佐证。
大家自己去找一下它的简介看一下
从简介中，我们就可以嗅出标准悬疑小说的味道，再看情节，情节上环环相扣，步步紧逼，使人一口气读完以后有一种酣畅淋漓的感觉，而且，在读的过程中，感觉主人公方木就在我们眼前走来走去，将所有的罪恶画出，抽丝剥茧，伸张正义，会让你有一种错觉，方木就是正义。
而且，它的内容也非常硬核，技术与推理结合，在心理与心理的博弈当中，将犯罪心理画像技术描写到极致。可以说，它的每一个字，都有着心理学的影子在闪烁。
再说说我最喜欢的一个部分，《教化场》，读完教化场后，我有一种恐惧，心理学的极致，是罪恶还是福音？是天使还是魔鬼？（个人观点，不喜勿喷），相比《十宗罪》，它的情节设计没有那么重口味，却更吸引人，用委婉的转变，将罪恶揭露。
对比两本书，我觉得雷米的文笔要比蜘蛛的文笔更胜一筹，而且情节上更更丰富，而蜘蛛的那心里重口味或者seqing的情节，让人有种哗众取宠的嫌疑，而且这两部书面对罪恶都有不同的揭露方法，雷米选择了技术，蜘蛛选择了血腥，所以，我觉得，《心理罪》更胜一筹。
其他网友回答
看了评论几乎一边倒向《心理罪》，就去把《心理罪》电影以及网剧看了。
我仍然觉得《十宗罪》比《心理罪》好看。
两部小说都是以警察为主视角，《十宗罪》采用的是独立故事的写作方式，每本十个故事（有的是九个或八个），而《心理罪》是一本一个大故事。
《十宗罪》的语言表达更幽默风趣、通俗可读，故事发生地有农村有城市，且在讲故事的同时又介绍了很多冷门小知识。虽然有时写的一些内容确实有些少儿不宜，但非常真实，贴近现实社会。
而《心理罪》只有城市里的故事（暗河那个不算典型的农村），相对单一，故事情节离现实较远，而且对于我这种只想看惊悚犯罪小说的人来说，《心理罪》的言情部分太多了。
但是就推理部分来说，《心理罪》确实比《十宗罪》做得好，细节描写更细致。《十宗罪》的侧重点在恐怖氛围的渲染，对某些社会现象的批判，《心理罪》的侧重点在心理推理和情感戏。
总的来说，两部小说各有千秋，但我更倾向于《十宗罪》。要问我提起两部小说的名字我能立刻想起的情节的话，《心理罪》是男主方木在几十秒内就猜出了汤小美密码的那段，《十宗罪》是精神病院那章，梁教授和苏眉被困在精神病院的器官加工厂出不来那段。
（不一定具有代表性，只是印象深刻而已。）
至于网剧——
没有可比性，《心理罪》完爆《十宗罪》，嗯。
《十宗罪》人设改崩，剧本改崩，但这不是最烂的，最烂的是选角，主角四个人没有一个是和人设气质符合的——他们只是套着这个名字在演另一部剧。
顺便吐槽一下《心理罪》的电影，其实我觉得剧情和人物选角都很好的，李易峰也比我想象中的演得好，就是解释推理结果的时候的语气感觉像是在背台词装逼，看着有点不对劲。还有就是两个警察打不过一个病人。
其他网友回答
这么说吧，好不好看可能凭个人的兴趣！
但是心理罪的主角们比十宗罪的主角强出两条街，无论是配角还是主角
无论是暗河里郑霖三个人死亡的震撼，还是方木最后布局设计梁四海等人，还有城市之光中舍生取义，这真是智勇结合斗罪犯。
再看看十宗罪那几个主角，感觉比废物多口气，很多案子还不如让普通刑警来办，放条狗都能破案！
呼兰大侠打城管那个故事，罪犯最后自己自首，特案组等于空手套白狼
换妻俱乐部哪一部，我一个读者都感觉到那对律师抛尸时说的一句有人可能是说盲女，特案组四个废物睡了一觉才有一个人想起来，简直就是延误破案良机
掏肠恶魔那一部，等罪犯把受害者一家都灭门了，特案组才找到罪犯，还没活捉；
包括炸弹狂人、骷髅之花、人皮草人，特案组的破绽太多，也就画龙的身手确实算是出类拔萃。
其他网友回答
十宗罪，
