养花网网友提问：
为什么感觉大家都嘲笑“民科”，难道民间没有伟大的科学家吗？
优质回答：
真正有研究、有成果的民间科学研究者也不是没有，特别是在一个世纪前的科学发展之初比比皆是，当时的物理学家、化学家、生物学家、博物学家，可以依靠一个放大镜、一部望远镜、一台显微镜，甚至只要多出去走走、多思考，便可获得成果，如伽利略、达尔文、甚至早期的爱因斯坦，就是这样。但现在很少了，因为毕竟现在要搞研究，所需要的知识、设备、资料、乃至生活条件，不是以前可比的。
现在的“民科”之所以常常遭到嘲笑，就是因为他们多半是基础知识都不完整（有的人甚至就是只有中小学生的知识），更鲜有实验研究设备条件，对国内外科学研究的历史和现状更是不了解，唯有“敢想、敢说”、信誓旦旦，昨天“推翻进化论”、今天“推翻相对论”，明天“制成永动机”、后天熟透的鸡蛋都可以孵化出小鸡……结果都是毫无理论推导和实验依据的。因为他们实在就是没有研究、没有实验，而仅仅就是拍拍脑袋想出来的东西。
其他网友回答
这些民科，有推翻量子力学，有提出引力波，有发现了超光速…甚至还有否定黑洞理论的，但从来没见有民科针对杨米尔斯场论提出质疑的，我估计最大可能性是民科看不懂
其他网友回答
民间只可能有数学家，或者偏向数学的理论物理，因为数学不需要实验器材，不需要大型团队合作，不需要资金量支持……现在社会也有不少数学来自民间……
而古代科学家没有女人，但是却有女数学家，这就是因为古代女人不能外出，所以她们根本无法研究科学，但是如果她们足够的智力，只要有一张纸一张笔，就可以成为数学家……因为数学是纯智力的活动……
欧洲古代和中国古代都有有名的女数学家……欧洲的不用说，太多了，古代中国的王贞仪(1768-1797 )也是一个著名的女数学家……，不仅写有大量的数学著作，还成功地解释了日月食发生的原因和步骤……
但是所以民间是有科学家的，当年爱因斯坦也是瑞士大学毕业后，找个份工作，业务时间独自一人，研究理论物理，终于成为一个著名的科学家，所以爱因斯坦也可以说是民间科学家……
但是现在社会，很难出现优秀的科学家……毕竟科学越来越复杂，一个小范围的话题，就足够研究一生了，所以没有多人合作和实验器材，没有强大的资金量支持研究，基本上是无法无法研究科学的……
不过现在更主要问题是，大量的偏执狂给“民间科学家”抹黑……
这些人，缺乏基本沟通能力和科学素养，认为自己就是对的，当别人辩驳他的时候，他们会把某个漏洞百出的概念当成自己的成就……
而且这些概念都非常宏大，什么挑战进化论了，大战相对论了，发现引力波了，动不动就要获诺贝尔奖，引起物理学革命……他们连起码的高等数学知识都不懂，很多人就是脑洞大开，然后觉得自己可以媲美一流科学家了……
还有人连能量守恒定律都不晓得，还在坚持研究永动机，虽然说科学家质疑很重要，但是不是盲目的胡乱质疑呀……
他们处于一种臆想中，生活在自己的世界里，这群人，才是民科被人嘲笑的原因……而且这群人数量及其庞大，非常可笑，大家可以经常在评论里遇到，批判相对论，或者说一些起怪话的人……
相反，如果有真才实学，民间还是能走出优秀的科学家的，比如陈景润，就是民间出来的科学家……
不过现代社会，如果你真的有真才实学，国家肯定会提前知道你的，就算你偏科也会破格录取，而且科学家巅峰年龄是在20多岁，不至于科技人才流落民间……
大量的连高等数学都不懂的民科们，就不要做白日梦了…应该客观看待自己…
其他网友回答
伽利略、牛顿、爱因斯坦、富兰克林、法拉第、达尔文等开始都是从事其他职业，让他们成为伟大科学家的是他们当时的业余爱好。科学美国人里有一个专栏是“业余科学家”，对业余从事科学事业的人给予重视。中国也有“高手在民间，饭桶在机关。”的民谣。其实也没什么。只是说明爱好、才干和最初的职业有时关系不大。
