对巴黎圣母院被烧的看法 是不是巴黎圣母院烧了 你就没家了

网友提问:

巴黎圣母院被烧,你有什么看法?

优质回答:

巴黎圣母院被烧,确实令人惋惜。历史文物确实都是世界的文化瑰宝,烧了确实可惜。我们不会幸灾乐祸,但我们也没有必要为他们捐款去修。有此想法并有闲钱之人,应该是想想把钱去捐给国内贫困地区的穷苦人,或者是捐款重修我们自己的园明圆,才是最大的善行。

因为传统文化的差异,有些民族自古以来就是遵循强盗逻辑,他们的特点就是恃强凌弱,象美,英、法……这些国家,自古来什么时候不是欺负弱者,象八国联军侵略中国时,烧杀抢掠,无恶不做,我们有多少国宝被他们抢掠走了,他们肯归还吗?所以说永远不能忘记国耻。现在他们不敢欺负并侵略我们,并不是他们改恶行善,良知发现了。而是我们的发展壮大,国力强了。而使那些恶人不敢欺负我们。所以说什么时候也不要希望那些强盗会发善心,只有我们自己的强大,才能使那些强盗不敢妄生邪念。

中华民族的传统文化是以慈善为本,我们同情他们的文物被烧,为这些惋惜。但是我们圆明园被烧是他们恶意而为,而他们的文物被烧只能算是天意如此吧。打比方说,我们的圆明园被烧,就好比强盗闯进我们家把孩子抱走,给我们留下多大伤痛。而他们的圣母院被烧就好比自己大意把孩子丢失。两者的本质是有根本区别的。所以说他们自己的事自己去解决就行了,我们把自己的事办好,壮大自己,再不要受那些强盗民族侵略欺凌就好了。

其他网友回答

巴黎圣母院被烧,令人遗憾和可惜。它不仅是法国的文化遗产,也属于世界。

人类文明是人类共同的,它的一些物化形态蕴含了诸多人类文明的成果,任何这类物化形态的损失都是值得可惜的,与它具体属于哪个国家无关。

网上不断出现与本问题类似的问题,提问者目的是什么?那就是刺激某些人的敏感神经,希望把舆论导向到民粹主义或极端民族主义的道路上去。其逻辑是,巴黎圣母院是法国的,也就是西方的。西方的东西毁了你居然同情,说明你崇洋媚外,不爱国。它压根没有想到,虽然财产意义上讲它的确是法国的,但文化意义上讲它是属于世界的。同情巴黎圣母院被烧,压根和崇洋媚外扯不到一块儿去。

当然,的确有部分洋粉,不只是巴黎圣母院,他们听到任何西方的不是就会怒目圆睁,听到西方的任何事故他都会痛心疾首,如丧考妣。这些人的确有崇洋媚外之嫌。

有的人故意把圆明园被烧毁用来对比。圆明园被八国联军抢光烧光,帝国主义是在犯罪,中国人无不痛心,必须团结起来,打倒帝国主义。当然我们不能寄希望当年的强盗为此痛心疾首。但如果我们对圣母院被烧连同情心都没有了,还幸灾落后,那我们同强盗有多大的区别呢?

其他网友回答

我希望媒体和头条少报道这类新闻和话题

其他网友回答

多关心咱自家的事!

其他网友回答

我不关心,只知道报应不爽,想当年八国联军烧园明园里有法国吧。天道循环使然。当年烧园明园时,这些强盗想着捐款修园明园了吗?而现在却有一些明星听说巴黎圣母院失火。如同烧它家祖坟一样,抢着捐款,真是忘了谁是他宗祖。悲哀。

版权声明