网友提问:
做为父母教育子女,适当打孩子是否有必要?
优质回答:
个人觉得是必须的。截止目前,我还没有见过有小孩的家长没打过孩子,不管是真打或者是吓唬。当然不包含2周岁以下的幻童。
我老家农村的,以前(二十年前)教育孩子时进行体罚,那是家常便饭,现在确实没以前打的多(次数)打得很了。但是,我们不得不承认的一个事实是:在感恩和是非方面,以前的孩子要比现在的孩子,表现得好很多(总体上来说)。那时候调皮的孩子经常被老师和家长“揍”,反正我是没听说过更没见过谁会因为受了委屈而自残自杀的。而现在限制体罚,
孩子们自伤者却“层出不穷”,令人叹惜,真的有理由怀疑,我们的教育体制是不是出了问题。
其他网友回答
您好,很高兴回答您的问题。
在中国应该大部分的父母都会打孩子的,尤其是10岁以下的男孩子挨打的比较多。作为父母教育子女,适当打孩子我觉得是有必要的。
在孩子的教育问题上,一直是存在分歧的。有些高知识的教育者是主张教育孩子是不能使用武力的,要给孩子讲道理。但是我们平常百姓,我想没有多少父母从来没有打过孩子吧!
我们村是一个孩子比较多的村庄,很多都是留守儿童的。村里有一户人家有3个男孩子,年龄都不大最大的也就11岁。男孩子嘛,大家都知道是比较调皮捣蛋的,有上学不认真的回家又不愿意写作业。还有喜欢玩手机的,不吃饭拿着个手机整天玩,对其他什么事情都不敢兴趣的。
之前因为一直都是奶奶带的,奶奶比较和善根本根本管不住他们。所以导致他们学习成绩都不好,再加上老是不吃饭长的又瘦。后来他们妈妈回来了,妈妈是比较凶的。只要谁不听话,讲道理又说不通的便会狠狠的打一顿的。现在几个小孩子都听话懂事多了,成绩也提高不少了。
我不是主张要打孩子,只是有时候那些还不是很懂事又实在不听话的,真的是要打一顿才会长记性的。但是这个也要注意分寸,不能随便乱打,10岁以上的孩子有自己的思想,有自尊心了,这是不能打的。
其他网友回答
你好,很高兴回答你的问题。
打孩子,曾经在我们的父辈之前都是非常常见的现象,特别是调皮的男孩子,真是一天三顿打。那时候家家孩子都多,不像现在这么金贵。到了我们这代,孩子少了,变得宝贵了,我们小时候挨打的概率就小的多。
不是说能不能打孩子,而是有没有必要打孩子。每个孩子不同,家长相应的教育方式就应该不同,而不能人云亦云。如果必要的时候,适当通过打的方式来管教孩子,也是可以的。但要注意分寸,不要让自己的情绪掺杂到“打”的行为里,否则就容易失手,对孩子身体造成不好的影响。
另外,打只是手段,而不是目的。通过这个手段,要达到让孩子明白错在哪里的目的。不要打完就没事了,要给孩子分析为什么会受到惩罚?不然,就白打了。
其他网友回答
“打”孩子的家长:你在用暴力向孩子展示自己的强大,因为你担心自己无法制服孩子对你的反抗,但你却恰恰忽视了你已经把自己的弱点展现给了孩子:你对他没有办法,“打”孩子只是教育无能的表现。
如果一个大孩子殴打一个小孩子,这个大孩子会被认为是懦弱的、是会被鄙视的。但是一个成年人殴打一个毫无抵抗力的小孩子,这和大孩子打小孩子又有什么区别呢?
对此问题,我的观点是:
如果在儿时受到过羞辱和殴打的人,成年后就不会是一个真正的社会人,他需要终生的时间来疗愈自己的童年。
01
被责打的孩子的长大以后是什么样的?
我分析会对孩子将来的人生有6种影响
影响一:孩子可能会成为一个奴性、怯懦的人,阿谀奉承和诡计多端都会在他身上出现。
影响二:孩子可能会成为一个过于自信和自大的人。
影响三:心理学分析,几乎每个童年被殴打过的人,成年后都有残暴的倾向。
影响四:被殴打过的孩子成年后,一般具有铁石心肠和冷酷无情的特征,对人缺少友善、温暖,对家人和朋友缺少亲密接触的能力。
影响五:被殴打过的孩子成年后,很难摆脱对人的不信任感。他害怕童年经历过的羞辱和卑微再次出现,所以会用坚硬的冷酷无情来阻挡住内心的感情。
影响六:被殴打过的孩子成年后,常常会用表面的成功和优越感来掩饰内心深藏的恐惧。他经常处于保护自己不受来自外在的任何人的任何可能性的打击的心理状态,因此他与妻子儿女的关系也是疏远的。
02
打孩子的想法是怎么产生的?
我有4个分析原因
分析一:很多童年时候被责打过的父母,都主张“打”孩子是必不可少的教育方式。
分析二:主张“打”孩子的父母常常认为自己的行为是理性的:我这是在教育孩子。但是,从心理学角度分析,这只是你那一刻的莫名的冲动而已。你在用暴力向孩子展示自己的强大,因为你在担心自己无法制服孩子对你的反抗,但是你却恰恰忽视了你已经把你的弱点展现给了孩子,你对孩子没有办法。
分析三:如果你也觉得“打”孩子这种做法没有多大用处,但是你又会用这种做法,那就要从你的性格中寻找你“打”孩子这一冲动的原因:你的性格中有一定的暴力倾向,你喜欢向人展示你的权力和优越性。更为重要的是,你无法接受你的权力被限制住。
分析四:当你在举手殴打孩子的瞬间,也许你能感受到孩子的脆弱和无助,但是,也正是孩子的这种无力感,刺激着你不择手段的向孩子证明你和他之间谁才是更强大的一方,为此你会用自己的身体优势、年龄优势和暴力手段来面对孩子。
03
那怎么教育孩子才是科学的、有效的做法呢?
我有4个建议,希望能对你有所启发和帮助
建议一:用鼓励的方法教育孩子,这是给予孩子信心和勇气的最好的方法。
建议二:父母要和孩子站在一起解决问题。
建议三:父母要告诉孩子,犯错误没关系,犯错误是学习的好机会,任何人都是从错误中成长过来得。
建议四:父母要与孩子建立合作的关系。与孩子的关系变好了,孩子才愿意接受父母的建议,听父母的话。
04
总结
人与人都是平等的——任何一个人都没有欺辱另一个人的权力,我们不喜欢独裁,也不喜欢被人随意摆布。父母面对孩子,也同样如此。
在家庭教育里,估计从来没有家长想过,当年他如果受到了另一种不同的、更好的、没有被打过的教育,那自己今天会是一个什么样子?
所以,请给孩子另一种你没有接受过的科学的、有效的教育方式吧。
最后,我想用个体心理学之父阿德勒曾说过的一句话作为今天话题的结束:
儿童的教育,其实是人格的教育。
【陪娃儿读书的娃儿她爸】独特观点(第72篇)
——END——
“我一直在努力学习像阿德勒一样思考和生活,我相信我们可以带着勇气去幸福的生活。”
我是【陪娃儿读书的娃儿她爸】,以我70后中年男人的家庭教育经验和你一起,我们共同进行一次有深度的思考,找出一个有温度的答案。
谢谢持续关注我,感谢!
其他网友回答
不赞同这个观点。孩子首先要给他爱心,关心他,随时沟通,打不能解决问题,反而会在孩子心里留下阴影。
我做家教多年,看过很多家长会打小孩,我总是劝说他们要好好聊聊,多沟通才能增加彼此的感情,孩子心里愉悦,对于他们的心理健康起到很大的作用。
父母的爱会给孩子幼小的心灵带来温暖,让他们觉得世界处处充满爱。而打骂常常起的负面作用。为了孩子的未来,多给点爱,少打骂。
其实孩子所犯的错误,父母自己也在犯。
特别是不到3岁的孩子更不能打。
根据心理学家埃里克森提出的人格发展阶段理论,3岁的孩子处于游戏期阶段,孩子的自主感十分强烈,同时孩子的良心、道德感也有了发展,自我统一性开始出现,而3岁前的孩子,这一切都没有出现,或者只是刚刚发展。
即使是有的孩子过于顽皮,体罚他的时间也只能提前到1岁半,对于1岁半以内的婴儿是绝对不能进行体罚的。
因为在这一年龄段,孩子的活动主要是满足生理上的需要,主要是一系列因为吃、喝、拉、撒、睡带来的条件反射,是无意识的。
在这一阶段体罚孩子,会影响他们做出正常的生理与心理反应,导致孩子身心的不健康。
爸爸妈妈自己都不知道这方面的事情应该怎么做,没有很好地在这方面以身作则时,不要急着去打孩子。等自己改正了这方面的错误,清楚地知道遇到这种事情该怎么做时,再去惩罚也不迟。
所以,作为父母教育子女,尽量不要用打的方式。