养花网网友提问：
大多数人都是工作一辈子挣的钱不够看病，有办法改变吗？
优质回答：
其实这个问题，回答起来有点复杂，因为人啊都有生病的时候，不管大病小病，都是劳民伤财的，特别是大病，能让一个家庭倾家荡产，加上每个家庭经济实力不同，要解决这个办法，还是要从政策下手。要建立不同档次的大病医疗保障制度，要把人的职业层次分类，比如：农民，工人，老师，医生，公务员，企业老板，企业高管等等建挡，不同职业收入高低缴纳每年医保费用，特别是弱势群体，一定要减免或免缴，收入高稳定的职业适当承担额度高一点费用缴纳，按职业收入高低挡次缴纳，现在农村医疗缴纳费用涨到320了，有些家庭确实承担不起，对于有经济实力的来讲，要承担更多的社会责任，而且在医疗保险费用缴纳方面，我们要倡导人人为我，我为人人，有钱多出力，弱势少缴或免缴，只有通过政策倡导，社会宣传，把人的大小病通过不同职业收入高低来衡定缴纳标准，实现社会一盘棋，共享社会资源，目前利用国内大数据系统来解决好这个问题。
另外，国家一定要实现高效廉政的药水采购体系，现在这种医药为代表的供货方式正在滋生腐败的土壤，蚕食老百姓的医疗费用，浪费大家的公共资源，医药采购一定要放管服，抓源头，透明化，才能有效降低公共成本，好吸老百姓的血，让大家众筹的这点点救命钱，真正发挥救命的功能，而不是成为特殊利益群体敛财的工具。
真正让老百姓医有所治，首先科学慈善人性化的缴纳制度，廉政高效的药患关系，才能保障老百姓的医疗安全。
其他网友回答
日常普通小病或者慢性病之类的有国家的医保兜底，能解决一部分问题，不至于说挣得钱不够看病的。所谓不够看病应该是危及生命的重大疾病或突发重疾，这可能会完成家庭重大的经济负担，甚至一病返贫，挣得钱不够看病的就有可能成为现实。
解决这些个问题，除了一些不可抗力的因素外，还是要重视身体健康，加强体育锻炼，戒掉不良嗜好，从自身做起；国家医保覆盖面越来越大，相信国家“老有所养，老有所医”会会逐步解决大部分问题的。
其他网友回答
国家不是在推行三明经验吗？历史总会前进，不会倒退。虽然阻力很大，但是终究会给白姓看病难问题解决。但是需要时间。文教卫生是国民福利根本。
但是有些问题必须依靠国家和百姓配合解决。
例如98岁癌症晚期还需要投入大批钱财治疗吗？
医保问题比教育问题还难解决。
其他网友回答
标题荒谬绝伦。给人的第一感觉就是提问者要么蠢，要么就是心怀叵测带节奏、拉仇恨。
本人就是“工作了一辈子”的退休人员。以我的人生经验来说，亲友、同事、同学(都有微信群)“大多数人”的生活很好，“一辈子挣的钱不够看病”的情况是没有的。
我说的只是我比较了解的这些人。不敢保证其中绝对没有我不了解的看不起病的情况。但即便有，与小编说的“大多数人”也八竿子打不着。
亲朋、同学、同事中伤病去世的有不少，对其中二个长期透析病人(都已去世)印象最深，因为这种情况对家庭拖累很大。但这两个家庭也不是看不起病，而是能做的治疗都做了。也没有(没必要)借债。
他们有医保。关键词: 医保。李嘉诚说过: 他给家人最大的保障，就是为家人购买充足的保险。
医疗保险是重点。买保险就是买保障，买安心，就是对自己和家人负责任。
我不是保险推销员，从没卖过保险，以后也不会。
其他网友回答
有办法改变，那就是中央政府重新审视医疗改革后带来的医疗赢利问题，医疗是保障人民身心健康的唯一保障，理应回归治病救人的公益属性，而非赚钱工具。再则自己多锻炼身体，不要生病，其它无解。
