文学作品抄袭的界定 文学作品怎么样算抄袭

网友提问:

文学作品中出现相同的内容算不算抄袭呢?

优质回答:

“相同的内容”该怎么理解?章节与段落一字不差完全一样?如果这样,那简直就是文学花园里的“搬运工”——您从其它地方不辞劳苦地搬运过来,喜不自胜,着着实实地码进了自己的方块字阵营里,误以为葱花馒头也能吃出北京烤鸭的味道……

如果所谓“相同的内容”完全是借用,或者借题发挥,那就另当别论了,得具体问题具体分析。如果“相同的内容”纯粹是用典需要,那算不了哪门子抄袭。不过话说回来,这道题出得也忒别扭了,当然,主要是回答者——我——实在没兴趣与大家闲扯抄袭的界定等问题。咸吃了萝卜得喝茶,操哪门子淡心。

其他网友回答

文学作品的抄袭判定是有一定标准的,这个要看你描写的具体内容和故事情节,是否雷同,而且蜜在引用别人写的一些文章内容的时候,你要看一下引用的文章占自己文章的比例,合理的引用是可以的。

其他网友回答

是否抄袭,无须专家,无须法官,一眼可以看出。

抄袭的问题,是个是否爱惜名誉的问题。抄袭的和被抄的都心知肚明,无须别人判断。例如我刚刚回答一个问题,另一个人拿去归纳为几条几点,振振有词发表出来,我把他什么办法?由于根据现成答案整理,人家反而更加有条理。

你说写散文怕与别人雷同,更没有必要担这个心。

同一个题材,人人有不同的感受,不同的表达,不同的文笔。

叙事散文所写事件同一,但文笔高低立见。

何况抒情散文!

人类的思想感情那么复杂微妙,何况作家!

如果和绝大多数人相同,那叫“泯然众人”了。

总之,只要你没有存心抄袭,请放心写去。

版权声明