网友提问:
五代十国和南北朝时期有什么共同点和不同点?
优质回答:
导读:五代十国和南北朝这两个历史时期都是我国历史上大动荡、大分裂,并孕育下一个大一统王朝的历史阶段。这两个阶段没有任何一个政权可以号令全国,是我国少数没有处于同一王朝管理的动荡时期。着两个阶段社会动荡、政权更迭频繁,人们的生活困苦不堪。但是这两个阶段也是民族大融合的阶段,在此基础上也孕育着新的盛世的到来。两个时代混乱和分裂方面大体相同,但是也存在着一定的差异。
南北朝诞生标志为公元420年刘裕代东晋建立刘宋开始,因为这在标志晋王朝的覆亡的同时形成南北对峙的局面。这种局面一直持续到公元589年隋朝灭陈结束,前后持续169年。北朝从北魏到分裂称东、西魏;东西魏再由北齐、北周取代,最后由隋朝再次完成统一。在隋唐两个时代过后,历史来到了五代十国时期。这个阶段从公元907年朱温篡唐建立后梁开始,到960年赵匡胤建立宋朝结束前后53年。两个时代都是在动荡、分裂中不断进行政权更迭,尤其是五代十国时期割据的藩镇完美的践行了“王侯将相宁有种乎”的道理。
两个时代的相同点
1、两个时代都是分裂动荡,权臣当道
我们先来看南北朝:北朝从北魏开始,永熙三年(534年)宇文泰和高洋分别拥立傀儡成立东魏、西魏。公元550年高洋不再走形式直接上阵了,废孝静帝灭东魏建北齐。七年后西魏恭帝禅位于宇文觉,北周建立。从此北魏权臣宇文泰、高洋篡位成功,分别建立政权。所以说乱世之中规则、皇权正统都失去了意义,所以乱世草头王不是一句空话。所谓因果循环,报应不爽。宇文氏以武力篡夺了北魏拓跋氏政权,但是隋文帝杨坚同样的手段在宇文扈死后如法炮制篡夺北周政权建立隋朝。
我们再来看南朝:从权臣刘裕击杀六位帝王代晋建立刘宋开始,宋、齐、梁、陈都是权臣擅权篡位导致政权更迭。东晋权臣恒温造反称帝建立恒楚;刘裕通过北府军击杀恒温成为新的权臣,然后屠杀东晋皇族称帝建立刘宋政权;刘宋末年权臣齐王萧道成迫使宋顺帝刘准禅位,自立为帝建立南齐;公元502年南齐雍州刺史萧衍取代南齐称帝,建立萧梁;55年后萧梁权臣陈霸先为代南梁所自立,建立南朝最后一个朝代陈朝。
我们再来看五代十国时期政权更迭更为迅速,从907年后梁建立到960年赵匡胤发动陈桥兵变建立宋朝仅仅53年间中原就建立的后梁、后唐、后晋、后汉、后周五个朝代。同样情形在全国其他割据政权上演,前蜀、后蜀、南吴、南唐、吴越、闽、楚、南汉、南平(荆南)、清源、北汉、武平先后登上历史舞台。
2、两个时代都是由北方政权统一南方
南北朝时期北方由宇文氏的北周和高洋建立的北齐取代了从北魏分裂出来的东西魏。最后由北周武帝宇文扈灭北齐统一北方和占据巴蜀,结果在宇文扈去世后隋文帝杨坚掌握了大权。杨坚通过禅位的形式的到了政权后,平定南方陈朝统一了已经分裂数百年的中原地区。
五代十国时期同样是由宋太祖赵匡胤建立北宋承担起了统一中原的历史使命。大宋先后平定了南方各割据势力,到宋太宗赵光义在位时期攻灭北汉再次完成了统一。同样是由北方平定南方完成统一进程。
3、两个时代完成统一的王朝基本都是在摘了前朝的果实的基础上完成统一的
南北朝时期完成统一重任的隋朝,是建立在即将统一全国的北周起初上。隋文帝杨坚打算篡位的时候,北周距离统一已经非常接近了,版图已经占据大半个中国。如下图所示:如果隋文帝杨坚不篡位的话,也许大周王朝就会第二次出现在中原大地上。所以有人说得国之易莫过于隋文帝杨坚,就是这个意思。
而结束五代十国的北宋情况类似,也是在北周威慑天下的情况下取而代之。后周世宗柴荣在位时政治清明、百姓富庶,中原经济开始复苏。柴荣武功赫赫:西败后蜀,夺取秦、凤、成、阶等四州;南摧南唐,尽得江北淮南十四州;北破契丹,连克二州三关。在攻打幽云过程中患病去世享年39岁。主少国疑的情况下,宋太祖赵匡胤发动陈桥兵变建立宋朝。宋朝也是在强悍的后周的基础上吞并十国,完成统一大业的。
五代十国和南北朝两个时代的不同点
1、绵延时间不同:
五代十国从公元907年后梁太祖朱温称帝开始,到960年宋太祖赵匡胤发动陈桥兵变建基称帝结束才五十多年。虽然混乱,但是持续的时间较短。而南北朝长达本来就承袭更加混乱的五胡十六国,仅仅是直接的南北朝对峙时间都达到160多年。
2、承袭的历史阶段不同:
南北朝虽然说是承袭的晋朝,但是东晋仅仅是一个割据政权。严格意义上说南北朝承接的是更加纷乱的五胡十六国时期。而五代十国承袭的是唐朝,最终以宋朝建立结束。
3、开启王朝强悍程度不同:
结束南北朝的是强悍的隋朝,大隋国力强大外战能力强悍;而且留下了沟通南北的京杭大运河。而结束南北朝的是开启以文驭武的宋朝,宋朝除了文风鼎盛、经济繁荣以外外战能力比较渣。
4、混乱程度不同:
南北朝时期虽然南朝和北朝都有频繁的政权更迭,但是总体上还是南北对峙的局面。而五代十国时期更加没有秩序,从中原后梁、后唐、后汉、后晋、后周到个地方割据政权都在频发攻杀导致政权更迭。
小结:
南北朝和五代十国都是我国历史上为数不多的动荡分裂时期,他们之间既有相同点又有异同。所谓天下大势分久必合,两个时代都由大一统的王朝终结。虽然是分裂阶段,但是民族融合在加剧、新的统一因素在孕育。这些都为新的盛世的诞生奠定了坚实的基础。
我是历史纵横帝,欢迎您的关注;如有瑕疵,劳烦斧正。
其他网友回答
两个乱世都是中华民族历史上最黑暗的时期,期间的王朝更迭频繁,大都是短命王朝和短命君主,很难有大的作为,所以如果不是历史爱好者,这期间的故事很少有人能搞清楚,下面说一下我的浅见:
首先共同点:
第一就是乱,各种大小政权林立,又迅速覆灭,南北朝时期从匈奴人建立的后汉,羯族建立的后赵,鲜卑的燕,短暂的前秦,略有作为的北魏(后来又分裂成西魏东魏,北周和北齐),南方的宋齐梁陈,五代十国中原的后梁后唐后晋后汉后周,周边的后蜀南越等大小政权,无一不是对外连年征战、对内自相残杀,你方唱罢我方登场,怎一乱字了得。
第二就是少数民族在这段时间登场并改写了历史,南北朝的五胡乱华,北魏鲜卑政权孝文帝汉化改革,北周宇文家族的崛起,五代十国沙坨族李克用、李存勖,后晋时期的契丹人干涉中原事物都对历史产生了深远的影响,很大程度上改写了历史的走向。
第三就是结局惊人的相似,南北朝最后一位明君北周武帝宇文邕和五代十国最后一位雄主后周世宗柴荣,同样是国号为周,同样统一北方,同样英年早逝,同样去世后被权臣篡位,篡位成功的杨坚和赵匡胤利用他们的经营成果统一天下结束乱世,不得不说天妒英才,如果再给宇文邕和柴荣每人十五年的时间,历史可能就会被改写了,但是历史容不得假设,只留下无尽的遗憾。
不同点主要是政权对峙的形式不太一样,南北朝时期主要是南北对峙,从东晋后前秦的对峙,但后来北魏北周北齐和南方南齐梁陈的对峙,无一不是南北的问题,而五代十国主要是中原地区和周边政权的对峙,中原政权更迭,周围始终有一圈大小政权,五个中原政权除了后唐李存勖,其余的基本上没有统一北方,都在和自己人的斗争中快速覆灭。