养花网网友提问：
刘邦为何要反秦？你觉得项羽和刘邦的差距在哪？
优质回答：
我认为刘邦反奏，是因为奏朝君王粗爆，百姓处干火热水深之处，也就是物极必反，国家病入高慌，刘邦起出讲仁意，想民情，与人民同甘共苦，广交朋友，一心为民着想，始终站在百姓这面，也就是说奏君占地理，刘邦占仁和，而项羽占天时，也就说项羽虽然是霸王，但他没有得民心，当然这和他当时身份有关，不与民接触，难知民心，话又说回来项羽没有当君王雄心壮志，不招贤纳士，自己商傲，没有把刘邦放在眼里，项羽认为刘邦只有百姓，手中兵少，不足为患，这个故事告诉人们性格决定命运，刘邦打天夏天靠智慧，人民军队，而项羽靠军队，没有主重民心，反而重名轻民，这才是项羽失败的主要原因，俗话说得民心得天下，话又说回来，刘邦有打天雄心壮志，表面弱，内心强大，是君王之材。而项羽外在强大，做将之材，爱军，但恰恰忽略民心，我认为这就是刘邦和项羽的区别。
其他网友回答
反秦第一波是陈胜吴广，也是中国第一支农民起义，至于刘邦为什么会反秦，我觉得是因为当时的形式造成的，秦朝受到陈胜吴广的一波打击，已经是国力受了重创，然后再加上项羽，我们都知道项羽的楚家军是很猛地，而且秦统一六国，根基不稳，再加上秦的暴政，老百姓都很气愤，至于刘邦反秦，首先刘邦是绝对聪明的，我们都知道项羽和刘邦见到秦始皇的仪仗队，刘邦说大丈夫就应该是这样的，项羽说我一定要取而代之，从这点中可以看出，刘邦是有目的的，人如果一旦有了目的，那么他会通过各种手段去获得，何况我们都知道刘邦是有脑子的，而项羽，有点自负，有点单纯的，做政治的没点手腕是不行的，刘邦有，项羽没有，所以，刘邦反秦，一方面是当时的形式有利，另一方面还有他懂的用人，因此从这几点看，刘邦更像是一个操盘手，而项羽只是当时形式的一颗棋子。最后，我喜欢虞姬
其他网友回答
刘邦和项羽这两个人是很有代表性的，项羽反秦或者说项氏家族反秦是楚国旧贵族对秦朝统治一贯的反抗，从小处说是恢复家族贵族地位，从大处说是对郡县制的反复，要恢复到春秋战国列国相争的政治局面，这是历史的复辟，开历史的倒车。
刘邦最有作为的时期是秦始皇统一六国，以吏为师的时期。在楚国时，刘邦的出身是没有办法有所作为的，所以史书上说他无所事事。然而秦皇扫六合，刘邦当上了秦王朝基层公务员，学到了许多以前所不曾接触到东西，所以内心对秦是没有多少反感的，相反对秦的大一统由衷赞叹，对列国分封没有多少兴趣。刘邦反秦也只是逃避犯罪，正赶上历史机遇，因众人不愿做出头鸟，遂抬出沛公刘邦。刘邦入关中也是因为楚王要平衡项氏家族的权力所抬出的棋子，时势造英雄因刘邦出色的政治素质，从棋子变成了下棋人，继而跟项羽对垒。
其他网友回答
一个“我是流氓我怕谁”的流氓跟一个谦谦君子争论，结果谦谦君子宁愿下不了台也要跟流氓斗，最后君子气死了，流氓获得了胜利
