网友提问:
伊拉克与伊朗的关系如此亲密,未来是否有可能合并为一个国家?
优质回答:
在当前大国博弈的国际环境下,伊朗和伊拉克现在没有合成一个国家的可能,美国不会允许,英法德也不会允许两伊合并,在中东形成一个更强大的“小霸”,除非世界没了大国插手,重新回到“战国”时期,各小国互相吞并,两伊才有可能形成一个国家。
其他网友回答
可以说,完全不存在这种可能性。如果设想伊拉克与伊朗合并,也只能是伊拉克并入伊朗,断不可能伊朗并入伊拉克的。从目前伊拉克和伊朗的关系发展趋势来看,两伊关系发展今后还会继续升温,双方的各方面合作领域将会增加,甚至可能成为事实上的盟国。但是,伊拉克与伊朗合并为一个国家,这个脑洞开得有点大。
首先伊拉克与伊朗并不是一个民族,伊拉克除了10%的库尔德人,90%都是阿拉伯人,只不过阿拉伯人因为伊斯兰教的教派不同,分成了什叶派和逊尼派。美国发动伊拉克战争之后,伊拉克与伊朗关系出人意外的转圜,主要是伊拉克具有55%以上什叶派民众。而当年萨达姆仅依靠35%不到的逊尼派民众支持统治了伊拉克,萨达姆在伊拉克实行的是少数逊尼派统治多数什叶派的局面。
因为教派的原因,伊拉克境内占多数的什叶派势力头目受到萨达姆镇压时,都逃亡伊朗避难。萨达姆垮台,伊拉克成为多数族群什叶派势力的天下,两伊关系自然而然的和好。而伊朗则是以波斯人为主体的国家,在宗教信仰上90%以上为伊斯兰教的什叶派民众。伊朗出于自己生存和发展的考虑,打破民族界线以教派矛盾来聚合什叶派民众,战略上扩大什叶派势力范围。
现阶段的中东地区,因为受到美国等域外大国的插手干预,伊斯兰教内部的教派矛盾非但没有弥合,反而在加大。所以形成了中东地区目前的两大教派对立格局,伊朗是什叶派大本营奉行的政策是反美和反沙特。逊尼派(主要是阿拉伯人)则亲美反伊朗以沙特为一方,双方明争暗斗势不两立。伊拉克和叙利亚的什叶派阿拉伯人也跟着伊朗跑,教派矛盾大于民族矛盾,这不等于伊拉克人就愿意与伊朗合并。
去年5月12日伊拉克大选,得票最多的党派是“行走者联盟”,其领导人为年轻的宗教领袖萨德尔,现在的伊拉克总理迈赫迪,应该是受到萨德尔同意才能组阁。萨德尔是什叶派的宗教领袖,但是非常的具有独立性,而且完全不同于伊朗的政教合一政治理念。萨德尔虽然是什叶派宗教领袖,但是萨德尔并不赞成伊朗的政教合一政权模式。由此萨德尔既反美同时也反对伊朗对伊拉克的干涉,反对伊朗在伊拉克拥有超过正常的影响力。
萨德尔身为什叶派宗教领袖,但是在“行走者联盟”内部容纳了逊尼派和其他世俗派政党,萨德尔打破了以宗教派别划分政治势力的传统。宗教领袖萨德尔的政治见解,应该不是个别现象,而是具有代表性的。伊拉克的什叶派内部就有这样的政治倾向,哪对于占人口比例35%的逊尼派民众就不要说了,绝对不会同意与什叶派伊朗合并在一起的。
在可以预见的时期内,两伊关系将不顾美国的警告和反对,双方将在多方面加强合作,进一步提升和改善两国关系。但是不存在两伊合并的问题,一是两伊内部民众通不过,二是外部大国势力也不能容忍这种现象的出现,两伊合并之说绝无可能。
其他网友回答
自从萨达姆政府被推翻以后,伊拉克和伊朗的关系就开始发生微妙的变化,两国越走越近,出现明显的缓和局面。在伊朗被美国制裁之际,伊拉克总统萨利赫访问伊朗,为两国关系发展和经贸合作铺路,使两国的关系逐渐走上正常化。
伊朗总统鲁哈尼11日抵达巴格达,开始对伊拉克进行为期三天的正式访问。这是鲁哈尼2013年就任伊朗总统后首次访问伊拉克。伊拉克总统萨利赫与鲁哈尼讨论了两国边境、水资源、开展石油和天然气合作等议题。会后两国发布联合声明,将在多个领域建立伙伴关系。
两国关系转暖,而且越来越密切,这是有着重要的原因的:
第一、两国都是以什叶派为主的国家,有着共同的宗教信仰。
在萨达姆掌权时期,虽然伊拉克什叶派人士占多数,但是萨达姆家族却是逊尼派人士,由于两个教派存在很深的历史恩怨和利益纷争,萨达姆政府对什叶派人士进行打压。导致伊拉克和伊朗关系恶化,两国在上个世纪八十年代还进行了长达8年的两伊战争。
而在伊拉克萨达姆政府被推翻以后,伊拉克境内的各派政治势力经过长期的博弈,在伊拉克政府内部形成新的权力分配格局。根据伊拉克战后各方达成的政治默契,伊政府总理由人口占多数的什叶派担任,议会议长由逊尼派担任,总统由库尔德人担任。在去年新组建的伊拉克政府中,总统为库尔德人巴尔哈姆·萨利赫,总理为什叶派人阿迪勒·阿卜杜勒-迈赫迪,议会议长为逊尼派人士穆罕默德·哈布希。由于伊拉克总理掌控政府实权,所以从一定意义上说伊拉克政府属于什叶派政府,这就为两国关系发展扫清了障碍。在伊朗什叶派大旗的号召下,伊朗、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩构建起什叶派新月地带国家联盟。
第二、两国有着现实的利益合作需求。
伊拉克和伊朗都是中东地区的大国,两国在边境安全、反恐、水资源、石油和天然、贸易等领域存在广泛的合作需求。而且目前美国对伊朗实施经济制裁,这也使两国进一步合作显得更加迫切。作为中东两个大国,伊拉克和伊朗合则两利,斗则两伤,实现合作共赢是双方最明智的选择。
虽然两国关系在改善,但是两国没有合并的基础。
第一、两国民族不同。
伊拉克人大多数属于阿拉伯人,而伊朗人多数是波斯人,两国在民族上就存在很大的差异。伊朗长期以来都是一个以波斯人为主的国家,现在不可能跟一个阿拉伯人国家合并。
第二、两国没有合并的基础。
伊拉克和伊朗只是在改善两国的关系,两国并没有合作的意愿和基础。伊拉克和伊朗可以说是完全不同的国家,伊拉克在战后建立了各个势力分权的政治体制,伊政府总理由人口占多数的什叶派担任,议会议长由逊尼派担任,总统由库尔德人担任。而伊朗却是一个政教合一的国家,宗教领袖在国内具有至高无上的地位,总统必须要得到宗教领袖的承认,否则难以履行其职权。从两国的国家体制上来看,两国都不具备合并的基础。
第三、美国不会同意两国合并。
美国为了自己的经济利益和战略利益建立了以美国主导的中东秩序,美国不允许中东国家打破自己主导秩序。当初伊拉克入侵科威特,美国都出兵干预,如果伊拉克和伊朗合并,无疑会大大改变中东的地缘格局,美国肯定不会允许这样的事情发生。
所以,即使两国关系非常密切,两国也不可能合并。
其他网友回答
本月11号,伊朗总统鲁哈尼到访伊拉克首都巴格达并开始为期三天的访问,而这也是自2013年后伊朗总统首次出访伊拉克。
对于本次伊拉克之行,鲁哈尼将与萨利赫围绕能源合作、边境安全、经济贸易等方面展开讨论;尤其是在边境安全问题上,伊朗和伊拉克就库尔德问题和打击伊斯兰国拥有一定的共识。
从目前的情况来看,上世纪整个八十年代都处于兵戎相交的两伊关系似乎自萨达姆政权倒台后就共弃前嫌,谋求全方位、多领域的合作已经成为了近些年来两伊间的主旋律!
回看第一次波斯湾战争(两伊战争)爆发的原因无外乎三点:两国的边境争端、美苏冷战的影响以及宗教矛盾;而作为中东国家立国基础的宗教则起到了关键作用:伊朗属于什叶派、伊拉克更是什叶派的发源地,但伊拉克的统治者萨达姆则是逊尼派;这种对立在很大程度上促成了战争的爆发。
不过在后萨达姆时代,伊拉克一直都在努力实现国内的宗教平衡,所以才有了现在的分权体制:库尔德人出任总统、逊尼派出任议长、什叶派出任总理。这样的体制虽然无法完全消除矛盾,但对于伊拉克未来的发展利大于弊!
尽管我们可以看到两伊关系朝向正面的发展趋势,但将他们合并为一个国家仍存在许多不现实的矛盾因素:合并后是政教合一还是世俗化?权利体制是分散还是集中?核心教派该如何确定?美国、以色列及逊尼派阿拉伯国家会不会熟视无睹……
我是军武最前哨!
关注我的头条号,每天带来精彩内容!
其他网友回答
不会,顶多信仰相同。给你划到其他家庭做亲戚你愿意不。伊拉克政府被美国都给摧毁了,好不容易有些起色在折腾真是还不如被伊朗收购呢好歹可以抱团取暖,哈哈