养花网网友提问：
美国为什么不敢欺负沙特？
优质回答：
美国不敢欺负沙特？这一点连沙特自己都不相信。
美国打中东，搞乱中东，为了什么？为了石油美元，而沙特是欧佩克的老大，美国的美元和石油紧紧绑在一起，沙特不听话，美国的“黑锤”同样捶得沙特“龇牙咧嘴”。
过多的东西不说，就拿特朗普上台之后的出访来说，特朗普刚当总统，期盼能握一下特朗普有力之手的大有人在【要知道，特朗普年逾古稀，手劲特别大，年轻的马卡龙吃过亏，安倍被“握”出后遗症】，比如英国的首相特蕾莎.美，一直盼望着特朗普能把英国当做第一个出访目的地，媚眼都抛的掉在了地上，硬是没有等到特朗普的大驾，此公却去了沙特。特朗普是商人，对有钱的又弱小的国家有天然的“好感”，他认为对方就像“肉鸡”一般，特朗普去了沙特，拿回的是1100亿美元军事采购大单。
试问，没有“胁迫”，沙特买那么多的武器干啥？难道这不叫欺负？
不过从后来发生的一些事情看，沙特出血换回了“极不容易的回报”——沙特记者卡舒吉之死，按照西方一惯的做法，沙特一定会倒在“西方人权、自由”等制裁之下，而且会被西方的口水淹死，结果特朗普一肩担下来，沙特在国际上毫无无损！特朗普可是不愿意吃亏的人，为此又逼迫沙特采购80多亿美元的军火，美国国会根本不给批准，特朗普用“紧急状态法”绕过国会，做成了这笔买卖。
再比如，沙特的石油设施被导弹击穿，每天损失上500万通，沙特不愿说谁干的，想和缓地区局势，何况也没有查出来究竟是谁干的，但是，美国的媒体和特朗普一口咬定就是伊朗干的，蓬佩奥还为此去了沙特，后来就是沙特官宣，说伊朗实施了无人机导弹袭击，这样违心的“官宣”当然来自于美国。
再比如，伊朗核科学家法赫里扎徳被暗杀前，大家分析蓬佩奥去了沙特，内塔尼亚胡和摩萨德头子陪同，三方在无记者的情况下召开“闭门密谈会议”，内容不得而知；但大家猜测他们密商的就是“如何杀掉法赫里扎徳”。本人理解，决定和实施是内塔尼亚胡，蓬佩奥得到汇报后，给担保假如以色列遭到打击，美国必须帮助；沙特光知道以色列要杀人，但不知道是谁，因为和伊朗是敌对关系，所以，沙特乐观其成（不知道杀的是重量级的人物）；以色列和美国为什么要选择在沙特密谋呢，一个是掩人耳目，一个是拖沙特下水，沙特变成了知情者（背上了黑锅），美国一石多鸟。
不是本人气馁，几十年前世界上，有一个国家美国不敢欺负，现如今，世界上没有美国不敢欺负的国家存在，沙特是下饭菜。
2020年12月8日 23.40
其他网友回答
我们说，美国不敢欺负沙特，或许是沙特王储自鸣得意的想法，也是他威胁其他王室成员的一种手段。只要有他和他父亲统治着沙特，那么美国就不会撼动沙特王权。
但是在外人看来，美国非但不是不敢欺负沙特，而是已经达到了令人发指的肆意蹂躏的地步。沙特王室的金库业已成为美国军火商的提款机，更是美国政客可以肆意攫取的礼物。在美国人看来，与其说沙特是一个独立的国家，倒不如说是自己的饲养场或者种植园，想吃什么、想喝什么就随意的拿，甚至都不需要自己掏运费或快递费，沙特王室会主动的送上来。
在我们的印象中，每每中东出现风吹草动，都会或明或暗有美国人的身影。美国人总会在沙特感到危险的时候，及时来到他的身旁，一边是给予安慰，一边是送来精心安排好的军火清单，只等沙特国王或王储跑来签字。价钱从来不是问题，因为沙特王室只信奉一条：美国给的总是最好的，不能辜负美国人民的深厚情谊。
当然美国也是守信用的国家，既然拿了人家的钱，就要给人家办事。不管什么叫“有钱能使鬼推磨“，美国这是在承担治理世界的责任。于是乎，我们看到，几年前由美国推动的颜色革命，推倒了穆巴拉克王朝，分裂了苏丹，扰乱了突尼斯，但很巧妙的绕过了沙特及其他帝王统治的海湾国家。
于是乎，沙特王室甚至被自己的聪明才智所陶醉了：反正钱是什么蛋，花了还能赚。老子有的是黑黄金，开采一桶不超四美元。世上能拿钱摆平的事儿都不是事儿。基于这种看法，沙特人当然不会认为美国是在欺负自己。
聪明的美国人更不会得便宜卖乖。嘴上说什么不重要，要不要脸也不重要，重要的是黄金，是钞票，是军火买卖，是没钱的时候可以把你随叫随到。不要以为美国派往海湾地区的航母是给你沙特看家护院的，那是既让你感受到安全，又让你晚上睡不着觉的麻醉药。
其他网友回答
所谓美国不敢欺负沙特的说法听起来实在有些可笑，笔者觉得说美国没有必要欺负沙特比较符合实际情况。为什么说美国没有必要欺负沙特呢？首先沙特不仅心甘情愿做美国的“小弟”，而且还联合若干海湾地区国家向美国表忠心，这种状况有利于美国加强对海湾地区的控制，有利于美国巩固自己的霸权。第二就是沙特在政治上支持美国打压伊朗的行动，是美国在中东地区可以信赖的盟友。第三就是沙特允许美国在自己土地上驻军；每年都向美国交纳不少“保护费”，同时沙特经常向美国购买大量武器装备，在一定程度上讲沙特就是美国的“财神”，得罪“财神”当然是不明智的事情。第四就是沙特在反恐等国际问题上支持美国的立场，有沙特在一旁吆喝敲边鼓，美国当然就敢以反恐为名在中东长期驻军及不断扩大影响力了。第五就是沙特没有强大的科技实力、经济实力和制造业实力，尤其是它没有建立起独立的国防工业体系，因此沙特根本不具备叫板美国的硬实力。因此美国认为沙特不会对自己的霸权构成实质性威胁，自然就不会刻意去打压它了。
沙特阿拉伯是一个有雄心的国家，不过它的战略目标仅仅是当中东地区的老大，而不是想要打破美国主宰世界的格局。为了能够成为货真价实的中东老大，沙特需要千方百计巴结美国，欲借美国虎威助力自己成事。为了获得美国的支持，沙特在不少事情上会对美国做出妥协让步，有这么一个“乖巧”的“小弟”，美国当然十分开心，而且对沙特很放心。既然对沙特很放心，那么美国自然就不需要刻意去欺负、打压沙特了。
其他网友回答
在1973年，沙特阿拉伯曾经对美国强硬过一回，那是1973年第四次中东战争期间。
当时，埃及与叙利亚同以色列激战正酣。美国不遗余力地支援以色列，提供了大批的武器装备。
于是，阿拉伯的产油国都一致做出了决定：停止向着以色列和支持以色列的国家提供石油。
在这些产油国里，自然有沙特阿拉伯一个。
沙特阿拉伯作为产油国的老大，各家小弟都唯他马首是瞻，他为什么要和美国撕破脸呢？
究其原因：一是当时的大环境所迫，如果沙特不在这个问题有所表示，那么势必会得罪几乎所有的阿拉伯国家，沙特将永无宁日；二是当时世界油价并不由这些产油国做主，而是美孚、壳牌这些西方大公司说了算。沙特和其他产油国想拿回定价权，所以才会有这么硬气的举动。
石油禁运持续了五个月，引爆了整个西方世界的经济危机。美国一度由国会议员出面发出威胁，要出兵占领中东油田。
沙特一面公开地强硬表态，要“血战到底”；一边还是暗通款曲，私下里勾兑。
而这时，美国国务卿基辛格正在开展他那著名的“穿梭外交”。基辛格在以色列与阿拉伯国家之间飞来飞去达数十次之多，这其中去沙特也有好几次。
经过基辛格的一番调停，石油禁运在持续了五个月的时间后停止，以色列也与埃及叙利亚等国停战。而更重要的是，石油输出国组织从此拿到了国际原油的定价权。
沙特从此和美国就变得亲密无间了，双方再也没有闹过什么矛盾。
其他网友回答
我觉得沙特阿拉伯很聪明，知道打不过美国，所以用钱买平安，交了很多的保护费，对美国的话从不敢说一个不字。人在屋檐下不得不低头，这就是小国的悲哀，看看和美国作对的伊拉克、叙利亚、索马里、利比亚、阿富汗、古巴、朝鲜、委内瑞拉、南联盟等，哪一个是世界强国？
没有永远的朋友，只有永远的利益！中东战争的时候，美国帮助的是以色列，沙特阿拉伯、埃及等当然会不满，但是时间可以改变一切，如今的沙特阿拉伯和美国关系很铁，海陆空装备几乎都是美国的，它们两个人是各取所需，为了各自的利益走到了一起。
沙特阿拉伯和伊朗有敌对关系，都在争取波斯湾地区的霸权，到底谁才是老大哥？伊朗和美国关系不好，所以石油出口从以前的日产240万桶变成30万桶，财力大不如前，我觉得有步入伊拉克后尘的迹象。
沙特阿拉伯和伊朗有矛盾，美国就可以堂而皇之，心安理得的在沙特部署军事装备和人员，大量的出售武器系统，反正沙特阿拉伯有的是钱。富得流油，与其像伊朗那样被制裁，还不如给美国交保护费，周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。
小国在大国之间选边站不容易，容易惹火上身，乌克兰、格鲁吉亚、叙利亚就是例子。俄罗斯教训乌克兰和格鲁吉亚，美国教训叙利亚，打来打去，什么时候才是个头？
世界就是这样，弱小国家想明哲保身，置身事外也不容易啊，像以色列、新加坡、沙特阿拉伯这样找个靠山，对于它们的老百姓来说，安全是最重要的，可以高枕无忧。
