养花网网友提问：
左宗棠、曾国藩为何是死对头，两人谁的贡献更大？
优质回答：
左宗棠和曾国藩，不仅不是死对头，曾经还是很重要的战友。但是因为处事风格的差异，使得两人逐渐分道扬镳。
曾国藩在平定太平军的过程中，逐渐暴露出来的问题，使得左宗棠越来越看不上他。尤其是他在功成身退以后的表现，更让左宗棠觉得曾国藩是个上不了台面的人。
个个都在夸曾国藩有多牛，可是平定太平军的时候，曾国藩可是多次要跳河自杀。而且除了这件事，我们实在是找不出，曾国藩还做过什么类似的大事儿。为什么？因为曾国藩强烈懂得什么叫做明哲保身。
哪怕自己有能力，哪怕自己看到了大清朝的危机。但是为了自己的个人安危和利益，我就是不出山，我把兵权都交出去，我看谁还来找我麻烦，这就是曾国藩后期的想法。
左宗棠跟曾国藩恰好相反。他也明白明哲保身的重要性。但是那个时候是明哲保身的时候吗？如果天下太平，没人欺负咱们，那的确该功成身退。可是那个时候，到处都是列强在欺负我们，你作为一个有能力的人，光顾着你们家族的荣耀，就不愿意站出来了？因此左宗棠十分看不上曾国藩。
曾国藩明哲保身，左宗棠挺身而出。
在平定太平天国以后，曾国藩功成身退。他担心自己的权力过大，会引起慈禧太后等统治集团们的猜忌，所以自行解散了湘军，自己也成了手无兵权之人。
后来不管是出任什么总督，哪里有他带领湘军的时候权力大呢？当年他可是取代了太平军，成为了南方乃至天下最强大的军阀。
所以说慈禧太后放松了对曾国藩的警惕，也没有追究很多事情。比如说他弟弟曾国荃，在打下安庆后滥杀无辜，在打下南京以后，居然说洪秀全的国库是空的。
背地里曾国荃却让大量湘军，从前线将财宝源源不断地运回湖南老家。要换成其他人，慈禧太后早就收拾他们了，可那是曾国荃，是曾国藩的亲弟弟。
人家都把足以推翻你王朝的军队给解散了，都把这么大的权力交还给你们了，你还不能让他们杀几个人？还不能让他们贪点财？这就是曾国藩保住家族命运的一种办法。
可是失去兵权的曾国藩和曾国荃，其实在清朝官场上的作用就相当小了。此后他们虽然到处做总督，却没有干出多大的事情来，可以说是屈才了，毕竟有那么多列强要对付，而他们又是带兵多年的统帅。
反观左宗棠就不一样了，人们俗称他所带领的军队叫做楚军。其实也就是湘军的一部分，只不过是左宗棠的嫡系人马。
在平定太平天国以后，左宗棠和李鸿章都没有放弃手里的兵权。但是两个人的目的是完全相反的，李鸿章手握淮军兵权，那是为了在政治上不断往上爬。可左宗棠手握楚军兵权，是真的担忧国家民族的未来。
左宗棠南征北战，后半生从未休息过。
左宗棠挺身而出以后，先担任了福州船政大臣，在这里督办南洋事务，也就是造轮船。可事情刚开了个头，慈禧那边就急忙将他调往了陕甘地区。
为什么？因为这地方陆续出现的少数民族起义和捻军起义，已经到了无法控制的地步了。当时的清王朝，可谓是内忧外患，而且还偏偏没几个能打仗的人。
十一月，宗棠进驻平凉。九年，松山阵殁，以其兄子锦棠代之，战屡捷，而中路、南路军亦所向有功，陕回受抚者数千人。及夺秦坝关，化隆益窘，诣军门乞降，诛之，夷其城堡。迁甘回固原、平凉，陕回化平，而编管钤束之，宁、灵悉定。—《清史稿》
此后左宗棠和李鸿章都在战场上，与捻军作战。捻军一分为二，一部分在西北，是左宗棠对付的对象。在西北除了捻军，还有陕甘少数民族起义。
这地方的人，当年可都是十分彪悍的。西凉马超、秦帝国等等全都是从这儿发源出来的，所以说这些战争很不好打。
如果左宗棠也学习曾国藩，为了自己家族的未来，捞点钱就退休的话，那这些捻军和少数民族起义谁来镇压？没人搞得定。就算李鸿章搞得定，他双拳难敌四手，分身乏术啊！
左宗棠平定了这些起义以后，发现我们的新疆地区，已经被外来力量阿古柏集团给占了，他还在这里建立了所谓的洪福汗国。
于是年近古稀的左宗棠，再次出兵新疆，顺带着就把阿古柏集团给平定了。收复新疆以后，左宗棠又匆忙南下，指挥在越南的中法战争。
战争的确取得了胜利，可就在胜利传来的同时，李鸿章却手一抖，跟法国人签订了不平等的条约，气得左宗棠一口鲜血吐了出来，从此一病不起，不久便去世了。他做梦也没想到，卖国能卖出这种新花样。
个人认为，左宗棠对民族的贡献，是曾国藩比不上的。
曾国藩最大的贡献，那就是平定太平天国。可是说到底这是内部战争，不管是清朝得天下，还是太平军得天下，都是咱们的家务事。
可是新疆的阿古柏就不同了，当时的新疆同时被英国人和俄国人给盯上了。阿古柏正是得到了英国人的支持，才敢在这里横行霸道。
宗棠奏曰：“自俄踞伊犁，蚕食不已，新疆乃有日蹙百里之势。俄视伊犁为外府，及我索地，则索偿卢布五百万元。是俄还伊犁，於俄无损，我得伊犁，仅一荒郊。今崇厚又议畀俄陬尔果斯河及帖克斯河，是划伊犁西南之地归俄也。武事不竞之秋，有割地求和者矣。”—《清史稿》
清廷当时心乱如麻，李鸿章表示新疆这种地广人稀的地方，应该放弃。国家经费就应该都交给他来造轮船。
结果遭到了左宗棠的强烈反对，左宗棠高瞻远瞩，又曾经得到过林则徐的指点，他对新疆，那是念念不忘的。
为此左宗棠坚决表示要收复新疆，年近70岁的左宗棠抬棺入新疆，期间老婆儿子相继去世，他都没工夫回去看一眼。最终击败了阿古柏，收复了新疆。同时逼走了赖在伊犁不走的俄国人，可惜谈判桌上，曾国藩的儿子曾纪泽依旧没能挽回霍尔果斯河以西的地盘。
这件事可就太伟大了，郑成功收复了台湾，被我们传颂了几百年。新疆是多少个台湾的面积呢？他对中华民族的贡献，几乎是永垂不朽的。
总结：大将筹边尚未还，湖湘子弟满天山。新栽杨柳三千里，引得春风渡玉关。
左公柳至今依旧在新疆那片土地上屹立不倒地生长着，那就是左宗棠建立如此赫赫战功最有利的证据。
收复新疆，对挽救清王朝，似乎没什么太大的作用。可是对咱们中华民族领土的完整，却有着无法磨灭的贡献。这一点，是曾国藩能够相比的吗？
左宗棠知道曾国藩的才华，可惜了曾国藩的才华。他非常希望曾国藩能够站出来继续壮大自己的民族，可惜他却为了自己家族的利益，放弃了这个机会。我们不能说曾国藩做错了，这是正常人的选择，但是可以看得出，两人不是一路人。
参考资料：《清史稿》
其他网友回答
小事争，大义统，后心和。
其他网友回答
历史上有一个著名的“迷案”：曾国藩和左宗棠的反目事件。有人说，两位名将互相瞧不起；也有人说，两位名将心有灵犀、大智若愚，在伴君如伴虎的复杂环境中，两位汉人大臣得以相安无事，颐养天年，值得所有人学习借鉴。
其实，后者的判断更加准确，不信，请看左氏对曾氏的真实评价——那幅传至今日的挽联：
左宗棠送给曾国藩的挽联的落款，显得非常谦卑。他没有落款左宗棠，而是落款：“晚生左宗棠”。一直心高气傲的左宗棠在曾国藩死后自称为“晚生”，可见左宗棠对曾国藩的深厚情谊。曾国藩去世之后，左宗棠对他的家人也是非常的照顾，丝毫不见曾经的针锋相对，由此可见左宗棠的胸襟之宽大，为人之坦荡。
从这些历史记载中可以判断，俩人实际上在“演戏”给皇帝看。所以说，“官”场如战场，必须有姿态！我们共同来回顾一下俩人之间的历史恩怨：
曾国藩和左宗棠，均为晚清重臣，位列“中兴四大名臣”。两人性格，相同之处是：刚强固执。但是，区别之处是：“一硬一软”。左宗棠是“硬”：狂傲狂放、光明磊落，生活中没有朋友，人们对他是“服而不近”；曾国藩是“软”：小心谨慎、城府甚深，人们对他是“敬而不亲”。俩人相处，可以说是“针尖对麦芒”。
其实，曾国藩是左宗棠的领导，左宗棠是曾国藩的下属。曾国藩对左宗棠是有知遇、提携、举荐之恩的。在左宗棠成就霸业的道路上，曾国藩是有功的。如果按照国人的心态，俩人应该是“铁瓷”、一对“好友”。但是，历史上却没有按照民间世俗的规矩上演，反而是上演了一出“冤家路窄”的好戏：左宗棠和曾国藩齐名之后，经常隔空吵架。左宗棠就像“白眼狼”一样，屡屡公开表示对曾国藩不敬，生怕全世界不知道他俩闹翻了一样。
真正的大智慧在于：左宗棠和曾国藩互相“对立”十八年，却都得以善终，给世人留下诸多做人做事的瑰宝。历史学家终于揭开这个“谜底”：
晚清，汉人毕竟是“外人”，很难得到皇帝的信任，心存防备的。曾国藩和左宗棠，都是手握重权的大臣，分别掌管粮食、财政、兵马。如果俩人关系好，请问皇帝能睡得着觉吗？他们都是聪明人，公开决裂，这是一种保命手段。对咸丰慈禧来说，俩人联手，那才是心腹大患。被皇帝如此防范，你认为他们能得到善终吗？
两位“旷世奇才”的人生大智慧，也是职场“大哲学”。这个经典故事，即使到今天，对现代的职场“江湖”，也是有三点启示的：
【一】同事之间不要表现出亲近。
作为领导，既不希望中层之间有矛盾，更不希望中层之间太亲密。在职场上，都有岗位职责和业务职权的划分，常见的手段就是互相牵制，专业词汇是“互不兼容”。如果中层之间、下属之间互相抱团，互相串通，那么，对领导来说就是一种危险，领导有理由顾虑自己被下属架空，甚至怀疑下属联手谋取私利。所以，重要岗位上的下属之间，不能交情太深，领导心存防范，对发展不利。
【二】同事之间绝不因私废公。
在职场上，很多岗位之间本身就是对立矛盾的，比如，业务与风控，工作与监督，等等。该唱黑脸就要唱黑脸，你好我好大家都好，这是领导不愿意看到的。如果同事之间不敢互相监督，不能矛盾对立，领导是不放心的，一团和气，就会造成隐患，可能带来风险。
【三】同事之间要靠人品赢尊重。
行走职场，正人先正己，求同存异。正人君子，未必是一对好朋友，反而互相之间的私交并不好。文无第一，武无第二。职场的本质就是博弈和竞争关系，你瞧不上我的技术，我看不起你的业务，这都是非常正常的。只要做人做事坦坦荡荡、清清白白，就应该互相赢得尊重。我不认同你的做法，但我敬重你的为人。工作意见，可以争锋相对；日常交往，可以不相往来；只要彼此若行得正、走得直，对方也会从内心深处互相敬重。
