网友提问:
疫情的流行,是天灾还是人祸?
优质回答:
我认为开始是“天灾”后来又变成了“人祸”,因为:1、这本来是病毒向人类进行攻击的天灾,可是,欧美等国家一开始就想看中国的笑话,中国虽然在全力抗疫,但是欧美等国没拿疫情当回事,结果等到疫情在他们国家爆发的时候,他们控制不住了。2、以美国为首的欧美国家,一看控制不住了,就想甩锅给中国,一开始是污名化中国,再后来想要中国为他们的不作为买单。3、再后来美国想让中国提供援助,特朗普放下身段说了中国一通好话,但是欧洲国家也一样甩锅给中国,也是把自己的不作为全赖在中国的身上。终上所述,中国花那么大的代价为世界争取的窗口期让欧美国家人为的给浪费掉了,目前,欧美国家疫情比人们想象的要严重的多,你说这不是人祸又是什么呢?
其他网友回答
我是安全科学专业的在读博士,我从专业角度谈一下这个问题。天灾是指自然形成的灾害,强调的是一种人不可控的有害事件。而人祸指的是人为造成的有害事件。根据这个定义,我们可以从以下两方面进行理解:
1.从现象看,新冠病毒的发生可能是由动物病毒变异演化而导致的。这可以看作是天灾,因为这个过程已经超出了人类目前的认知水平和科技水平。但病毒被我国发现且被证实人传人之后,欧美国家的表现只能用人祸来解释。在欧洲大家普遍不带口罩,政府从一开始就不重视,认为病毒只在黄种人中传播,白人不会感染。我们海外留学生戴口罩还有被当地人殴打的事件出现。中国的疫情得到控制说明这次疫情是人为可以控制的,然而美国现在的疫情还在加重,不得不说是人祸。川建国同志就是人祸的典型代表。
2. 从本质上看,这次的疫情发生很可能是人类过度繁衍,生态环境受到严重破坏的产物。人类不断侵蚀其他物种的领地,导致蝙蝠等其它生物的栖息地大面积萎缩。从这个角度考虑,是人类的种种活动导致了这次疫情,所以也可以理解为人祸。
?
但我个人更倾向于第一种观点,不知道大家是什么看法。