网友提问:
高考是公正的选拔人才机制之一,有人诟病意欲取消,你怎么看?
优质回答:
高考取消以后怎么选拔人才?有什么更好的方案吗?如果没有更好的方案,高考目前仍然是最公正的人才选拔机制之一,是莘莘学子改变自身命运的重要渠道。
如果取消了高考,恢复到以前推荐制等选拔人才的方式,则会堵死平民百姓子弟上升的渠道,带来更大的社会不公平,也不利于国民素质的提高。
高考是有很多弊端,如个别学生的高分低能,偏才、怪才上不了大学,加重学生的课业负担,导致基学层校不能实施素质教育等等,但这些不足以成为取消高考的理由。事实上,高考就是一个指挥棒,考什么,学校则会教什么‘;怎样考,教师就会怎样教,如果在高考内容和高考命题方式上导向素质教育,那么基层学校就会推进素质育。
新高考采用“3+X”自主选科制度,其目的就是增加高考的选择性,充分发挥学生的个性特长,能否成功,我们拭目以待。
很高兴回答这一问题,个人管见,不当之处欢迎“关注”作者继续交流!
其他网友回答
不能因为有顶替事件,舞弊,替考,高考移民,就意欲取消高考。这是因噎废食,一叶障目。整个高考机制是正确的公正的,因其生长在中国,故而其体系体量巨大,间或有心术不正者投机取巧属于可控偶然误差范围内,是可以通过技术手段+严正法治+透明阳光录取得以修补使其益愈完善。科举居首,吏治随之,中华兴焉!
其他网友回答
要是取消高考的话,更没有公平可言。高考最起码还公平点。
其他网友回答
全面跟国际接轨,高考分数只占录取考察5成。结合面试,推荐综合录取。
其他网友回答
高考是目前最公正的选拔人才机制。虽然不能以分数定论是不是人才,但是大多经历过高考洗礼的人,至少都有熬的精神,内心也相应强大一些。少数熬不住的人,走不到高考结束。当然,也有个别人熬过了高考,熬不过其他压力。就海选全面发展人才来说,高考是最佳的方式。个别特殊人才,可以通过其他特殊舞台展露才华。怎么可以取消高考呢?