养花网网友提问：
副主任医师去学校当校医还是去综合性医院门诊工作？
优质回答：
从我们学校的校医来看，工作还是比较轻松的，孩子磕碰的小问题处理一下，如果学生身体不舒服一般会给家长打电话，由家长带孩子去医院检查治疗。所以，工作的风险性不大。
校医比较忙的工作是学生的体检，校医需要班主任配合整理体检表格。还有一个重要工作就是学校老师的体检，校医需要协调体验医院，需要将体检报告分发给老师们。
现在的防疫期间，校医需要配合学校的防疫工作，开展宣传和一些具体落实工作。
我们学校的校医是不值夜班的，按时上下班就可以。
校医是属于事业单位的工人身份，不属于教师，他们的工资是执行事业单位的工人相应的级别。
提问者在校医和综合性医院门诊犹豫不决，我认为各有利弊。
校医干得时间长了，业务水平不会提高太多，因为不太接触病人，时间长了业务就落后了。在综合性医院门诊接触的病人多，业务会越来越熟练提高。
校医的工资是一个定数，学校没有奖金，没有加班费什么的额外收入。在门诊的收入一定高于校医，有一些加班费和奖金等收入。在医院的医生其职称晋升会比校医快一些。
校医比较清闲一点，寒假暑假有休息时间，门诊医生会比较忙，还可能值夜班。
我们学校的李校医，她是年纪大了从一个县级医院调动到我们学校当校医的，她自己的体会就是在学校里干校医比较清闲一点，适合老年人，年轻人来了就有点荒废了学业，有本事施展不了。
其他网友回答
到综合性医院工作。
一、在学校做校医不利于医术提高
如果从市场角度看，学校是市场最小的地方。学校人群是身体处于最好阶段群体，发病率比较单一。就是跌打损伤、感冒发烧、上火咳嗽等常见病，在这里就业医生基本上不会进步了。一个副主任医师，到了这里不仅仅不会提高医术，就是原来的经验也会因为长时间不用，忘记了，退化了。医生是一个经验非常重要的职业。在学校里和最不容易生病的群体接触，经验积累的速度那和综合性医院门诊那是天壤之别，见得少，识得也少，进步也就少了。
二、做校医和综合性医院门诊的收入也没法比
做校医是全额事业编制，在学校就是挣的死工资。在综合性医院门诊那是根据门诊楼计算奖金的。一般综合性医院的医生的收入要远高于教师的。而且，在学校做校医，在学校就是后勤服务部门，挣的绩效也是后勤待遇，无法和一线教师相比。
三、在学校做校医没有发展前景
我的一个朋友招聘到了学校做校医，“那就是个养老的地方，太安逸了。”，最后，他放弃了医生身份，改行做了教师。因为学校校医不向外营业，同事又少，设备又差，在那里工作要想发展，基本不可能了。在综合性医院门诊做，可以在专业伤奋斗正主任医师，在学校做校医基本没有这个可能，这里一般没有这个职称名额，也就不可能在进步。在综合性医院门诊工作除了业务职称发展机会，还有管理发展空间，你可以竞争科室主任，可以竞争医院院长，但是在学校校医中，一般学校就是一个小门诊，规模小，没有科室设置，有的甚至就是医生、“科室主任”、“院长”一人挑，就像自己在一个洗澡池子里，就是世界游泳冠军，你也不会有发挥空间了。
要是想过的充实有前途药发展，就要到综合医院门诊工作吧。
四、贪图安逸，另当别论
在学校做校医还是比较安逸的。病人少，疑难杂症少，周末还能休息，还有寒暑假，朝九晚五，工资能及时到位，旱涝保收。不能大发展，也无压力。不能高收入，也衣食无忧。对一个经验丰富、能力出众的副主任医师来说，倒是一个“采菊东篱下，悠然与生玩”的工作，吃你的老本就足以给学校提供服务，不累不忙收入不少，“漫漫前程路，一眼知尽头”的地方。
其他网友回答
看你的意思副主任医师去学校比医院好。
其他网友回答
其实自己都掌握得很清楚了，完全是医务方面的业内人士，权衡利弊应该比在此答题的强。实际上就是又想少做事又想多拿钱，所以完全决定於自己。根本不用在此询问。
其他网友回答
从长远看，还是到医院好，当校医没前途。
